标签: 拜登
惊天大消息！美国下任总统可能是他？万斯都没料到，隐藏最深的人浮出水面！特朗普惊呼
惊天大消息！美国下任总统可能是他？万斯都没料到，隐藏最深的人浮出水面！特朗普惊呼：这不可能...9月6日，亨特・拜登做客WABC电台，主持人问及是否参与2028年总统竞选。他先称赞纽森、贝希尔等民主党州长能力出众，在持续追问下表示，如果获得足够支持，自己有可能参选，竞选的核心诉求是帮助全美五千万成瘾人群，这一表态和他过往采访里释放的参选倾向一脉相承。现年56岁的亨特身上争议不断，早年因药物问题被海军除名，还涉及购枪、逃税相关定罪，依靠前总统拜登卸任前的特赦躲过牢狱，这份特赦决定当时遭到两党共同批评。近期他频繁对外讲述戒毒经历，打造改过自新的形象，借拜登家族的政|治资源博取舆|论关注。但他缺少成熟竞选团队，也没有完整政策方案，民主党内部已有多名州长等候参选，党内高层并未表达支持。共和党反而乐见他入局，认为其参选会持续提供攻击素材。即便有过逆势胜选的先例，亨特距离入主白|宫依旧遥远，最终走向要看资金筹措、党内态度与民|意走向。来源：9月6日外媒电台访谈报道，亨特・拜登在WABC节目谈及2028总统大选参选可能性美|国时政媒体解读，亨特过往司法案件、特赦争议，以及两党对其参选设想的不同态度。
拜登的预言可能要成真了，他有一段很清醒的预判：如果美国一直延续特朗普的执政风格，
拜登的预言可能要成真了，他有一段很清醒的预判：如果美国一直延续特朗普的执政风格，一味只顾自己利益、奉行极端利己的策略，美国几十年坐稳的世界霸主位置，迟早会保不住。霸权先丢的，往往不是实力而是信用。2019年07月11日，拜登在纽约谈美国外交时，专门讲过一个词，信誉。他当时批评特朗普退出协议、频繁改变政策，会损害美国对外承诺的可信度，还强调美国真正的力量不只来自军队和经济，也来自盟友愿不愿意相信美国、继续和美国一起行动。几年过去，再把这段话翻出来看，意思已经很清楚。美国并没有突然衰落，真正发生变化的，是越来越多国家在给自己留后路。2025年01月20日，特朗普政府正式推出“美国优先贸易政策”，同日发布的外交政策指令也明确要求美国外交首先服务于美国自身利益。2025年04月02日，美国又以贸易逆差等问题为理由启动大范围“对等关税”措施。站在美国政府自己的角度，这套办法是为了产业、就业和国家安全，可站在合作伙伴的位置上，问题也随之出现：一份合作关系到底能不能稳定维持十年、二十年，越来越难只按照过去的经验判断。于是出现了一个很有意思的局面。欧洲没有和美国分家，北约更没有散，可欧洲确实开始多做一手准备。北约2026年06月29日公布的信息显示，欧洲盟国和加拿大2025年实际防务支出比2024年增加接近20%。到了2026年07月06日，北约秘书长吕特表示，欧洲盟国和加拿大的防务及安全投入已经达到国内生产总值的约4%，正在向2035年的5%目标推进。美国长期要求欧洲多承担安全成本，从结果看，这个要求确实推动欧洲增加投入。可事情还有另一层意思，欧洲钱花得越多，本土军工体系越完整，将来能够自己作决定的空间也就越大。过去许多安全问题离不开华盛顿，现在欧洲正在努力让自己手里也有牌。金融领域更值得琢磨，美元依然很强。国际货币基金组织2026年07月01日公布的数据中，2026年第一季度美元占全球官方外汇储备57.13%，比2025年第四季度的56.42%还有所上升。谁要说美元已经失去全球核心货币地位，数据并不支持。但世界也没有停在原地，欧洲央行2026年06月02日发布报告，欧元在主要国际货币使用指标中的综合占比约为20%，2025年欧元国际债券发行量明显增长。报告同时提到，地缘政治分化和替代支付体系正在改变国际货币环境。美元依然坐在主位上，可桌子旁边的选择正在增加。到了2026年09月15日，世界贸易组织发布《2026年世界贸易报告》，又把问题往前推了一步。世界贸易组织（WTO）测算，如果全球贸易沿地缘政治阵营严重碎片化，全球国内生产总值可能损失5.1%，全球出口可能下降18.6%。这组数字提醒各国，贸易如果越来越依靠单边施压和实力讨价还价，最后付成本的不只是某一个对手。美国的金融市场、科技基础、军事体系和美元地位仍然具有巨大影响力。真正麻烦的是信用消耗很慢，恢复起来却很难。盟友不会因为一次关税就转身离开，企业不会因为一次政策变化就搬走全部投资，央行也不会在一个季度里清空美元资产。
拜登儿子抨击特朗普长子小唐纳德的豪华婚礼，而“我是在屋顶上结婚的”。美媒称俄罗
拜登儿子抨击特朗普长子小唐纳德的豪华婚礼，而“我是在屋顶上结婚的”。美媒称俄罗斯寡头资助了小唐纳德·特朗普与贝蒂娜·安德森5月在巴哈马的婚礼，支付了数十万美元的费用。亨特·拜登发了一张与妻子梅丽莎·科恩的亲密合照并在X上写道，“小唐纳德需要一个俄罗斯寡头、两座岛屿和一场烟花表演而我是在西好莱坞一栋公寓楼的屋顶上结婚的，这酷多了。”贝蒂娜·安德森则表示克雷姆列夫资助的是婚礼后的周末庆祝派对。
特朗普和拜登谁的执政水平更高？对中国来说，拜登更难搞，因为他政治手段很成熟，
特朗普和拜登谁的执政水平更高？对中国来说，拜登更难搞，因为他政治手段很成熟，搞的我们很难受，毕竟老政客了，很多恶心的手段用起来很娴熟。但拜登没有解决美国实际的问题，这也是真的，毕竟是传统的建制派，很多政策是平衡下的产物。不过拜登做的做错误的事情应该是挑拨起俄乌战争。俄乌战争更多的应该是为了消耗欧洲，而不是俄罗斯，事实上主要应该是为了坑欧洲，其次是消耗俄罗斯。但结果竟然把俄罗斯推向了中国，不知道拜登当初想没想到这个结果。但拜登有一件事干的漂亮，就是清算特朗普，这才有了第二任期里更疯狂的特朗普。特朗普看到了美国的问题，也着手开始解决美国的问题，但他政治手段太差了，战略眼光也短视，不过这也不应该怪他，因为美国当前的问题已经是是世人皆知了。我刚读了一本书，2019你按出版的，里面竟然说了美国有40%的底层人拿不出400美元的现金，这笔牢a的斩杀线理论还要早六年，作者是新加坡的学者。这说明什么，说明美国的问题早就存在了，只不过建制派根本没有着力去解决。特朗普其实也是够惨，赶上了疫情。新一届里面，特朗普是有决心的，但疯子策略忽略了美国的长期战略，尤其是对外关系上，很多盟友势必会考虑考虑加深和中国的合作，这就导致美国未来在全球竞争和全球合作中处于劣势。除非特朗普真的能让美国回血成功。但留给特朗普的时间不多了。从美国民众来说，他们肯定更喜欢特朗普，讨厌拜登。从亲美派来说，他们喜欢拜登，讨厌特朗普。对中国和俄罗斯来说，应该更喜欢特朗普多一点。对美国的敌人来说，谁上来都一样。
《纽约时报》：美国环保署预计将废除发电厂的气候污染物排放限制。据两名了解该提案的
《纽约时报》：美国环保署预计将废除发电厂的气候污染物排放限制。据两名了解该提案的知情人士透露，特朗普政府计划于周一宣布：美国将不再限制发电厂燃烧煤炭与天然气时向大气排放的温室气体。美国环保署的这一政策转向，意味着本届政府彻底废除了拜登与奥巴马任内最重要的气候政策。倘若这项新规能够顶住预料之中的法律诉讼，后续美国政府或将无权再对发电厂温室气体排放实施监管。电力行业是美国二氧化碳及其他温室气体的第二大排放源。这类污染物会在大气中累积，截留太阳热量，推高全球气温，并加剧世界各地极端天气事件。两名知情人士表示，美国环保署署长李・泽尔丁预计将在休斯敦举办的二十国集团能源部长会议上公布这项政策调整。知情人士要求匿名，以便在提案正式公开前介绍相关内容。周日晚间，美国环保署发言人暂未回应置评请求。环保人士与能源专家对这项政策表示反对，该方案自去年春季就已在筹备中。他们指出，如果把美国电力行业单独视作一个国家，其温室气体排放量将位居全球第五，仅次于中国、美国整体、印度与俄罗斯。特朗普一直将气候变化嘲讽为一场“骗局”。在他的第二个任期内，美国环保署系统性拆解了多项旨在减缓全球变暖的气候政策；石油、天然气和煤炭企业一直批评这类政策成本高昂。本届政府一直试图降低化石燃料开采与使用的门槛、减少相关成本，尤其是保障人工智能数据中心激增用电需求的发电项目。今年早些时候，美国环保署取消了汽车尾气温室气体排放标准，放宽了空调与冰箱所用温室化学品的管控。影响最为深远的举措是，该机构撤销了一项科学认定——而这份认定原本是环保署拥有制定气候法规法定权力的根基。按照周一即将公布的方案，发电厂依旧需要遵守汞、砷以及其他污染物的部分排放限值，不过环保署此前已经放宽了汞的排放上限。拜登政府在2024年敲定的电厂气候法规，适用于现役燃煤电厂以及未来新建燃气电厂。燃煤电厂若要合规，可以安装碳捕获设备，在二氧化碳排入大气前将其捕捉并深埋地下；燃气电厂则可以改用氢气这类清洁燃料，氢气燃烧不会产生碳排放。拜登政府测算，该法规还能减少烟尘等其他污染物排放，到2047年可带来价值1200亿美元的公共健康收益。仅2035年一年，这项规则就有望减少1200例过早死亡、870次医院及急诊就诊、36万次哮喘发作，减少4.8万天学生缺课、5.7万天误工。而特朗普治下的美国环保署，在制定空气清洁法规所需的成本效益分析中，不再评估减排带来的公共健康收益，只测算企业合规需要付出的成本。煤炭行业此前抱怨，拜登时代的排放限制成本高昂、不具备可操作性。行业方预测，大量燃煤电厂会选择关停，而不是斥资数十亿美元加装污染治理设备。煤炭是污染最严重的化石燃料；燃烧煤炭产生的大气污染物与温室气体，高于其他任何能源。煤炭的经济竞争力也持续走低：专家表示，新建燃煤电厂的建设与运营成本，高于燃气电厂以及太阳能、风电这类可再生能源。美国煤炭使用量已经持续数十年下降。1990年，煤炭发电量占全美总发电量一半以上；到2025年，这一比例降至约17%。美国大量燃煤电厂的服役年限已超过40年，计划在未来几年陆续关停。环保组织塞拉俱乐部的数据显示，自2010年以来，已有330座燃煤电厂退役，另有60座宣布计划在2031年前关闭。但多家电力企业正加紧新建燃气电厂，为高耗电的人工智能数据中心供电。能源数据机构Cleanview统计，美国去年新增投产二十多座燃气电厂。民主党主政的各州以及环保组织表示，将向法院起诉，挑战美国环保署的这项方案。法律专家认为该政策存在较大败诉风险。十余年来，法院一直在厘清美国环保署监管电力行业气候污染物的权限边界。2016年，最高法院叫停了奥巴马标志性气候政策《清洁电力计划》，该计划旨在削减燃煤电厂碳排放。2022年，最高法院裁定：环保署可以限制电厂碳排放，但不能强制全美范围内淘汰煤炭。法院只允许该机构出台范围更窄的政策，针对单家电厂的运行方式作出约束。海外新鲜事
特朗普9月13日在爱尔兰访问期间就中方警告回应称，他“并不担心”，“我们关系很好
特朗普9月13日在爱尔兰访问期间就中方警告回应称，他“并不担心”，“我们关系很好，中国想和睦相处，我们也想，而且我们会和睦相处”。他称中国在特朗普执政期间对美国“很公平”，但在奥巴马和拜登时期“占了美国极大的便宜”。他还强调美国在人工智能领域领先中国，是“世界上技术最先进的国家”，并称“谁在人工智能领域获胜，谁就赢了”。说白了，特朗普在爱尔兰访问期间针对中方警告作出的这番回应，表面上看，是释放缓和信号，表达愿意和中国和睦相处的姿态，但事实上，这根本不是对中美关系的长远承诺，而是典型的竞选话术，一边释放缓和烟雾，一边继续渲染对华科技竞争，绝非真心想要全面改善双边关系那么简单。要知道，9月13日特朗普在爱尔兰受访，被问及中方此前的警告时直言自己并不担心，声称中美双方都希望和睦相处。他还回顾过往，认为在自己上一任执政时期，中国对美国十分公平，而奥巴马、拜登执政阶段，美国在对华经贸上吃了大亏。同时他高调宣称，美国在人工智能领域领先中国，是全球技术最先进的国家，并且抛出核心论断，谁拿下人工智能领域的胜利，谁就能在大国博弈中胜出。这套表述有着很明显的两面性，一方面，他不愿看到中美走向全面对抗，明白激烈冲突会重创美国自身经济；另一方面，他依旧将中国视作主要竞争对手，把AI赛道当成大国博弈的决胜战场。更讽刺的是，嘴上说着愿意和睦相处，但他的政策工具箱里，贸易壁垒、科技限制、打台湾牌这些手段一样都没有放下。所谓的和睦，是建立在美国单方面利益优先的前提之上。一旦美方认为自身利益受损，随时可以推翻口头表态。他刻意区分不同总统任期，本质是为了给自己的竞选造势，把自己包装成唯一能处理好对华关系的领导人，将对手的执政成果全盘否定，博取国内选民支持。而这标志着，特朗普的对华策略，依旧是竞争与缓和交替使用的实用主义打法。在经贸、外交层面释放有限缓和信号，稳住双边大局；在高科技赛道，则全力加码竞争，把AI当成必须守住的制高点。当下全球人工智能产业高速发展，中美各有优势，美国拥有底层模型与芯片优势，中国在算力基建、场景落地方面进展迅速，胜负远没有定论。将AI简单定义成非此即彼的输赢竞赛，本身就是零和博弈的冷战思维。说到底，中美能不能和睦相处，从来不是单方面口头表态就能决定的，关键要看美方能不能恪守承诺，守住一个中国这条红线，停止不断触碰中方核心利益。单纯口头示好，却持续推进对台军售、加码科技封锁，这样的缓和没有实质意义。大国相处，靠的是相互尊重，而不是单边的利益算计。只有尊重彼此核心利益，摒弃零和竞争思维，中美才有可能真正实现稳定相处。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。
![拜登：你怎么把我的词说了？[？？？]](http://image.uczzd.cn/7534239278545195872.jpg?id=0)
911纪念活动，美国前几任总统都到场了，个个低头不语，小布什、克林顿、拜登、奥巴
911纪念活动，美国前几任总统都到场了，个个低头不语，小布什、克林顿、拜登、奥巴马等，当年小布什手上的事，转眼25年了！
差一点要进去踩25年缝纫机的顶级败家子，转身就要竞选美国总统了。凭啥？就凭他爹
差一点要进去踩25年缝纫机的顶级败家子，转身就要竞选美国总统了。凭啥？就凭他爹刚在离任前，强行给他发了张“免死金牌”。对，说的就是拜登的亲儿子，亨特。大半夜刷到这新闻，我真是气笑了。这哥们的履历要是搁在普通人身上，沾违禁品、逃税、非法拿小黑管，这辈子早就毁成渣了。结果呢？老拜登卸任前硬是把自己的脸打得啪啪响，之前信誓旦旦说绝对不捞儿子，到最后关头直接大笔一挥：全免！不仅以前的事儿算了，连“可能犯的罪”都给你兜底。这特权护盾开的，古装剧里的皇帝看了都得直呼内行。现在他居然放出风来要选总统，你敢信？说白了，就是老爹身体熬不住了，民主党又没人，干脆把这废柴推出来给家族“占坑”。管你烂成啥样，只要姓拜登就行。再看看隔壁懂王家，其实也半斤八两。闺女当顾问，女婿四处当特使，一家子全在权力核心转悠。搞来搞去，这哪里还是什么两党竞选？这不就是两大“家族企业”在抢地盘、搞世袭吗？以前的政客好歹还要装一装，拼个学历、讲个奋斗史。现在连装都懒得装了，直接把国家公器当成了自家的传家宝。真到了2028年，要是真弄出个“太子党对决”，那场面，想想都觉得魔幻。看完这出荒诞剧，我反而觉得心里特别踏实。天天吹什么“灯塔”，什么“法律面前人人平等”，一碰到亲儿子，全成了废纸一张。还是咱们脚下的土地实在。咱们认的是凭真本事吃饭，讲的是公平正义绝对不容权贵家族去绑架。看清了别人家那种连底裤都不要的魔幻现实，你才会真切地感受到，咱们这种稳稳当当、脚踏实地向上的日子，到底有多可贵。
拜登花了4年，把美国从“病危”勉强拖回“重症监护”；特朗普仅用一年，便拔
拜登花了4年，把美国从“病危”勉强拖回“重症监护”；特朗普仅用一年，便拔掉管子、又补上几刀，没有十年八年的休养，美国很难再谈伟大，甚至可能永远回不到原来的位置。真正致命的不是一组坏数据，而是资本已开始替美国经济重新划分生死线。谁被供血，谁被放弃，市场已经用脚投了票。美国这头巨兽到底伤到了哪？别光看失业率、GDP这些表面数字，真正要命的是钱往哪里走，钱往哪流，哪就是活路；钱不去了，哪就是等死，这才是美国经济最真实的生死线。美联储6月的研究给出一组耐人寻味的数据：2025年流入美国的外资总量看着还行，可你拆开看，食品制造和运输设备制造的投资明显往下掉，增量全挤在金属制品、电气设备和人工智能这几个口子上，这不是一起好，也不是一起坏，而是少数器官被优先供血，其他器官在慢慢缺氧。这背后，是拜登和特朗普两套完全不同的活法。拜登那四年，靠的是财政补贴和产业扶持，芯片法案、基建法案、通胀削减法案，钱一笔一笔往里砸，2021年底到2023年中，美国制造业建设支出一度翻倍，2024年实际GDP增长2.8%，在发达国家里算不错了，代价当然大，债务堆得更高，通胀也压不住。可至少，多数行业分到了一口气，美国被从“病危”拖回了“重症监护”——靠着财政的呼吸机，维持着一个看似稳定的心跳。但特朗普上来，第一件事就是把呼吸机拔了，换成一套“谁听话谁活”的分配机制。他用关税、豁免和原产地规则，决定谁能进美国市场，你想卖东西到美国？行，先交税，或者把厂搬到美国，你想拿补贴？行，但得看你是不是他选中的行业。资本很快看懂了这个信号：人工智能、军工、数据中心、少数受保护行业是亲儿子，钱往那儿涌；食品、运输、传统制造是干儿子，自生自灭。这不是全面复兴，这是一张由白宫亲手划定的产业生死名单，谁上榜，谁活；谁没上榜，谁自己想办法，拜登是撒钱保命，特朗普是挑人救命。问题在于，这种玩法短期看着很猛，长期却在掏空美国的底子，你只保几个尖子生，其他行业呢？食品制造投资下滑，意味着供应链上游在萎缩；运输设备投资下坠，意味着物流和汽车产业链在失血。这些行业不直接出现在新闻头条，却关系到千千万万普通人的饭碗，等它们真垮了，再想救就不是补贴能解决的事了。更麻烦的是，特朗普这套“分诊”逻辑，靠的是行政命令和总统意志，今天他保人工智能，明天他改个规则，钱就换方向。资本最怕的不是赚得少，是不知道明天政策往哪吹，企业不敢做长线，工厂不敢扩产能，工人不敢换赛道，整个经济从“靠呼吸机维持”变成了“靠心跳图赌命”。拜登的“重症监护”虽然难看，但至少维持住了基本盘，特朗普的“选择性输血”，表面是救活，实际是让更多行业慢慢窒息。一个把美国拖出病危，一个把管子拔了又补几刀，没有十年八年的休养，美国想再谈“伟大”恐怕只是一句空话。对中国来说，这面镜子照得很清楚，美国的问题不是中国造成的，是它自己内部治理失灵的结果，一个国家最怕的不是外部压力，是内部资本和政策的双重短视，今天保这个、明天弃那个，最后谁也长不大。中国要做的不是跟着美国的节奏走，而是把自己的路走稳，产业链要全，不能只保几个尖子；内需要大，不能全靠外部市场；政策要稳，不能朝令夕改，让每一分钱都知道自己该往哪流，让每一个行业都有活下去的指望，这才是真正的底气。美国能不能回到原来的位置不是靠几个法案、几轮关税就能解决的，它得先把自己的心跳稳住，再谈别的，而中国，正在把自己的心跳，练得比谁都稳，时间站在稳的人这边，谁更能熬谁就能笑到最后。
克林顿懊悔，奥巴马懊悔，拜登也懊悔？三个人嘴里的答案未必一样，但华盛顿几十年的动
克林顿懊悔，奥巴马懊悔，拜登也懊悔？三个人嘴里的答案未必一样，但华盛顿几十年的动作已经说明了一件事：美国懊恼的不是曾经遏制中国，而是觉得自己动手太晚、办法也没用对。这才是真正的战略焦虑。这场跨度二十多年的较量，要从克林顿时期说起。那时美国支持给予中国永久正常贸易关系，帮助中国进入世界贸易组织。华盛顿想得很美，既要打开中国市场，又想用贸易规则慢慢改变中国。当时克林顿政府甚至觉得，这笔买卖几乎只有美国占便宜。中国降低关税、开放市场，美国却不用作出同样让步。说白了，美国以为自己递出了一张入场券，今后就能决定中国按照什么路线发展。可2001年中国加入世贸组织后，事情没有照着美国写好的剧本走。订单进来了，工厂建起来了，港口、公路、电网和产业园也跟着铺开。中国没有只做低端加工，而是一步步补齐整条产业链。很多人没想到的是，开放只是给了一个机会，真正把机会变成产能的，还是中国自己。工人、工程师、基础设施和庞大市场拧在一起，才形成制造优势。这些东西，美国既送不来，也替中国建不成。等到奥巴马上台，华盛顿发现“接触改变中国”的算盘落了空，于是开始换工具。美国提出“亚太再平衡”，把更多舰艇、兵力和外交资源转向亚洲，还不断拉着盟友加强地区配合。到了这一步，美国对中国的判断已经从合作伙伴转向长期竞争者。既然经济手段没能把中国带进预设轨道，那就增加军事存在、调整地区布局，希望给中国的发展范围画出一条边界。可边界刚画好，中国又往前走了一大截。高铁开始成网，通信设备走向海外，新能源、航天和数字产业快速成长。美国很快发现，军舰可以改变海上的气氛，却挡不住一座座工厂继续升级。拜登时期，工具箱又换了一遍。美国保留了特朗普时期的大部分对华关税，随后又提高中国电动汽车、半导体等产品的税率，同时收紧先进芯片和相关设备出口，力度也是一轮比一轮大。这一次，美国不再幻想全面改变中国，而是想卡住少数关键环节。所谓“小院高墙”，简单来说，就是把芯片等核心技术圈进一座高墙里，让中国企业看得见，却很难轻易拿到，算盘打得非常直接。可封锁有个麻烦：门被关上以后，被挡在外面的人不会永远等着。买不到，就自己研究；设备受限，就寻找替代。过程当然艰难，可压力越大，中国企业补短板的动力也越强，封锁反而成了催化剂。2025年，中国新能源汽车产量达到1652万辆，集成电路产量达到4843亿块。短板依然存在，差距也没有凭空消失，但这些数字已经说明，几张出口限制清单很难让中国高技术制造停在原地。到了2026年，故事又出现了有意思的变化。美国仍把中国当作主要竞争对手，过去的关税和技术限制也没有全部撤掉，可双方经贸团队重新坐回谈判桌，美国企业同样不愿放弃中国市场。在我看来，这才是几十年对华政策最值得琢磨的地方。克林顿想用接触塑造中国，奥巴马想用地区布局约束中国，拜登又想用技术门槛减慢中国，但每次换办法，都高估了美国的控制力。美国真正看错的，是把中国发展当成一个由华盛顿开关控制的机器。关系好一点，中国就得到机会；关系差一点，中国就停止升级。可一个大国的发展，哪有这么简单，更不是外人拧几下按钮就能决定。归根结底，中国确实抓住了全球化带来的窗口，但把窗口变成完整工业体系的，是几十年的建设和无数人的努力。美国若总觉得中国崛起是自己当年“放进来”的，未免把自己看得太重要了。
特朗普“去世”了？外网这几天炸锅了！9月3号到4号这两天，社交媒体上突然炸了锅—
特朗普“去世”了？外网这几天炸锅了！9月3号到4号这两天，社交媒体上突然炸了锅——“特朗普已经去世”“白宫秘不发丧”“副总统万斯准备接班”，各种说法满天飞。有人信誓旦旦说自己看到了现场视频，有人言之凿凿地分析白宫在隐瞒真相，还有人把接班流程都编得有鼻子有眼。消息越传越玄，短短几个小时就冲上了全球热搜一段五秒的AI合成视频，一个冒用“伊朗国防军”名头的南亚账号，一条白宫预告副总统万斯主持简报会的普通推文，再加上特朗普本人十几个小时没有更新社交媒体—几个碎片拼在一起，几百万人在几分钟之内就完成了从“怀疑”到“确信”的全过程。白宫发言人不得不用“只有吸胶水的堕落者才会痴迷于这种阴谋论”这种近乎失态的语气来辟谣。特朗普还活着，2026年9月3日他还在白宫玫瑰园招待共和党议员。但互联网已经懒得等官方通报了。这不是第一次，也不会是最后一次。据美国媒体统计，类似的“特朗普去世”谣言至少出现过五次，几乎每年都会来上两三次。一个80岁的老人，有静脉功能不全的老毛病，手上偶尔有淤青，加上他那张永远在吵架的嘴—这些元素凑在一起，足够让互联网每年为他举行几场“葬礼”。但这次不一样。这次真正的新闻不是“特朗普还活着”，而是一群人为什么如此迫切地希望他死。赛博谋杀，一种集体快感你仔细看那些传播链—不是有人在“传谣”，是有人在“盼死”。评论区里“大快人心”和“终于来了”的留言不是少数。有人制作特朗普坟墓的表情包，有人分析“白宫降半旗”的旧照片，有人把白宫X账号那个眼睛表情符号解读成“求救暗号”。这不是信息传播，这是一场集体狂欢。特朗普的反对者—无论是自由派内容创作者、反特朗普账号，还是单纯讨厌他的普通网民——有充分的动机放大任何关于他健康出问题的信息。研究阴谋论的学者迈克·罗斯柴尔德管这叫“一厢情愿的臆想产业”。说得更直白一点：有些人太想让特朗普死了，以至于只要有一丝风吹草动，他们就迫不及待地开始庆祝。这种心态比谣言本身更值得警惕。在一个政治极化的社会里，对手的死亡成了一种精神慰藉。你不需要证据，你只需要一个符合你期待的故事。AI给了你“证据”，社交媒体给了你传播的管道，而你内心的那点恨意给了你转发的动力。三方一结合，一场赛博谋杀就完成了。特朗普本人对此的反应倒是很清醒。有记者问他怎么看待自己被传去世，他说：“拜登好几个月都没露面，也没见有人说他有什么不对劲。我就两天没开发布会，他们就说我肯定出事了。”这话说得刻薄，但一针见血。这场闹剧最让人后背发凉的地方，是造假的成本已经低到了令人发指的程度。那段疯传的“特朗普在车门旁摔倒”的视频，原始素材拍摄于2026年7月1日，原版里特朗普步伐稳健，压根没摔。到了9月，有人用AI工具重新生成了一段五秒的假视频，保镖搀扶特朗普时身体与汽车边缘出现了不自然的融合扭曲。多个深度伪造检测工具确认，这段视频系AI生成。就这么一个粗制滥造的假货，获得了超过800万次浏览。800万人看了一个假动作，然后信以为真。更讽刺的是，造谣者连伪装都懒得做完美。那个自称“伊朗国防军”的账号，定位却在南亚。账号简介里明明白白写着—用来嘲讽共和党。可这重要吗？不重要。只要标题足够耸动——“突发新闻：那个人去世了”—流量就会自动涌进来。真相需要调查，谣言只需要一个足够刺激的标题。这已经不是“假新闻”的问题了，这是“真流量”的问题。每一个点击、每一次转发、每一条评论，都在给造谣者发工资。你骂得越狠，他赚得越多。整件事最荒唐的地方在于导火索—白宫新闻办公室的X账号发了一个眼睛的表情符号，配文说副总统万斯第二天下午一点要上台发言。就这么一个再正常不过的工作安排，被解读成了“白宫在隐瞒总统死讯”。再加上原新闻发言人莱维特刚离职，新闻秘书一职空缺，万斯出来顶班，于是“副总统准备接班”的剧本就写好了。特朗普本人对此的总结很精辟：“然后我有两天没有开新闻发布会，他们就会说我，肯定出了什么事了。”这场闹剧落幕了—白宫辟了谣，特朗普在“真相社交”发了文，主流媒体做了事实核查。但下一次呢只要特朗普还在白宫一天，类似的谣言就不会消失。
拜登的国安顾问沙利文下台后曾公开承认，美国前众议长佩洛西2022年8月在位时窜访
拜登的国安顾问沙利文下台后曾公开承认，美国前众议长佩洛西2022年8月在位时窜访台湾，给台湾带来的代价远大于收益。这个只具象征意义的访问，导致台湾岛周边环境发生了实质性的、不可逆的变化。2022年，当时美国中期选举眼看就要开锣，佩洛西在党内的日子并不好过，个人声望一路往下滑，她太需要一场高调的政治秀来给自己撑场面了。而"打台湾牌"这东西，成本低、流量大，简直是量身定做的"流量密码"。更让人琢磨不透的是，就在同一时间段，她丈夫保罗·佩洛西正忙着大手笔投资芯片产业，这时间点跟白宫推动芯片法案卡得严丝合缝。当时美国国内就有人嘀咕，佩洛西一家是不是借着窜台这事儿搞内幕交易？这个巧合摆在那儿好几年，到今天也没人能给出一个让人信服的说法。有意思的是，白宫其实早就看出苗头不对，可就是管不住。沙利文在访谈里透露了一个细节：佩洛西动身之前，他专门登门劝过，反复强调这一趟可能引爆中美关系危机、搅乱台海局势。结果佩洛西一句话就把他顶了回去："你们太拘谨了，我想去哪就去哪"。拜登自己也公开讲过，军方当时觉得访台"不明智"。可佩洛西身为众议长，行政这边压根管不着立法那边的人。这就暴露出美国政治里一个绕不开的结构性毛病：白宫盘算的是中美关系和地区安全，国会议员盘算的却是选票、曝光度和个人的政治遗产。两套算盘各打各的，最后替他们买单的，却是台湾社会。佩洛西的专机8月2日晚上落在台北松山机场，解放军这边说动手就动手，第一时间就在台湾周边六个区域拉开了实战化联合军演。这场军演真正厉害的地方，不在规模有多大，而在于它把一切都变成了"常态"。打那以后，解放军的台海巡航彻底成了家常便饭，海空力量一点点往台湾跟前推。曾经被吹得神乎其神的"海峡中线"，在战机的轰鸣声里成了一张废纸；"24海里线"也被一道道突破；美军"里根"号航母打击群更是被迫往后退了好几百公里。沙利文嘴里那个文绉绉的"不可逆"，大白话就等于：回不去了。佩洛西的飞机一飞走，留下的是一整套全新的台海态势：解放军想什么时候来就什么时候来，想怎么演就怎么演。军事上憋屈，经济上的连锁反应也跟着来了。佩洛西前脚刚走，大陆后脚就宣布暂停台湾地区柑橘类水果、冰鲜白带鱼、冻竹荚鱼等多项产品输入。接下来这几年，ECFA框架下的部分关税优惠也一步步中止，2024年1月1日中止了12个税目，同年6月15日又追加中止了134个税目。那些指望着大陆市场吃饭的岛内企业，只能眼睁睁看着订单变少、库存堆高。军事上的压力和经贸上的变化，其实是一根绳上拴着的两个后果：前者压缩了"台独"势力靠外部撑腰去冒险的空间，后者则是在提醒岛内，两岸的政治互信一旦被破坏，那些经济上的甜头，不可能永远稳稳当当地拿着。那沙利文为啥非要拖到2025年11月、都过去三年多了才肯松口？因为人在任上的时候，就得替政府整体立场撑着门面，哪怕内部早就吵翻了天，也绝不肯当众承认决策失了控。等到卸了任，这份"迟来的坦白"反倒把底裤兜了出来：当年白宫的国安团队明明知道后果有多严重，却压根拦不住一个众议长。这暴露的哪是某一个人的失误，分明是美国政治制度的结构性失灵。回头再看这整件事，最讽刺的地方就在这儿。佩洛西在台北待了不到24小时，见见政客、发发声明、拍拍照片，图的就是给自己抓拍一张政治"快照"，攒点所谓的历史遗产。她如愿以偿地赚足了镜头和版面，拍拍屁股走人。可台湾得到了什么？军事演训常态化、海峡中线消失、经贸优惠缩水、安全焦虑一路飙升。这笔买卖的本质说穿了就一句话：美国的政客揣走了象征性的政治好处，台湾却扛下了实打实的战略代价。
特朗普怎么了虽说特朗普去世的新闻时不时有，但是这次是真的有视频出来，等一个辟谣
特朗普怎么了虽说特朗普去世的新闻时不时有，但是这次是真的有视频出来，等一个辟谣特朗普
美国几代总统的偏好：1，小布什爱好战争，你不服，我就打你，中东从此没消停过。2，
美国几代总统的偏好：1，小布什爱好战争，你不服，我就打你，中东从此没消停过。2，奥巴马爱好画圈，你不服，我就圈你，亚太，印太，五眼联盟，四方机制，满世界画。3，拜登爱好制裁，你不服，我各种制裁、管制，你想要的，多少钱不给你。4，特朗普爱好关税，你不服，我就加关税，现在全世界最流行的词就是关税。到了2026年，美国外交舞台上最抢镜的东西已经不是航母，而是一张张关税表。8月，美国同加拿大的贸易摩擦再次升级，特朗普政府针对部分加拿大商品推出最高50%的额外关税安排，加拿大随后宣布反制。与此同时，美国又以国家安全为理由，对多晶硅及部分下游产品增加贸易限制。关税显然已经不只是收税，而是在承担外交谈判、产业保护和政治施压多种功能。如果把时间往回拨二十多年，就会发现一个变化：美国并不是突然变得喜欢关税，而是在不断寻找成本更低的施压办法。过去能够出兵解决的问题，后来越来越多交给盟友、金融体系、科技规则和市场准入。总统换了一届又一届，美国使用力量的方式也一层层改变。小布什时期最典型。2001年10月7日，美国开始在阿富汗采取军事行动。不到两年，2003年伊拉克战争又打响。那个年代的美国刚刚走过冷战胜利期，对自己的军事能力十分自信，处理安全问题时，直接使用武力的比重明显高于后来几届政府。可是战争有一个麻烦：开战容易，收场很难。正规军被击败，并不意味着政治秩序能够马上重新建立。伊拉克主要作战阶段很快结束，美国却长期面对治安、反恐、财政负担和驻军问题；阿富汗战争更是持续将近二十年。这些经历给华盛顿留下了一笔很现实的账——军事力量威慑力巨大，却也是最昂贵的工具。奥巴马上台以后，美国开始明显调整重心。2011年，美国政府公开提出把更多资源、外交注意力和军事部署转向亚太。奥巴马在澳大利亚议会讲话时明确表示，美国将在亚太发挥更大、更长期的作用，并继续维持这一地区的军事存在。这时候，美国的思路已经发生变化：并非所有事情都由自己冲在前面，而是加强同盟关系、地区组织和伙伴之间的协作。日本、韩国、澳大利亚等传统盟友的重要性进一步提高，美国也更加深入参与东亚峰会等机制。与大规模地面战争相比，这种方法成本更容易控制，也更适合长期经营。因此把“五眼”直接写成奥巴马“画出来的圈”，时间线上是不成立的。“四方机制”同样如此。美日印澳四国合作的源头可以追溯到2004年印度洋海啸后的救灾协调，2007年举行了早期四方会议，后来一度沉寂。真正恢复高频运转是在2017年特朗普第一任期，到2019年又提升为外长级会议。也就是说，美国经营地区伙伴网络跨越了几任政府，不能全部算在奥巴马名下。奥巴马真正留下的鲜明印记，是“亚太再平衡”。美国自己当时的政策文件讲得很清楚：此前资源在中东投入过多，在亚太投入不足，因此需要重新调整力量配置。这里既有军事因素，也有贸易、外交和地区规则的考虑。美国对外战略由单纯强调“打赢战争”，逐渐转向经营长期结构。拜登时期，这套工具继续变化。美国没有停止搞联盟，却把更大的注意力放到了芯片、设备、资金和供应链上。2022年10月，美国商务部出台针对先进计算芯片、超级计算机和部分半导体制造设备的新出口管制；2023年又继续调整和收紧相关规定。这种手段和打仗完全是两种画面，看不到坦克，也听不到爆炸声，真正起作用的是许可证、实体清单和技术门槛。企业想买一台设备、获得一种芯片，甚至某些美国人员是否能够提供技术支持，都可能受到规定限制。产业竞争从商品市场一路延伸到了生产设备和技术能力。拜登政府还进一步建立针对部分对外投资的限制制度，把半导体和微电子、量子信息技术、人工智能列入重点范围。到了特朗普第二任期，牌桌又转了一圈。特朗普并没有放弃出口管制、金融制裁或者军事力量，却把关税重新放到最醒目的位置。原因不难理解：加关税不需要把几十万士兵送到海外，操作速度快，还能够同时服务于贸易逆差、制造业回流和外交谈判。2026年的美加摩擦尤其能说明这一点，特朗普政府7月曾宣布针对加拿大部分乳制品和汽车等商品实施额外关税，8月又围绕生效日期作出调整。到了8月下旬，美加贸易矛盾继续升温，加拿大也宣布针对美国商品采取对等反制措施。关税已经从美国对竞争对手使用的工具，扩展到盟友之间。这也是观察特朗普政策最重要的角度。过去大家习惯把关税当成贸易部门管的事情，现在它越来越像外交工具：可以拿来要求对方开放市场，可以保护国内某个产业，也可以逼对方重新谈协议。甚至同一个关税政策，也可能因为谈判进展突然延期、暂停或者重新提高。把这二十多年连起来看，美国对外政策其实经历了一条很清楚的成本变化线。小布什时代，军事实力直接冲到前台；奥巴马时代，更强调地区布局和盟友网络；拜登时期，科技、资金和供应链限制的重要性快速增加；特朗普则把市场准入和关税变成更加频繁的谈判筹码。
越南国庆之际，特朗普主动向越南国家主席发送国庆贺信，重点强调印太战略伙伴关系、双
越南国庆之际，特朗普主动向越南国家主席发送国庆贺信，重点强调印太战略伙伴关系、双方共同安全利益。这里有个很冷的知识点：美越1995年建交至今，总统亲自给越南发国庆贺信的，历史上只有两个人：小布什、特朗普。奥巴马、拜登两届任期，越南国庆全部是国务卿发声明，总统本人从不写信。足以看出，特朗普这波操作，针对性、战略意味非常浓。回顾特朗普第一任期，美越互动热度直接拉满：特朗普本人两次到访越南，蓬佩奥等核心高官频繁访越，双边交流达到阶段性顶峰。经济上，是真金白银的大单2019年河内金特会期间，美越当场敲定210亿美元民航采购协议。越南批量购入波音客机、航空发动机、电力工业设备，实打实帮美国对冲贸易逆差，经贸绑定非常深。安全上，完全是互相利用、各取所需美国想借越南卡位南海、完善印太围堵布局，因此不断放开对越军售限制、释放防务合作信号。越南这边也顺势主动求购美式主战装备，意向非常明确：1、P-3C反潜巡逻机（刚需，用来强化南海远海巡逻、反潜监控）2、先进海岸防空雷达、海空监视系统，补强近海预警能力3、逐步换装F-16战机，想摆脱长期依赖的俄制空军体系但重点来了：以上所有主战武器，全部谈崩，一笔军购交易都没落地！双方唯一落地的军事合作，只有低敏感度海警装备：美国移交二手汉密尔顿级巡逻舰、小型执法艇，仅限海上执法，不涉及海军主战作战力量。之所以只谈不买，原因特别现实：美国主战武器捆绑大量政治条件，强制接入美军数据链、接受美方战略约束，相当于交出防务自主权。再加上美制装备造价昂贵、和越南现有俄式体系完全不兼容，更换成本天价。越南心里门清：可以接美国的经济大单、可以配合印太口头合作、可以释放军购意向蹭技术红利。但绝对不会彻底倒向美国、不会绑上美国战车。安全合作永远点到为止，绝不签署捆绑式军事同盟，始终坚持大国平衡外交。说白了：美国想靠军售、战略绑定拿捏越南。越南只想两边吃红利，绝不选边站队。那问题来了：沉寂多年后，特朗普今年突然补发这封国庆贺信，到底想在印太棋局里，撬动什么新布局？
拜登的国安顾问沙利文下台后曾公开承认，美国前众议长佩洛西2022年8月在位时窜访
拜登的国安顾问沙利文下台后曾公开承认，美国前众议长佩洛西2022年8月在位时窜访台湾，给台湾带来的代价远大于收益。这个只具象征意义的访问，导致台湾岛周边环境发生了实质性的、不可逆的变化。一场访问能留下多大后劲？有的政客下飞机时鲜花掌声不少，几年后再算账，却发现留下的不是纪念照，而是一串越来越沉的安全后果。2025年11月，已经卸任美国总统国家安全事务助理的沙利文谈起佩洛西2022年窜访中国台湾地区时，给出了一个颇为扎眼的评价：这趟访问给台湾带来的代价远超收益，所谓好处更多只是象征意义。华盛顿当年忙着做政治姿态，几年后的现实却越来越像一张迟到的账单。政治人物可以坐飞机来，也可以拍拍衣袖离开，可台海环境一旦发生变化，就不是航班起飞以后按个按钮便能恢复原样。沙利文的判断并不是凭空冒出来的。2022年8月2日晚，佩洛西不顾中方反复严正交涉和坚决反对，执意窜访中国台湾地区。随后，解放军东部战区在台岛周边组织一系列联合军事行动，演练联合封控、对海突击、对陆打击、制空作战等课目，并组织远程火力实弹射击和常规导弹火力试射。几天之后，战区又继续组织联合反潜、对海突击和联合封控等实战化演训。真正值得关注的，并不只是某一次演训规模有多大，而是台岛周边的联合行动逐渐向体系化、实战化方向发展。佩洛西原本想展示美国政客所谓的支持，但政治人物来得快，离开得更快，台海安全格局却不会跟着航班时刻表恢复。沙利文后来所说的行动环境没有回到以前，恰恰点中了这一层。2024年5月，东部战区组织联合利剑二〇二四A演习，陆军、海军、空军、火箭军等力量位台岛周边展开行动，重点演练联合海空战备警巡、夺取战场综合控制权和精打要害目标。舰机抵近台岛周边战巡，岛链内外一体联动。同年10月，联合利剑二〇二四B演习继续展开，重点演练海空战备警巡、要港要域封控、对海对陆打击、夺取综合制权等课目。相比单纯展示兵力，这些公开课目越来越强调多军兵种协同以及对关键区域的控制能力。到了2025年，这条演训脉络仍在向前推进。东部战区组织海峡雷霆二〇二五A等演练，查证识别、警告驱离、拦截扣押等课目进入公开信息。年底举行的正义使命二〇二五演习，又进一步检验任务部队一体化联合作战能力。国防部随后明确表示，相关行动针对的是台独分裂活动和外部势力干涉，目的是捍卫国家主权、统一和领土完整。换句话说，佩洛西当年的一次政治作秀，没有让美国在台湾问题上获得什么神奇筹码，反而让外界越来越清楚看到中国反对分裂、反对外部干涉的红线在哪里。时间来到2026年，这套逻辑并没有改变。8月27日，国防部在最新例行记者会上再次强调，世界上只有一个中国，台、澎、金、马都是中国的一部分，并指出祖国统一的历史大势不可阻挡。对于美国继续向中国台湾地区出售武器，中方也再次要求美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报，停止以任何方式武装台湾，停止破坏台海和平稳定。这些表态与2022年以来的行动结合起来看，形成了一条十分清楚的主线。这也解释了佩洛西窜访为何会成为美国涉台政策中一个颇具讽刺意味的案例。所谓象征意义看着轻巧，真正落到现实里，却可能变成长期安全风险。美国一些政客很擅长把别人家的屋顶当舞台，自己负责亮相，风险却留给当地民众承担。飞机飞走以后，掌声停了，账单不会自动消失。外部势力越把中国台湾省当成地缘政治筹码，台独势力越把外援误判成靠山，台湾同胞所面临的不确定性就越大。需要说清楚的是，中国大陆采取的反制措施针对的是台独分裂活动和外部势力干涉，并非针对广大台湾同胞。大陆长期强调愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，同时坚决反对任何形式的台独分裂。两岸同胞真正需要的是和平发展、交流合作和安稳生活，而不是让中国台湾省成为美国政客经营政治声量的道具。华盛顿政客换了一茬又一茬，台湾同胞却要在岛上过自己的日子，这笔账究竟该怎么算，并不复杂。沙利文卸任后的这番话，最大的讽刺感就在这里。当年美国政界有人把佩洛西窜访包装成所谓历史性时刻，几年后，曾经身处白宫国安决策核心的人却承认，这笔买卖并不划算。台海和平不能靠外部势力刷存在感，更不能靠台独势力押注外援换来。坚持一个中国原则，反对分裂和干涉，推动两岸关系和平发展，才符合两岸同胞的共同利益。把中国台湾省当成牵制中国大陆的棋子，看似能制造一时声量，实际上只会压缩和平空间，增加误判风险。四年过去，沙利文的回顾已经说明，政治秀可以只有几个小时，后果却可能跨越数年。谁真正关心台湾同胞的福祉，谁只是借台湾问题做政治生意，时间往往比口号更会说话。
特朗普不愧是特“离谱！”学界评最差总统，他却自封历史第一？特朗普发张图把自己钉在
特朗普不愧是特“离谱！”学界评最差总统，他却自封历史第一？特朗普发张图把自己钉在最伟大独一档，华盛顿林肯全给他当陪跑。可路透社同周民调他整体认可度只有33%，学界把他排倒数第一，这面镜子照出来的是封神还是裸泳？他是最伟大的美国总统，林肯等人是伟大，奥巴马，拜登是最失败的，还加上了一段视频，53%的共和党受访者说最钦佩他。明明是最钦佩，头换成了最伟大，就像把"班组投票我第一"裱成"人类历史第一人"。但现实很骨感，路透社的民调上面写，认可他执政表现的只有33%，不支持率64%，是两届任期最低。美国西北部更是直接，把45位美总统拉出来，直接平叛，他是第45名，排名倒数第一。为但特朗普啥非挑这时候发？因为他的目的大着呢，8月27日他刚签行政令把美加界湖安大略湖改成"美国湖"，理由竟是"加拿大贸易占便宜"。加拿大总理卡尼回怼这名字用了400多年、比美国《独立宣言》还早；这已是他第二次改水道名，2025年1月20日上任首日就把墨西哥湾改成"美国湾"。美加200亿关税僵局，加方9月8日要落报复性关税，正规谈判谈不拢，就改地图名字泄愤，跟发排名图是同一套路数，现实博弈吃瘪，就用笔头重新画一遍现实。很多人只看热闹，漏掉的一层是：美国总统历史评价本来归学界、媒体、两党争论慢慢沉淀，特朗普把这套流程压缩成一张P图。本质是用手里行政权和社交账号当橡皮擦，把两百年叙事擦掉重写。但橡皮擦擦得动自己帖子，擦不动加拿大人嘴里的"安大略湖"，也擦不掉路透社电话打出去那33%，权力能改地名、改排名图，改不了别国称呼和选民电话里的回答。所以这不是单纯自恋，是贸易外交筹码变薄之后，用"自我加冕"补"现实认输"的坑，改名改不出谈判筹码，排名图也变不出伊朗战事支持率，闹剧演完，中期选举该算的账还得算。信源：红星新闻
在比特币的野蛮生长时代里，我国出现了一大批比特币英豪。李笑来：曾经的新东方英语
在比特币的野蛮生长时代里，我国出现了一大批比特币英豪。李笑来：曾经的新东方英语老师，和罗永浩做过同事，2017年自称拥有十万个比特币，自称华人比特币首富。孙宇晨，孙割，不必多说了。赵长鹏，实打实的世界比特币首富，被拜登骗到美国坐了四个月牢，被特朗普赦免清除案底。吴忌寒&詹克团：这是做硬核技术的，比特币矿机的发明人，设计了专门挖矿的芯片，2017年时超过英伟达成为台积电的第五大客户，结果马上就内讧衰落了。长铗刘志鹏：曾经的80后人气最高科幻作家，一度是最有希望的刘慈欣接班人，他自己也在往这个方向努力，为了寻找科幻灵感去研究比特币，成为吴忌寒的铁杆盟友。
拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统？高志凯先生曾说：拜登是彻头彻尾的“冷战总统”，批
拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统？高志凯先生曾说：拜登是彻头彻尾的“冷战总统”，批评其任期内北约东扩肆无忌惮，助推俄乌矛盾激化，美国总统走出白宫之后，竞选时的豪言壮语都会被淡忘，真正留存下来的，是世界各国对他政策的真实评价。拜登任内，美国没有改变大国竞争的方向，反而把更多资源投入到联盟体系建设和对俄对华竞争之中。说到这里，就绕不开俄乌冲突，很多人关注俄乌冲突，都会把目光放在2022年2月俄乌战事爆发以后。但如果把时间线拉长，会发现欧洲安全矛盾并不是一天形成的。2008年北约布加勒斯特峰会，北约公开表态乌克兰与格鲁吉亚未来可以成为北约成员国，这件事一直被俄罗斯视为安全压力增加的重要节点。拜登上台以后，美国继续支持乌克兰加强军事能力，与欧洲盟友保持高度协调。俄乌冲突爆发后，美国向乌克兰提供大量军事、经济支持，这也让美国与俄罗斯关系跌入几十年来的低谷。在我看来，拜登最大的问题，不只是某一项政策，而是他延续了一套长期存在的美国安全思维。美国长期习惯通过联盟体系扩大自身影响力，对于美国决策者来说，这是维护全球领导地位的方法。但对于一些国家来说，北约不断靠近俄罗斯周边，会持续增加俄方的安全压力。双方站在不同角度看待国际局势，核心利益诉求截然不同，矛盾自然日积月累、越来越深。很多普通老百姓看国际新闻，容易觉得大国之间的博弈离自己的日常生活很远。其实并不是这样，能源价格起伏、粮食市场波动、欧洲经济承压等现象，都和国际地缘局势变化紧密挂钩。一场地区冲突，影响的从来不只是冲突双方，而是波及全球诸多领域。拜登任期内，执政的一个明显特点，就是愈发重视搭建和巩固美国的全球盟友体系。他多次公开强调恢复美国与欧洲盟友关系，持续加强跨大西洋多边合作。表面来看，这类举措是团结西方伙伴、凝聚阵营力量，实际效果却是让美国持续牢牢掌握西方阵营的主导权和话语权。我认为，美国总统制定外交政策，核心目标从来不是单纯追求和平或是制造冲突，而是最大限度维护美国自身核心利益。这一点从美国多年的外交行动中能够清晰印证，历任总统执政风格和表达方式不同，但维护美国全球优势地位的核心方向从未改变。拜登被诸多批评者冠以“冷战总统”的标签，核心原因便在于此。他不像部分美国总统侧重个人交易式外交，而是极度依赖传统盟友联盟、军事体系和国际规则开展大国竞争。对于支持这一路线的人来说，这是重塑和恢复美国的全球影响力，对于反对者来说，这是刻意加剧全球国际对立与阵营割裂。两种截然不同的评价，自拜登执政以来始终并存，成为外界解读其执政理念的核心分歧。我觉得，评价一国领导人的功过是非，不能只局限于其公开的表态和言论，更要看其推行的政策带来的实际结果。拜登执政期间，美国重新夯实了与欧洲、日本、澳大利亚等传统盟友的合作关系，有效恢复了美国在西方阵营中的协调与主导能力。但与此同时，俄美关系持续恶化、欧洲安全局势愈发紧张，全球发展也增添了更多不确定性。这也是拜登卸任后，外界对其执政表现出现巨大评价分歧的核心原因。支持者认为，他稳固且盘活了美国的全球盟友体系，延续了美国的大国优势。批评者则认为，他固守冷战思维，主动推动更激烈的大国博弈与阵营对抗，加剧了全球分裂。在我看来，拜登时代最鲜明的执政标签，就是美国从单纯依靠自身硬实力竞争，全面转向依托盟友体系开展集体竞争。这条执政路线，短期内切实提升了美国对全球盟友的管控力和号召力，却也让全球地缘政治关系更加复杂、对立态势更加凸显。国际政治博弈从来没有绝对的对错，本质上都是不同国家核心利益的碰撞与权衡。对于普通民众而言，观察国际新闻不能只盲从官方口号，也不能只看热闹、流于表面。评判一位总统的历史价值，核心是看其政策让世界趋于稳定和平，还是让各类矛盾持续扩大激化。拜登执政数年，给国际社会留下的清晰印象，就是美国始终坚持大国竞争路线，并未主动缓和对立、减少对抗。未来历史学界如何系统性评价拜登的执政生涯，还需要漫长时间的沉淀与验证。但有一点已然十分明确，美国总统走下政治舞台后，竞选时期的各类承诺都会逐渐被淡忘，最终留存下来的，是其推行的各项政策，以及政策给世界带来的深远真实改变。信源来源：央视网——美国宣布对乌提供80亿美元军援此举或导致俄乌冲突进一步升级
美国传来新消息！2026年8月24日，美国财政部长贝森特把财政部在美联储开的“
美国传来新消息！2026年8月24日，美国财政部长贝森特把财政部在美联储开的“活期钱包”TGA一般账户攒到了约9500亿美元，并放话可能拿这笔近1万亿美金的钱去二级市场买回美国长期国债，而上礼拜财政部刚把长债回购单次上限从20亿翻倍到至少40亿，本想压一压飙到快5.3%的30年美债收益率，结果市场只服了两天就翻脸，收益率又蹭蹭回头涨，因为大伙儿根本不信贝森特真敢把应急钱烧光。账面上趴着9500亿，听着挺唬人。可这笔钱是财政部的“过路财神”，每月都有海量短期国债到期要拿它兑付。贝森特管这招叫“财政部版扭曲操作”——左手发短债筹钱，右手买长债。兜一圈，市场里的现金总量没多一分，只是把长债换成了短债。再比比数字。美国国债总额冲破40万亿美元，年度财政赤字预计2.1万亿。单次回购上限才40亿，40亿对40万亿，什么分量？太平洋里泼一桶水，能搅起多大浪？法国巴黎银行说得直接：财政部的操作，根本抵消不了美联储信誉崩塌带来的冲击。贝森特攒这9500亿，背景也不简单。拜登时期TGA目标规模也就5500到6000亿，贝森特硬是多存了三四千亿。可钱攒来做什么？财政部官员放话“属于可动用资源”。但“可动用”和“真敢动”之间，隔着债务上限这颗雷。真把钱烧光，万一明年冬天又闹债务上限僵局，政府连门都开不了。华尔街看得门儿清。摩根大通损得狠——这叫“刷信用卡还房贷”。CreativePlanning的策略师也戳破窗户纸：财政部管这叫回购，实际上债务一分没少，就是把旧券换新券。市场只给两天面子，不是没道理。30年期美债收益率飙到5.3%，根子在美国政府收不抵支。通胀压不住、赤字止不住、债务滚雪球，这几座大山靠财政部在二级市场买几笔老券能搬动？贝森特战术上或许打了空头一个措手不及，可战略上，这9500亿搁40万亿的巨轮底下，就是张创可贴。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。