标签: 拜登
拜登这个人，个人行为还是比较检点的，尽管在爱泼斯坦这个案件当中，这个人出事了，那
拜登这个人，个人行为还是比较检点的，尽管在爱泼斯坦这个案件当中，这个人出事了，那个人出事了，但是拜登啥事没有，可谓出淤泥而不染，由此不难看出，这个人的定力是非常强的，对女色也是不感兴趣的，凡是在钱上不动心、在权上不动心、在色上动心的人，都是非常厉害的，仅凭这一点，拜登也是很让人佩服的！
亨特·拜登丑闻曝光,美国局长被迫承担权力暗战代价
2018年10月，身为美国前副总统的乔·拜登之子，亨特·拜登，在美国特拉华州，威明顿市购买枪支后，被当地执法警察发现其隐瞒了吸毒史。问题相当严重，换成一般的美国老百姓，绝对逃脱不了进监狱的严惩。可亨特·拜登不一样，他...
被特朗普骂了一整年,拜登总算是逮着机会还击了
要知道自特朗普重返白宫以来，几乎把“吃饭睡觉骂拜登”当成了日常，无论是政策主张、个人履历，还是健康状况，特朗普都不放过任何一个嘲讽、抨击拜登的机会，动辄指责拜登“毁了美国”“无能懦弱”，把拜登贬得一文不值。...
借用美国总统拜登的一句名言，你不能只在比不过的时候才认为对比无意义。
借用美国总统拜登的一句名言，你不能只在比不过的时候才认为对比无意义。
内塔尼亚胡提出“惊人指控”以色列士兵丧生要怪拜登政府
报道称，尽管内塔尼亚胡在讲话中并未明确点名美国上届拜登政府，但他暗示了这一点，并称自美国总统特朗普上任以来，局势发生了“翻天覆地的变化”。内塔尼亚胡这一指控引发拜登政府前中东事务官员阿莫斯·霍克斯坦的严厉反驳。...
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWI
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWIFT、掐断芯片链，这不是假设，而是俄罗斯亲身经历后递来的“生死剧本”，制裁型战争，不冒烟，却能把你经济筋骨拆干净。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！现代战争的模样早已不止于炮火连天，看不见硝烟的制裁型战争，往往会成为率先发难的武器。俄乌冲突就是最真实的例子，这场冲突让俄罗斯直面了西方国家史无前例的金融和技术封锁，也给所有国家敲响了警钟。2022年俄乌冲突爆发后，美国联合超50个西方国家和地区迅速出手，对俄罗斯发起了全方位的金融战。冲突爆发仅4天，美国就率先冻结了俄罗斯央行、财政部等主权机构的海外资产，欧盟等经济体也随即跟进。西方国家一口气冻结了俄罗斯央行约3000亿美元的外汇资产，这部分资产占俄罗斯当时总储备资产的一半左右，直接让俄罗斯失去了一大笔稳定金融、应对危机的关键资金。同时，俄罗斯多家主要银行被切断SWIFT通道，高端芯片和设备的进口也被全面封锁。这些制裁手段精准掐住了俄罗斯经济的命脉，跨境贸易结算变得困难重重，高端产业发展因缺乏核心设备陷入停滞，俄罗斯的产业发展开始遭遇长期的“慢性失血”，金融和实体经济都受到了结构性的冲击。俄罗斯的遭遇并非个例，而是当下国际格局中，大国博弈的一种新形式。制裁型战争的可怕之处，就在于不用一兵一卒，就能通过掌控全球金融和技术体系，拆解一个国家的经济筋骨，这是俄罗斯用切身经历递来的“生死剧本”。再看中国，截至2025年12月末，我国的外汇储备规模达到33579亿美元，远超最初的3万亿预估，庞大的外汇储备是我国经济稳定的基石，但也成为了潜在的制裁目标。如果遭遇同等级别的西方制裁，我国的外汇资产使用会首当其冲受到限制。中国作为全球第一货物贸易大国，对全球贸易和金融体系的嵌入程度远比俄罗斯更深，外贸、跨境投资等领域都高度依赖国际结算体系。一旦被切断SWIFT通道，跨境结算的效率会大幅降低，相关产业受到的冲击面也会比俄罗斯更广。芯片领域同样是我国的薄弱环节，美国从2020年开始，就不断出台对华半导体出口管制措施，拜登政府上台后更是持续加码，从先进计算芯片到制造设备，层层封锁我国的高端芯片产业，这也让我国芯片供应链面临着现实的断供风险。为了应对潜在的制裁风险，我国早已建成了CIPS跨境支付系统，试图打破国际结算体系的垄断。但客观来说，目前CIPS在覆盖的国家和地区数量、日常结算规模以及国际社会的接受度上，和SWIFT仍有着数量级的差距，还无法完全替代其作用。好在面对复杂的国际形势，中国并非毫无准备，过去十多年里，我国已经在金融、能源、粮食、科技等关键领域，稳步推进“去风险化”布局，从根源上降低被制裁的风险，为应对制裁型战争筑牢经济防线。金融领域，我国持续提升人民币跨境结算的占比，推动人民币国际化，减少对美元、欧元等国际货币的依赖，让人民币在跨境贸易和投资中发挥更大作用，以此降低国际结算体系带来的风险。能源和粮食作为经济发展的基础，我国也实现了进口来源的多元化，不再过度依赖单一的国家或地区，同时建立了充足的战略储备，确保在极端情况下，能源和粮食的供应不会被掐断，守住经济发展的基本盘。科技领域的国产替代进程更是加速推进，面对美国的芯片制裁，我国全力推动半导体产业链的自主建设，从芯片设计、制造到封装测试，各个环节都在不断突破。2025年1-10月，中国半导体出口已达9311.7亿元，年底突破万亿已成定局。美国的芯片制裁看似来势汹汹，但实际的边际效应正在递减。我国在成熟制程芯片领域已经形成了自身优势，而全球芯片市场的需求正从高端制程向汽车、工业等成熟制程倾斜，这也为我国半导体产业的发展赢得了空间。更重要的是，中国拥有全球最完整的工业体系，从低端的制造业到中端的装备制造，再到高端的高新技术产业，形成了环环相扣的产业生态，这让我国经济具备了“低端不死、中端可活、高端可熬”的超强韧性。即便遭遇西方的全面制裁，制裁型战争会给我国经济带来短期的阵痛，部分高端产业的发展会暂时放缓，外贸和跨境结算也会遇到困难，但凭借着完整的工业体系和庞大的国内市场，难以对我国整体经济形成致命打击。西方国家发起制裁型战争的本质，从来都不只是想摧毁一个国家的经济体系，更是想通过制造经济困难，摧毁目标国的经济信心和发展预期，让国内的经济发展陷入停滞。但这一点，在中国注定无法实现。
![哈哈[捂脸哭]拜登发声了，看来拜登想念美国人民了，人民开始怀念拜登时代了？这么大](http://image.uczzd.cn/5762849611717770495.jpg?id=0)
拜登预言成真了？拜登在卸任前的告别演讲中并未预言“如果特朗普再干四年，美国可能会
拜登预言成真了？拜登在卸任前的告别演讲中并未预言“如果特朗普再干四年，美国可能会变成‘世界老二’”，但明确警告美国正面临“寡头政治”风险，称权力集中在极少数超级富豪手中会威胁民主与公平机会。美国总统乔·拜登于2025年1月15日在椭圆形办公室发表卸任演讲，标志着他长达半个世纪的政治生涯落幕。这场讲话时长约17分钟，通过全国电视网直播，拜登回顾了任内成就，如推动基础设施建设和通胀控制法，同时对未来发出警醒。他指出国家面临多种挑战，包括气候变化和人工智能潜在危害，但重点强调经济领域权力过度向少数群体倾斜。根据美联储数据，当时前1%人口资产占比已超30%，中产阶级份额创30年低点。拜登强调，这种趋势源于税法调整和选举资金影响，呼吁通过宪法修正案限制总统权力滥用。他的言论基于观察到富豪通过捐款左右选举，政策随之偏向高收入群体。拜登在演讲中直指美国出现一种财富、权力和影响力的高度集中形式，这种局面威胁国家民主制度、公民权利以及人人追求成功的平等机会。他类比历史上的军事工业复合体，警告当前科技工业复合体可能侵犯隐私和信息公正。拜登提及前总统艾森豪威尔1961年对类似问题的警示，并扩展到当今科技领域，通过数据算法操控公众意见。他呼吁国会制定宪法修正案，确保总统遵守法律，同时警惕环保立法被富裕群体阻挠，如化石燃料补贴延续。拜登引用2024年美联储报告，前0.1%人口财富近23万亿，占总财富12.6%。他解释，这种不平衡部分来自2017年税法改革，企业税率降至21%，富人税后收入增加3%。拜登还提到遗产税豁免额升至1500万美元，夫妻联合申报达3000万美元，进一步固化财富传承。他指出普通民众面临医疗补助削减，1700万人可能失去覆盖，1800万儿童学校餐食预算减少。移民政策变化加剧不平等，H-1B签证引入高额费用，个人支付10万美元，企业赞助20万美元。拜登强调游说活动规模2024年达45亿美元，医疗金融行业每年投入上亿，每位议员平均有13名说客，许多是前官员利用人脉推动监管放松，导致金融危机风险重现。他引用诺贝尔经济学奖得主观点，这种机制根深蒂固，未见改革。拜登讨论选举资金，2024年大选中埃隆·马斯克捐款超过2.5亿美元，支持特朗普阵营，随后进入政府效率部门。其他富豪如布隆伯格捐2100万美元给民主党。超级政治行动委员会资金上亿，普通选民影响力微弱。拜登说明财富分配数据显示，前1%资产占比达30.8%，超过中产26.6%，创30年新低。百万富翁每日新增1000人，通过金融资产获利，而中低收入者负担万亿美元学生贷款，87%转向折扣店购物，人均消费低于20美元的餐厅流量下滑。这种K型经济分化使富人积累更多权力，形成循环。拜登呼吁警惕寡头政治渗透社会各方面，政策倾斜富豪，反过来增加其财富。普通民众生活成本高企，就业困难，福利缩水，无法得到解决。曾经的民主公平原则，正转向资本主导模式。特朗普上任后推动多项政策调整。2025年7月4日签署一揽子美丽法案，固定企业税率21%，遗产税豁免额升至1500万美元，夫妻联合申报3000万美元。同时联邦医疗补助资金减少，影响1700万人覆盖范围，学校餐食和食品援助预算缩水，涉及1800万儿童。移民政策方面，9月19日签署公告，新H-1B签证需附10万美元费用，企业赞助20万美元。埃隆·马斯克2024年捐超2.88亿美元支持特朗普，选举后进入政府效率部门，负责削减联邦开支5000亿美元。他与特朗普在预算问题上争执，马斯克通过平台发帖批评，特朗普回应考虑驱逐，但副总统调解，两人后来握手。马斯克继续捐款，2025年向肯塔基参议员候选人PAC捐1000万美元。财富分配数据显示，2025年第二季度前1%总资产52万亿，占30%，前0.1%23万亿。百万富翁近2400万，每日新增1000人，主要靠金融资产，而中低收入者学生贷款负担万亿美元，87%消费者转向折扣店，人均低于20美元餐厅流量下降。华盛顿游说活动2024年规模45亿美元，2025年前三季度支出达38亿美元，每位议员平均有13名说客，多为前官员通过旋转门机制加入。医疗和金融行业每年投入上亿美元，前议员参与起草法案，推动监管放松。诺贝尔经济学奖得主指出，这种机制曾导致金融危机，如今仍未改变。富豪通过捐款影响选举，政策反过来增加其财富，形成循环。普通民众面对生活成本上升、就业压力和福利减少，难以获得实质解决。美国从强调民主公平转向资本主导格局。
乌克兰议会，又投票了。330票赞成。几乎全票。当地时间2026年1月14日，乌克
乌克兰议会，又投票了。330票赞成。几乎全票。当地时间2026年1月14日，乌克兰最高拉达也就是议会，进行了一次投票。结果出来很明确，330票赞成，几乎是全票通过，把国家的战时状态和总动员令再延长90天，这次延长会一直到2026年5月4日。这已经是俄乌冲突以来，乌克兰议会第十八次做这样的决定了，一次次的延期早已不是新鲜事。乌克兰议会2026年1月14日投票通过延长战时状态，330票赞成，1票反对，1票弃权。总动员令获312票赞成。这次延长从2月3日起生效，至5月4日结束。自2022年2月24日冲突爆发以来，这是议会第18次此类决定。最初冲突爆发时，延长决定充满紧迫感，现在已成为常规操作。乌军前线弹药消耗每日仅2000枚，远低于北约评估的4000至7000枚需求。122毫米和152毫米口径弹药缺口最大，导致作战规模缩小。俄军在阿夫杰耶夫卡方向推进一两公里，主要因乌军弹药不足。塔尔纳夫斯基指挥官调整资源分配，部队被迫收缩阵地。美国2024年通过950亿美元援助法案，其中610亿美元针对乌克兰，但发放滞后，受党派争执影响。拜登签署法案后，与泽连斯基通话承认延迟造成俄军优势。欧盟承诺500亿欧元援助，包括170亿赠款和330亿贷款，但2023年12月峰会遭匈牙利否决。欧盟与匈牙利谈判数周，同意年度审查并确保匈牙利资金不流向乌克兰，2024年2月1日特别峰会通过协议。斯洛伐克明确反对军事援助，多国出现援助疲劳。欧盟承诺至2025年3月底提供100万发炮弹，实际仅48万发，其中欧洲生产6万发，库存30万发，其余从外部采购。2023年底巴以冲突爆发，美国转移部分炮弹给以色列，进一步加剧乌军短缺。投票通过后，前线压力持续。乌军兵力短缺，部队轮换不足，需要不断动员补充。西方援助受政治博弈制约，美国党争导致2023年12月援助放缓，欧盟无法填补缺口。麦格雷戈分析指出，援助如同无底洞，乌军战斗力下降迹象明显。拜登政府多次保证援助到位，但实际拖延影响防御态势。乌克兰依赖延长战时状态维持军力，这种方式无法根治问题。前线士兵面对弹药和补给短缺，坚持消耗战。国内民生负担加重，经济调整以支持军事需求。援助不确定性持续，西方产能不足限制供应。战场态势让冲突延长，每90天一次的延期已成为常态。2026年议会任命费多罗夫为国防部长，他强调快速决策和补给加强。泽连斯基签署相关文件，推动天空保护措施。俄罗斯推进未止，乌军调整防御策略。欧盟内部分歧加剧援助疲劳，美国政治因素延缓资金到位。冲突进入第四年，乌克兰议会决定反映出持久战现实。弹药问题未解，国际承诺执行缓慢。士兵日常作战受限，指挥官如塔尔纳夫斯基不断报告资源分配挑战。援助历史显示，西方支持虽持续，但节奏不稳。2024年美国法案通过后，实际到位资金仅部分兑现。欧盟援助计划虽获批，但执行中遇阻。匈牙利立场导致多次谈判，影响整体援助流向。斯洛伐克反对军事部分，进一步分化欧盟共识。多国财政压力上升，援助意愿减弱。北约评估显示，乌军需求远超西方产能。炮弹生产瓶颈突出，欧洲本土产量有限。外部采购虽补充，但质量和时效不一。巴以冲突分流资源，美国优先级调整影响乌克兰补给。乌军在前线重新规划作战，缩小范围以节省弹药。议会第18次延长决定，凸显冲突僵持。泽连斯基提交法案，议会快速通过。费多罗夫上任后，承诺改革军事结构，推动技术应用。拜登政府继续与乌克兰沟通，但党争干扰援助连续性。麦格雷戈观点强调，持续援助决定乌军命运。前线现实中，士兵缺粮少弹，坚守阵地。动员令延长确保兵源，但部队疲劳积累。国内经济转向战时模式，资源倾斜军事。国际援助波折，让乌克兰决策更趋谨慎。冲突尽头未见，每延期一次，都考验国家韧性。
美财长就斩杀线甩锅拜登
[#美财长就斩杀线甩锅拜登#]#美政府回应斩杀线顾左右而言他#据玉渊谭天消息，当地时间1月20日，美国财政部长贝森特在世界经济论坛年会现场举办公开活动。记者现场提问贝森特对“斩杀线”的看法。贝森特表示，拜登政府执政期间...
乌克兰议会，又投票了。330票赞成。几乎全票。 这已经是冲突爆发以来第十八次
乌克兰议会，又投票了。330票赞成。几乎全票。这已经是冲突爆发以来第十八次上演同样的场景，1月14日这天，最高拉达用几乎一致的表决结果，把国家战时状态和总动员令再延长90天，直到2026年5月4日。曾经象征着抗争决心的投票，如今早没了当初的热血，只剩机械重复的流程，成了不得不走的过场。这看似毫无悬念的投票，背后藏着的全是基辅的窘迫。表面是立法层面定调国家走向，实则是前线告急的直接体现，不过是想靠这种法理形式，给西方盟友递去“我们还能坚持”的政治信号。说到底，这次投票哪里是什么表决心的宣言，分明就是发给华盛顿和布鲁塞尔的催款加急件，盼着能尽快拿到救命的援助。前线的处境早已绷到极致，弹药库见底成了常态，士兵们天天盼着补给却屡屡落空。基辅只能靠着不断延长战时状态，维持总动员的合法性，想从早已被榨干潜力的国内，再挤出一点兵源和物资填补缺口。如今乌军的火力早已大不如前，日均炮弹消耗量跌到2000发左右，这样的量级在俄军的火力覆盖面前，根本不值一提。尤其是122毫米和152毫米这种关键口径的炮弹，缺口大到难以填补，前线指挥官塔尔纳夫斯基都不得不公开承认，因为缺弹“无米下锅”，部队只能被迫缩减作战规模，整条防线都在逐步收缩。此前俄军能在阿夫杰耶夫卡方向推进一两公里，很大程度上就是占了乌军火力“哑火”的便宜，后者连组织一次象样的反击火力都凑不齐。士兵们望眼欲穿的外部援助，落地之路却满是坎坷。美国早在2024年4月就通过了包含610亿美元援乌资金的对外援助法案，但物资到位节奏慢得惊人，再加上国内两党博弈拉扯，这笔钱拖了好几个月都没理顺，拜登和泽连斯基通话时都坦言，援助滞后直接让俄军占了战场优势。欧盟的情况也没好到哪去，乱象丛生。原本承诺的500亿欧元财政支持，被匈牙利一票否决后停摆许久，欧盟高层和匈牙利博弈数周才勉强达成共识，即便如此，内部裂痕也愈发明显。斯洛伐克明确抵制军事援助，不少成员国都患上了“援乌疲劳症”，觉得这个无底洞根本填不满。欧盟曾承诺2025年3月底前交付100万发炮弹，最后只凑了48万发，其中仅有6万发是欧洲本土生产，其余不是掏库存就是从外部采购，纯属东拼西凑应付事。更雪上加霜的是，巴以冲突爆发后，美国还把原本给乌克兰的部分库存转给了以色列，让乌军弹药短缺的问题雪上加霜。反观俄军，每月能稳定招募三万多名志愿兵，新锐部队持续补充前线，俄乌战损比维持在2.5比1甚至3比1，乌军想守住阵地，只能靠人命填补火力空白。如今俄军已掌握多条战线主动权，拿下库皮扬斯克这一战略要地后，乌军补给线更岌岌可危，而双方核心诉求差距悬殊，停火遥遥无期。乌克兰只能陷入反复延长战时状态的死循环，靠总动员勉强维持兵力，却变不出急需的炮弹，也解决不了西方援助的不确定性。这每一次90天的延长，都是一次无奈的苦撑，藏着对外部输血的最后期盼，也透着对现实的妥协。大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
拜登预言成真,让特朗普干完这4年,美国大概率成为“世界老二”
家里两个管事的，拜登和特朗普，轮着来，可这日子看着没啥好转。一个说另一个不行，另一个上来，还是老样子。他们那个国家，好像从里到外都拧巴着。两边的人，干啥事都对着来，你说东他非要往西，根本不想到一块去。法院、学校...
对中国“威胁”最大的美国总统是谁？有人说拜登，有人说奥巴马，都错了，对咱们“威胁
对中国“威胁”最大的美国总统是谁？有人说拜登，有人说奥巴马，都错了，对咱们“威胁”最大的其实是张口闭口都是“中美友谊”的特朗普如果说中美关系是一盘复杂的棋局，那特朗普就是那个一上来就把棋盘掀翻的人。他不喜欢按部就班地布子，他擅长直接打破规则、重新设定节奏，让对手始终处于防守状态。很多人习惯把焦点放在拜登身上，以为他的系统竞争策略对中国影响最大。其实特朗普的交易外交更难捉摸，更容易搅乱格局。他不靠制度施压，而是用情绪和利益主导局面，这种不按套路走的做法，才是中国最棘手的麻烦。回顾他第一任期，贸易战是最明显的例子。从2018年起，美国对中国商品加关税，规模逐步扩大，到超过3600亿美元。这直接伤了双边经贸信任，几十年积累的互利模式被搅乱。他想通过压力逼中国让步，但太激进，反倒引发中国反制。科技领域，他推动脱钩，在半导体、人工智能和通信上设限，试图挡住中国高端制造路子。比如2019年把华为列入实体清单，切断芯片供应。这虽然让美国短期也吃亏，但他觉得能拖慢中国科技步伐就值。特朗普的做法情绪化强，今天夸中国发展，明天就发推特加制裁。这样的不确定性比实际压力更烦人，因为没法提前预判。中国得应对政策冲击，还得防随时变卦。相比之下，拜登的政策更系统，像芯片法案和小院高墙，都是基于长期规划。特朗普则像即兴发挥，让全球市场都跟着紧张。很多人觉得敌意可怕，其实不可预测更糟。2025年特朗普重返白宫，他的风格没变，继续美国优先，推动制造业回流，用关税当武器，加码对外压力。他要美国看起来强大，这对中美关系意味着不稳定，中国得准备更多备用计划。面对这种变量，中国这些年加强自身能力，一方面加速关键技术自研，减少对外依赖；另一方面扩大与亚非拉市场合作，开辟新渠道。中国明白，靠单一市场或技术路子不行了，安全得从综合实力来。特朗普强调脱钩，中国就加快内循环；他拉盟友站队，中国用合作拉拢人心。在某种程度，他逼中国早适应竞争为主的环境，在供应链、安全链和技术链上早做准备。虽然过程辛苦，但这让中国更稳健。过去那种敌友混杂的模式在变，合作空间还在，但竞争强度上去了。中国不指望回旧日子，转而提升自身韧性。底气来自大市场、完整工业体系和持续科技投入。外部乱，硬实力才是关键。特朗普能搅局，中国得有重整局面的本事；他变脸，中国得有稳住的底牌。这就是对付不确定性的王道。
笑死，一个英国老头一句话把美国干沉默了。他说，一个靠战争发家、才风光了一百来年的
笑死，一个英国老头一句话把美国干沉默了。他说，一个靠战争发家、才风光了一百来年的国家，居然敢在一个当了两千年世界之巅的五千年文明面前，指手画脚，这是何等的无知和狂妄！翻一翻历史就知道，美国从成立那天起，就没离开过战争。1776年，美国通过独立战争摆脱了英国的统治，正式建立了国家。但这场为了独立的战争，并没有让这个新生国家养成和平发展的习惯，反而开启了它靠战争掠夺扩张的序幕。独立后的美国，很快就把目光投向了西部的广袤土地，通过一场场对印第安人的战争，抢占了数百万平方公里的土地，把自己的领土从大西洋沿岸推到了太平洋岸边。这段历史里，战争不是例外，而是常态，每一寸领土的扩张背后，都沾满了鲜血，也让美国早早尝到了战争带来的“红利”——土地、资源和发展空间的急剧增加。如果说早期的战争是为了立足，那之后的美国就彻底把战争当成了发家致富的捷径。两次世界大战，欧洲打成了一片废墟，美国却隔岸观火，一边向交战双方出售军火，一边积累原始资本。等到战争后期局势明朗，再顺势参战收割胜利果实。二战结束后，美国一跃成为世界头号强国，而这背后，军火贸易的贡献功不可没。即便是和平年代，美国也从没有停下制造冲突、贩卖武器的脚步。在俄乌冲突中，美国国防和航天领域的工业产值自冲突爆发以来增长了17.5%，拜登政府追加的国防预算里，有607亿美元指定用于乌克兰，其中64%最终都回流到了美国国防工业。更直白地说，别人的战争，成了美国军火商的摇钱树。这种靠战争牟利的模式，美国一直用到了今天。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据库显示，2019到2023年，美国武器出口大增17%，占全球武器出口份额从34%升到了42%，向107个国家和地区交付主战装备。到了2024财年，美国对外军售金额已经超过800亿美元，有人预测年底可能突破1000亿美元，比上一财年激增五成。为了多卖武器，美国还不断放宽出口管制，简化售武流程，甚至主动在世界各地制造安全焦虑，鼓动冲突对抗。在欧洲、中东、亚太地区，哪里有矛盾，哪里就有美国军火的身影，哪里有冲突，哪里就有美国的利益收割。反观那个被美国指手画脚的五千年文明，走的却是一条完全不同的路。中华文明从骨子里就刻着和平的基因，中央党史和文献研究院的研究早就指出，中国历史上即便长期是世界强国，也从没有搞过殖民侵略，更没有奴役过其他国家人民。两千多年前开辟的丝绸之路，不是征服之路，而是贸易互通、文明交流的纽带；六百年前郑和七下西洋，率领当时世界上最强大的船队，到访三十多个国家和地区，没占领一寸土地，只播撒了和平友谊的种子。哪怕近代遭遇过列强侵略的苦难，我们也深知和平的宝贵，从不把自己的发展建立在别人的痛苦之上。这就是那个英国老头话里的核心道理：美国风光的这一百多年，是靠战争堆出来的，而中华文明能延续五千年，靠的是包容共生、和平发展。美国习惯了用战争的逻辑看待世界，觉得谁拳头硬谁就有话语权，却忘了文明的厚度从来不是靠炮火衡量的。一个才经历百年兴衰的国家，却要对一个见证过无数王朝更迭、始终坚守和平理念的古老文明指手画脚，确实是无知又狂妄。其实不用多说，历史已经给出了答案。美国靠战争发家，或许能风光一时，但这种损人利己的模式，只会让自己越来越孤立。而中华文明坚持的和平发展之路，正在赢得越来越多国家的认可。毕竟，这个世界上，没有人真的喜欢战争，大家追求的都是安稳的生活、平等的发展。美国如果真的想读懂世界，不妨先放下枪炮，好好读一读历史，看看那些能延续千年的文明，到底靠的是什么。否则，再狂妄的叫嚣，最终也只会被历史的浪潮淹没。
特朗普在经济问题上的言论突然听起来很像拜登:抨击拜登却复刻拜登
这位向来热衷于批评前任经济政策的总统，始终将美国通胀危机归咎于前总统乔·拜登，但近期其抛出的多项经济提案，却与拜登执政初期的政策思路呈现出惊人的相似性。回溯拜登执政初期，美国正处于疫情后的复苏阶段：失业率居高不...
我们必须承认，美国是一个政治高手，他既善于打意识形态牌，也善于打战争牌。美国围堵
我们必须承认，美国是一个政治高手，他既善于打意识形态牌，也善于打战争牌。美国围堵中国，他首先是把中国往美国的节奏里带。然后制造无中生有的问题和颠倒黑白的事实，混淆是非，恶意栽赃。自从把中国定为头号战略对手后，拜登政府一上台就换了个套路，不再像特朗普那样直白地搞贸易战，而是把中美竞争定性成“民主与专制的较量”，到处拉帮结派搞“意识形态隔离墩”。刚上台不到一个月，拜登就在慕尼黑安全会议上喊话其他国家，说要联合所谓的“民主国家”一起应对中国，把价值观当成了捆绑盟友的绳索。这种定性可不是空口说说，很快就落实到了具体政策上，成了他们对华科技封锁的借口。最明显的就是搞“技术民族主义”，把科技领域变成了对抗的战场，美国先是搞了个“实体清单”，把中国企业和机构往里面塞，截至去年八月，已经有差不多600家中国实体被列入，其中110多家都是拜登上台后新增的。他们还通过了《2021年美国创新和竞争法案》《芯片和科学法案》这些法律，直接限制中美在人工智能、量子计算、先进材料这些关键领域的合作，甚至要管制美国企业对中国的高科技投资，有研究机构预测，可能有43%的美国对华投资都会被审查。更过分的是，他们还想拉着日本、韩国搞“芯片四方联盟”，又和欧盟搞了个贸易和技术委员会，就是想编织一张技术封锁网，把中国排除在全球尖端产业链之外。除了科技领域，美国还把供应链和价值观绑在一起，强行重塑全球产业链，拜登上台后没多久就签署行政命令，要求评估稀土等关键产品和国防等行业的供应链风险，明眼人都能看出来，这就是冲着中国来的。他们搞的“印太经济框架”，说白了就是想拉着亚太地区的盟友，打造一个“去中国化”的经济联盟；推出的“全球基础设施和投资伙伴关系”计划，也是为了和中国抗衡。在国内，他们用《外国公司问责法案》威胁中概股，把160多家在美上市的中国公司列入预摘牌清单，就是不想让中资企业在美国市场融资，这套组合拳下来，无非就是想把中国从全球供应链里踢出去，遏制中国的发展。在舆论场上，美国更是把颠倒黑白的本事发挥到了极致，他们先把中国妖魔化，再发动媒体大肆炒作，从冷战时期就开始妖魔化社会主义制度，现在更是变本加厉。疫情期间，美国媒体很少报道中国的防疫举措，反而到处引用匿名消息源编造“中国隐瞒疫情”“病毒源于中国实验室”等虚假信息，国务卿蓬佩奥甚至公开喊出“撒谎、欺骗、偷窃”的论调，把抹黑中国当成了外交常态。涉港、涉台、涉疆等议题上，他们更是毫无底线，无视中国的主权和事实，编造“强迫劳动”“侵犯人权”等谎言，还联合盟友搞所谓的“外交抵制”，试图在国际上孤立中国。再看战争牌，这可是美国维持霸权的老本钱，如今也成了围堵中国的重要筹码，美国常年在亚太地区保持高强度的军事存在，频繁搞军事演习，今天联合日本、韩国搞三边军演，明天拉着澳大利亚、英国、日本搞“奥库斯”联盟，甚至把核潜艇部署到亚太地区，摆明了就是要军事威慑中国。他们还不断武装台湾地区，违背中美三个联合公报的承诺，向台湾出售大量先进武器，从导弹到战机再到步兵战车，近几年的对台军售金额屡创新高，就是想把台湾打造成“对抗中国的棋子”，搞“以台制华”那一套。更阴险的是，美国擅长把军事威慑和意识形态渗透结合起来，在亚太地区拉拢盟友搞“小圈子”。除了“奥库斯”，他们还强化“五眼联盟”的情报合作，推动北约东扩到亚太，试图构建一张围堵中国的军事和意识形态双重网络。在南海问题上，美国更是频繁挑衅，派军舰擅自闯入中国西沙、南沙群岛附近海域搞“自由航行行动”，还煽动菲律宾等周边国家与中国产生领土争端，自己则背后撑腰，试图把南海问题国际化，打乱中国的发展节奏。美国这套操作的核心逻辑很清晰，就是先把中国定义成“敌人”，用意识形态把自己和盟友绑在一起，再用科技封锁、供应链脱钩切断中国的发展路径，接着用舆论抹黑搞臭中国的国际形象，最后用军事威慑和代理人挑衅施压，一步步把中国拖进他们设定的对抗节奏里。他们最擅长制造无中生有的问题，比如把中国的正常发展说成是“威胁”，把中国的主权问题说成是“国际议题”，颠倒黑白的本事真是练到了家。不过这套玩法也不是没有破绽，很多盟友其实并不愿意跟着美国一条道走到黑，毕竟和中国合作能获得实实在在的利益。而且美国的双重标准早就被国际社会看穿，一边喊着“民主自由”，一边在全球搞军事干预、侵犯他国主权，这种自相矛盾的做法，只会让越来越多的国家看清其霸权本质。
