这位女记者是真的敢说！ 2月25日德国媒体在人民大会堂报道默茨访华，让人没想到的是，这位女记者现场直言，称默茨对北京有很大的要求，还提到了乌克兰、俄罗斯以及美国。 德国当下的处境实在不允许它含糊其辞。作为欧洲经济的火车头，德国经济已经连续两年陷入低迷，2025年的增速仅0.2%，近乎停滞。制造业作为命脉产业，正面临订单锐减、利润压缩的困境，而中国市场成了名副其实的救命稻草。 2025年中德双边贸易额达到2518亿欧元，中国重新超越美国成为德国最大贸易伙伴，93%的在华德企选择继续深耕中国市场，53%还计划追加投资。但与此同时，德国对华贸易逆差扩大到近893亿欧元，传统优势产业如汽车在华竞争加剧，2022到2025年间德国对华汽车出口暴跌66%，这种失衡让德国政坛出现了所谓“中国冲击”的论调。 所以默茨口中的“要求”，首先就带着经贸层面的诉求，既希望中国能提供更公平的市场环境，又想在新能源、工业数字化等新兴领域抢占合作先机，靠着中国的市场规模和供应链稳定性，对冲国内经济的下行压力。 而乌克兰问题被摆上台面，更是德国的必然选择。俄乌冲突久拖不决，欧洲始终处于安全威胁的阴影下，德国作为欧盟核心国家，既要应对能源短缺的后遗症，又要承担对乌援助的压力。自2022年以来，德国彻底停止从俄罗斯进口煤炭、石油和管道天然气，即便俄方提出可通过“北溪”管道支线恢复供气，德方也未回应，这种决绝让德国付出了经济代价，也让其在俄乌问题上更希望找到破局之道。 默茨明确表示请求中方利用影响力帮助解决俄乌冲突，本质是看中了中国在俄乌双方都能保持沟通的独特地位，以及中国在国际社会的话语权。对德国而言，中国若能推动和平进程，不仅能缓解欧洲的安全压力，还能降低能源和供应链的不确定性，这比单纯的军事援助更符合其长远利益。 俄罗斯的存在则让这一诉求更显复杂。曾经德国与俄罗斯的能源合作是双边关系的重要支柱，但如今能源纽带断裂，双方恢复能源对话的可能性渺茫。这种情况下，德国既不想彻底与俄罗斯交恶，又要顾及欧盟和美国的立场，只能寄希望于中国在俄欧之间发挥缓冲作用。 中国与俄罗斯的正常国家关系，以及在能源、贸易等领域的合作，让德国看到了间接沟通的可能，这也是默茨在提及乌克兰问题时必然要牵扯到俄罗斯的核心原因，毕竟没有俄罗斯的参与，任何和平方案都无从谈起。 美国的影子更是贯穿始终，成为德国对华提要求的重要牵制因素。德国作为北约成员国，在安全上依赖美国，但美国近年来的所作所为却让德国倍感压力。2025年美国对欧盟加征15%进口关税，直接重创德国汽车、机械等支柱产业，美国市场的不确定性让德国企业对其信任度下降。 与此同时，美国一直试图将德国绑上对华强硬的战车，施压德国在台海、南海等问题上对华发难。但德国经济界很清楚，对华“脱钩”意味着大量就业岗位流失，是灭顶之灾。 这种两难让默茨的对华政策充满摇摆，既要在表面上回应美国的“价值观同盟”诉求，又要在实际行动中维护与中国的经贸合作。所以他提到美国，既是在向中方暗示自身的外部压力，也是在传递一种平衡信号——德国希望与中国建立稳定伙伴关系，但也受到盟友关系的约束。 女记者敢于直言点破这些，正是因为这些诉求和牵扯都是明面上的现实。默茨此次访华率领的商业代表团堪称默克尔时代以来规模最大，涵盖汽车、化工、生物医药等德国优势领域的30家头部企业高管，行程安排紧凑，既要有高层会晤，又要考察中国企业，还要推动多项合作协议签署，这种务实的安排本身就说明经贸合作是核心，而所谓的“要求”不过是利益交换的筹码。 德国现在的对华政策，本质是“合作+竞争”的务实路线，承认中国已是无法回避的全球性力量，既想从中国市场获利，又想在地缘政治问题上争取主动。 说到底，女记者的“敢说”，不过是把大国博弈中那些未说透的潜台词摆到了台面上。默茨的“要求”不是单方面的索取，而是基于自身困境的利益诉求，而乌克兰、俄罗斯、美国的牵扯，正是全球多极化格局下大国相互制衡的缩影。 德国既想靠着中国解决经济和安全的现实难题，又要在复杂的国际同盟关系中寻找平衡，这种两难让其对华诉求显得格外“迫切”，也让女记者的直言显得格外有冲击力。这背后没有什么复杂的阴谋，更多的是各国基于自身利益的理性计算，而中国的立场始终明确，坚持相互尊重、互利共赢，在合作中管控分歧，这也是中德关系能够稳定发展的核心基础。