标签: 默茨
默克尔之后，换了一个朔尔茨，干了几年后，不仅德国民众大失所望，即便德国的盟友们也
默克尔之后，换了一个朔尔茨，干了几年后，不仅德国民众大失所望，即便德国的盟友们也是心里凉凉，俄罗斯更是对其失望透顶。默茨上台以后，德国民众给他的定义是吃里扒外。自己的天然气管道被炸，民众生活成本高企，但在援助乌克兰问题上毫不含糊，仿佛乌克兰才是德国的根基。一个不如一个，所以默茨很快下台是板上钉钉。
德国选择党彻底爆了！魏德尔支持率冲到81.3%背后，德国人为何突然转向？魏
德国选择党彻底爆了！魏德尔支持率冲到81.3%背后，德国人为何突然转向？魏德尔站在台上，81.3%的得票率让她连任党主席，这个数字意味着什么？党内每五个人里，超过四个把票投给了她。而全国的民调更让传统政党坐不住——选择党支持率冲到29%，超过了默茨领导的联盟党21%，差了整整八个百分点。德国人为什么突然转了向？走出去看看超市和加油站就明白了。2026年4月，德国通胀率涨到2.9%，能源价格同比涨了10.1%。布伦特原油冲到113美元一桶，比冲突前贵了一半还多。加油花的钱多了，超市买东西也贵了，账单一张接一张往家里递。德国消费者组织联合会做了个调查，69%的人说食品涨价是最让他们头疼的事，49%的人担心电费和燃气费，近四分之一的家庭月收入不到2500欧元的，连日常开支都快扛不住了。电价涨得更离谱。夏天热浪一波接一波，空调一开，德国日前电价一度冲到每兆瓦时210欧元，场外交易批发价涨了21.7%，报每兆瓦时153.50欧元。原本冬天才该有的价格，现在夏天也跑出来了。工人看着工资条，交完电费和房租，剩下的钱掰着手指头过日子。找工作也不容易。德国联邦劳工局7月31号的数据说，失业人数突破300万，失业率升到6.4%。劳动市场与职业研究所的专家恩佐·韦伯说得更直接：德国失业人数已经连续四年上升，之前大家还对就业前景抱点希望，现在经济危机和人口萎缩两头夹击，那点希望也撑不住了。年轻人出了校门找不着活干，退休老人看着物价一天一个样，心里能不慌？这时候魏德尔站出来说话了。她花了40分钟做主旨演讲，不绕弯子，句句往痛处戳。移民问题上，她推“再移民”概念，说要收紧边境，大规模遣返没完成融入的移民和难民。能源这块，她说要废掉绿党的激进转型政策，重启核电站、延长煤电厂寿命，还要修复北溪管道，摆脱高价液化天然气。外交上要削减德国给欧盟的钱，重新评估对乌克兰援助和对俄关系。这些话听着刺耳，可对日子过得紧巴巴的普通老百姓来说，确实句句砸在心坎上。联盟党总理默茨日子就难过了。6月初他在梅前州基民盟党代会上警告，如果执政联盟扭转不了颓势，选择党会在9月的东部州选举里搞出“政治大爆炸”。可他自己也好不到哪去——民调显示只有16%的德国民众对他的工作满意，创了历史新低。德国社会内部的分裂越来越深。埃尔福特会场外面抗议的几万人，举着牌子反对极右翼思潮，可会场里面支持选择党的人同样理直气壮。两种声音并存，谁也说服不了谁。德国左翼媒体《日报》评论说，抗议浪潮本身已经传递了清晰信号：支持与反对选择党的两大群体，形成了难以弥合的对立阵营。魏德尔这个人，不是第一次把德国政坛搅得不安宁。这次81.3%的党内得票率，是她近年来最好的成绩，意味着党内权力重心彻底向她倾斜，另一联合主席克鲁帕拉得票率只有70.05%。她从边缘走到中心，靠的不是什么高深理论，就抓住了一个字——钱。老百姓关心什么？电价能不能降下来、超市的肉和菜别涨那么快、找份工作别那么难。传统政党这些年讲价值观、讲站队、讲绿色转型，道理都对，可落到饭桌上解决不了问题。魏德尔不跟你扯那些，她直接说：钱花自己人身上，少往外扔。这话糙，但好懂。欧洲其他国家也在看。德国一变，法国、意大利、荷兰的老百姓也会想：我们是不是也被忽悠太久了？德国选择党如果真上了台，对整个欧洲的冲击不亚于英国脱欧。德国统一以来，极右翼政党头一回在全国民调里压过传统第一大党，战后的政党均衡格局被彻底打破。不过话说回来，民调是一回事，真能上台执政是另一回事。德国主流政党之间建了一道“防火墙”，42%的受访者认为不该跟选择党合作，但39%的人并不认同这个做法——几乎对半开。这道墙能撑多久，谁心里都没底。9月萨安州和梅前州的州议会选举是个试金石，选择党在这两个东部州的民调已经突破35%到41%。如果真拿下了州议会第一大党，传统政党的围堵策略就得重新掂量掂量。德国人这次把票投给魏德尔，押的不是某个人有多优秀，而是日子过得太紧了。经济连续两年负增长，能源成本压得工厂喘不过气，中东局势搅得油价居高不下，德国经济研究所已经把2026年经济增长预期下调到0.5%，还警告三季度可能萎缩。私人消费起不来，制造业订单往下掉，摆在老百姓面前的就是实实在在的难。魏德尔掀了桌子，传统政党再装睡就真凉了。风暴才刚起头，德国人图的就是踏踏实实吃饭、安安稳稳睡觉。谁给这个，老百姓就把票投给谁。信源：光明日报：选择党党代会折射德国社会裂痕
默茨似乎非常期待这一天一枚疑似俄罗斯导弹在波兰东部坠落，注意是疑似，而波兰那边
默茨似乎非常期待这一天一枚疑似俄罗斯导弹在波兰东部坠落，注意是疑似，而波兰那边说是碎片。德国总理默茨30日急不可耐地在社交平台X上发帖表示，这表明了"俄罗斯的鲁莽且已准备升级冲突的状态"。欧洲政客见天的散布俄罗斯威胁，他们似乎无比希望俄罗斯现在、马上对欧洲发起攻击，以证明他们制裁俄罗斯援助乌克兰的正确性。
果然不出所料7月28日德国总理明确宣布：德国总理默茨在都柏林与爱尔兰总理会谈
果然不出所料7月28日德国总理明确宣布：德国总理默茨在都柏林与爱尔兰总理会谈时明确宣布：德国不同意当前的欧盟预算计划。默茨直言，欧盟委员会提出的2028至2034年约1.76万亿欧元预算框架不可承受且不均衡，要求拿出一份削减数千亿欧元的草案，而不是继续增加人员编制。默茨这话翻白话：德国人不干了。去年德经济负增长，今年还往下掉，工厂关门裁员。柏林老百姓自己紧裤带，凭啥把上千亿送布鲁塞尔养官僚？换谁当总理都掀桌。因果直白。欧盟预算老套路：德法出大头，东欧南欧拿补贴，布鲁塞尔中层扩编。景气好时德国忍了，当买面子。现在厂子跑美国、能源贵、出口软，钱包瘪了，不愿再当冤大头。网友拆得狠：欧盟起步就不平衡，煤钢联盟时西欧把东南欧当厂子和市场，喊兄弟是假。如今地主没余粮，伪装卸了。拿破仑、希特勒统一欧洲都碎，靠官僚文件更黏不住。爱尔兰、波兰、波罗的海肯定反对削预算，他们靠转移支付过日子。德方硬压，欧盟内部分两摊：出资户和拿钱户对骂。咱不掺和。只看一条：欧洲自主防务、对华政策全卡在钱上。德若少出钱，欧盟援乌、建墙、卡中企的劲都泄。他们自家账算不清，咱稳做买卖、稳造自家机器。这局，不替他买单最爽。
*欧盟为什么突然盯住人民币？默茨声称人民币低估25%至30%，马克龙又要中国企业
*欧盟为什么突然盯住人民币？默茨声称人民币低估25%至30%，马克龙又要中国企业带技术、建工厂、留岗位：欧盟三路施压看似比特朗普还强硬，却离不开中国市场和供应链，真正底牌有多薄，这场贸易较量谁会先让步？7月17日，德国西部小城布吕尔，默茨和马克龙开了场联合发布会，场合是两年一度的法德防务与安全磋商，本该谈军工协同，对华经贸的表态却抢走了全部风头。这事到今天过去十多天，早不是当天的新闻，中国这边的回应，才是这几天真正在发生的事。7月21日，外交部发言人林剑先给了回应：国际贸易是双向选择，不存在强买强卖，中国从未操纵汇率，也不会把汇率当工具去应对贸易摩擦。他还提到，中欧贸易投资磋商机制刚开完第一次会议，双方谈得挺建设性，希望法德展现大国该有的理性务实。就在昨天，7月28日，商务部政策研究室主任林卫龙在国新办发布会上，把数据摆到桌面：今年上半年中欧货物贸易总额同比涨了14.2%，冲到4478.8亿美元。这组数字想说明的是：欧盟喊着逆差扩大、产能过剩，中欧贸易大盘却还在两位数增长——欧洲的焦虑，更像是产业位置被动摇的焦虑，不是贸易总量出了问题。林卫龙把欧盟炒作的汇率说法，定性为缺乏事实依据，两轮回应连起来看，中国这边没有回避，也没有服软的意思。默茨这段时间一直在敲打人民币汇率，口径却不太稳，6月在埃维昂说被低估20%到30%，布鲁塞尔峰会上说30%，7月13日科隆大学演讲改口25%，17日跟马克龙站一块儿又说回30%。同一个人，同一件事，一个月里换了四次数字。真要是精确的经济测算，不该跳成这样。这笔账，欧洲内部自己都对不齐，欧洲央行行长拉加德6月引用IMF的研究，说人民币低估的幅度是15%到16%，刚好是默茨说法的一半。往深了查，IMF自己的模型算出的低估幅度只有6%，15%到16%是叠加主观判断后的数字。当然，15%依然是低估，默茨嘴里的数字，却经不起细算，拉加德还补了一句，默茨提的仿照1985年广场协议逼人民币升值那一套，"时代不同了"，未必行得通。汇率之外，马克龙要的是技术，他在发布会上说得很直白：中国创新能力确实强，可欧洲不能只买中国产品，得让技术和产能落在欧洲，创造欧洲的就业。两人开口前，都特意强调"并不反华"，不想跟中国"脱钩"，一边说不反华，一边把技术转让摆上台面要求对方交出来，这算哪门子坦诚沟通？更像是谈判前把预期钉得高一点，好留出后面讨价还价的空间。真正落地的动作，藏在细节里：法德两国的外长和财长领了任务，要在今年秋天拿出一份对华贸易联合路线图，涉及汇率、补贴、技术转让。眼下这场发布会，更像是路线图出炉前的舆论造势，还谈不上已经拍板的政策。欧盟嘴上强硬，手里的牌并不厚，稀土是最直接的一张。全球七成稀土产量在中国，欧盟进口的稀土九成来自中国。从2023年底禁掉提纯分离技术，到2025年4月管住中重稀土，再到10月连生产设备一起纳入管制，三年时间一步步收紧，每一步都精准卡在欧洲产业链的关节上。去年7月，欧盟制裁14家中资企业，中国不到24小时对等反制14家欧洲实体，命中的同样是欧洲最依赖中国稀土的高端制造环节。我认为，德国这次的转向不该被简单当成外交辞令，背后是实打实的产业痛感：今年前五个月，德国对华贸易逆差扩大到428亿欧元，欧洲车企在新能源赛道上被越甩越远。德国过去一向是欧盟内部对华务实合作的代表，如今立场明显转向法国的强硬路线。可产业痛感是一回事，能不能转化成真正管用的对华工具，是另一回事，欧盟决策要二十七国点头，路线图真要落地，还得跨过成员国利益不一致这道坎。欧洲自己的新能源产业链，从电池材料到磁体元件，短期内也离不开中国供应，真打到两败俱伤，疼的不会只有中国一边。再看回特朗普那次交手：美国对华关税一度威胁跳涨到145%，中国这边稀土反制、对等加税，没有大幅退让，双方谈来谈去，休战线定在30%左右。反倒是欧盟主席冯德莱恩自己跟特朗普谈的那笔账，关税压到15%，换来的代价，是承诺新增六千亿美元对美投资，同样是跟华盛顿过招，谁的谈判成本更高，欧盟自己心里有数。秋天那份路线图能不能真正落地，欧盟内部能不能形成合力，才是接下来值得盯着的东西。眼下这场联合发布会，说到底更像施压前的一次造势，离真正摊牌，还有段距离。
【默茨：德国反对大幅增加欧盟预算】都柏林时间2026年7月28日，德国总理弗
【默茨：德国反对大幅增加欧盟预算】都柏林时间2026年7月28日，德国总理弗里德里希·默茨在都柏林与爱尔兰总理米歇尔·马丁会晤后举行的新闻发布会上说道：我谨代表德国表示：我们不同意欧盟委员会目前的提议。如此大幅度地增加欧盟预算，超出了我们的能力范围。并且数字不平衡。我们目前正竭尽全力在欧盟所有成员国层面整合国家预算。在这种情况下，我们根本无法承受欧盟内部支出的大幅增长。默茨补充道：因此，我们需要一份涵盖所有领域的预算削减方案，总额达数千亿欧元。无论我们在确保欧盟自身资源方面取得多大进展，这些削减都是强制性的。
必须对欧盟的反制上强度！如果这个世界上还有扶不起的刘阿斗，那就是欧盟。这几
必须对欧盟的反制上强度！如果这个世界上还有扶不起的刘阿斗，那就是欧盟。这几年来，中国为了扶持欧盟，让它在战略上真正形成“自主”“独立”可谓苦心孤诣，苦口婆心。对他们好吃好喝好招待，走了还不忘签大单。应该说，双方虽然相距万里之遥，互不相干，但完全可以形成优势互补。但是，这帮以冯德莱恩，卡拉斯、马克龙、默茨为首的欧洲国家偏偏反其道而行之，不是拉黑中资企业，就是找各种借口与我们作对，与我们死磕。这样的欧洲宁可被万斯骂成“老朽”和“脑残”，也从来不反思自己的对华政策。这样的国家还能够咸鱼翻身吗？
《环球时报》近日发表一篇时评，严重刺激到了德国媒体的神经，这篇时评的标题是《默茨
《环球时报》近日发表一篇时评，严重刺激到了德国媒体的神经，这篇时评的标题是《默茨对华歪心思背后的四重算计》。环球时报批默茨，说他放话“要么跟中国对话，要么放开人民币汇率”是歪心思。点出四个目的：把中国当替罪羊转矛盾、遮自个儿救不了经济的丑、哄汽车厂选民、在欧州内部扮硬汉保德国位子。德国《经济周刊》急了，回嘴说这是“人身攻击”，说中方透着“归咎中国的怒气”。其实不是怒，是把话挑明：你经济自家病，别拿汇率当药引子塞给中国。网友补得直。欧洲人先回答博物馆里中国文物咋来的。先辈抢的，后辈接着耍横，一代不如一代。俄乌一打，西方福利缩水、工厂订单跑、选民骂街，政客还装优越，蠢且狂。默茨现在啥样？网友形容像热锅蚂蚁，龙椅晃悠悠。经济退、民生火、外交乱，他提汇率是捞救命稻草。欧洲本就是资本自家算账，退一步它进一尺，你讲公平它当软弱。家里过日子一样。邻院自家账乱，跑你家说“你锅盖松了害我饭糊”，你回“先看你自个儿灶台”。它急眼骂你攻击，旁人一听都懂谁在赖账。大伙琢磨，时评不是骂街，是拆台。默茨四重算计被晒太阳下，德媒捂不住。爽的是，咱不陪它装“规则先生”，你算计我，我就数你算计几层。西方优越感不是骂没的，是自个儿经济退、文物还不清、政客绕弯赖人，一点点漏的。
默茨在解释竞选承诺未能兑现时承认德国依赖俄罗斯天然气冯德莱恩访乌无视防长被解
默茨在解释竞选承诺未能兑现时承认德国依赖俄罗斯天然气冯德莱恩访乌无视防长被解职丑闻+德国总理弗里德里希·默茨称，缺乏俄罗斯天然气供应已在德国引发长期的能源危机。这位德国政府首脑借此试图为自己未能兑现向德国民众作出的响亮承诺进行辩解。默茨在接受ZDF电视频道采访时、在被问及大肆宣扬竞选承诺是否失误时称："我们面临着来自中国的截然不同的挑战。（德国）因缺乏俄罗斯天然气而陷入持续的能源危机"。他还指出，在唐纳德·特朗普总统领导下，德国与美国的关系处于"复杂局面"，因为美国不再像"过去几十年那样"向北约提供同等程度的支持。默茨称，在上任之初，他是基于"不同的前提"出发，但问题的长期性改变了局势。+据《柏林报》报道，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在访问基辅期间，对乌克兰国防部长米哈伊洛·费多罗夫被解职的丑闻不予置评。报道称："她没有对此给予任何重视。…对于这位官员被解职的消息，她只是耸了耸肩"。报道指出，欧盟委员会主席的这一行为在布鲁塞尔引发了批评。德国左翼党"莎拉·瓦根克内希特联盟——理性与正义党"欧洲议会议员法比奥·德·马西指责她对乌克兰的腐败问题视而不见，而这些问题可能与国防部长的辞职有关。该报援引他的话说：“费多罗夫被解职表明幕后正在进行怎样的权力斗争。…冯德莱恩女士正在向一个腐败盛行的国家投入数十亿欧元。……她甚至没有在谈话中向弗拉基米尔·泽连斯基提出这些问题，正如她在回应我的议会质询时不得不承认的那样"。欧盟委员会周三宣布与乌克兰签署国防工业伙伴关系协议。该协议规定提供高达100亿欧元用于采购和联合生产，主要是无人机和导弹。冯德莱恩于07月15日访问基辅，并表示该文件将为布鲁塞尔与基辅军工企业更紧密的互动开辟机会。乌克兰最高拉达（议会）于周四批准了16名新一届部长人选，但外交部长和国防部长席位仍悬而未决。新任总理为乌克兰国家石油天然气公司董事会主席谢尔盖·科列茨基，他是泽连斯基亲信铁木尔·明季奇的得力干将，而明季奇是乌克兰能源领域腐败案的主要涉案人员。俄罗斯国家杜马在评论冯德莱恩访问乌克兰时表示，欧盟通过向乌克兰武装部队提供武器正在煽动第三次世界大战。国家杜马国际事务委员会主席列昂尼德·斯卢茨基指出，冯德莱恩为了复兴乌克兰纳粹主义而出卖了欧洲人的利益。
德国总理默茨昨晚（北京时间7月17日晚）在讲话中指出：“俄罗斯威胁着我们的安全。
德国总理默茨昨晚（北京时间7月17日晚）在讲话中指出：“俄罗斯威胁着我们的安全。中华人民共和国则挑战着我们的经济。跨大西洋伙伴关系不能再被视为理所当然。”7月17日晚，德国总理默茨连番三问，言辞掷地有声，将欧洲潜藏的焦虑毫不留情地推至台前，令这一隐忧在众目睽睽之下无所遁形。俄罗斯威胁安全，中国挑战经济，跨大西洋伙伴关系不能再被视为理所当然，这话听着扎心，也透着盘算。这套表述的潜台词很直白，欧洲要抱团，德法要带头，先稳安全，再谋产业，最好还能让美国出手托底。问题的关键在于，鱼与熊掌当真能够兼得吗？我们总幻想两全其美之境，却往往忽略了现实的残酷与抉择的艰难，两头皆保，谈何容易。最近欧洲政坛流行把经贸竞争安全化、意识形态化，嘴上说不要冲突，只想解决贸易逆差，结果呢，动手最勤的还是关税、调查、限制。叙事虽已改头换面，恰似为其披上了全新的华裳，但其内在逻辑却依旧岿然未变，如磐石般稳固。把经济相互依赖说成单方面受损，好处是好说服选民，坏处是容易自我催眠。保护主义披上道德外衣，就成了“为安全付费”，谁还反对呢？默茨之言，精准契合德国国内产业之焦虑情绪。其话语似投砾于潭，于产业忧虑之波面激起共鸣，反映出当下德国产业界内心深处的不安。能源贵，订单少，成本压顶，中小制造商更扛不住，选民要答案，政客给剧本，这种互动很现实。然而，其另一面却尽显冷漠疏离。尽管态度如此，德国企业在现实层面却与中国市场和供应链紧密相连，根本无法割舍。汽车、机械、化工，哪一个不在中国有营收和合作？一刀切，谁来补上那块利润和规模？欧洲推行“去风险”策略，坚称并非“脱钩”之举。相较“脱钩”，“去风险”表述听来更显温和，但其背后意图，仍值得审慎探究。接着，新能源车调查来了，关键设备清单也来了，对华更强硬的联合路线图一步步在铺。有人问，这不是该做的吗？安全要守，产业要护，怎么能被动挨打。可细算成本就会发现，原材料贵了，零部件绕路了，项目延期了，账单落谁头上？消费者要付出更高价格，企业要承受不确定性，地方政府要兜培训和转岗，财政要贴补贴和税收优惠。欧洲的绿转型、数字化，还能跑多快？更需关注的是，美国的发展态势并不稳健。恰似行于薄冰之上，其根基未稳，显露出诸多不稳定因素，犹如一座随时可能动摇的大厦。选举周期一到，政策就晃，补贴先向本土倾斜，欧洲总被赶在后面追进度，默茨说跨大西洋伙伴关系不能再当成理所当然，不是没缘由。追根究底，欧洲若欲实现战略自主，就必须具备独立自主承担事务的能力。唯有如此，方能在国际舞台坚守自身立场，掌控战略主动权。可一谈落地，分歧立刻蹦出来，东欧盯俄安全，南欧要就业和财政空间，法德在核能、产业补贴上也互相拉扯。德法要合作，这话没错，关键是怎么合作。是共同修产业、投创新、护市场，还是在中国议题上比强硬、拼话语、攒筹码？路线不同，结果两样。将中国定义为“经济挑战”，此等言论并不鲜见。挑战之中，向来竞争与机遇并存，中国经济发展的波澜壮阔，岂是“挑战”一词所能简单框定。把挑战只做成对抗，那叫丢机会。在全球经济格局中，究竟何方能取代中国市场所具备的庞大体量与惊人增速？这无疑是一个值得深思的问题。谁来填上供应链的稳定性？有人提议，可将目光转向印度与东南亚地区。此观点或蕴含着对新机遇的探寻，在当前局势下，这一转向似乎成为一种值得考量的选择。确实要多元，但多元不等于割裂，绕远路不是不要路，时间和资金都要算。欧洲现在承受得起长痛吗？再看俄乌战事拖长线，安全压力一天没减，军费要涨，民生要稳，产业还要转型，欧洲能同时打几条线？在安全上盯俄，在经济上盯中，这套双盯组合真的划算吗？默茨所发出的信号，究竟会引发何种影响？是机遇的降临，还是挑战的逼近？这神秘信号背后的未知，着实引人深思。短期内，欧盟对华的强硬表述会更整齐，调查、审查、关税的工具箱会更常用，谈判桌上会多一些筹码，少一些耐心。中期看，企业会更谨慎，订单更碎，投资更慢，供应链更分散。德国的“隐形冠军”要的是可预期的环境，不是政策拉扯下的摇摆。长期上，欧洲要的还是竞争力。要技能，要研发，要低成本清洁能源，要敢投硬科技。如果只靠抬门槛、竖壁垒，产业不一定进步，内卷倒是先到了。这不是要欧洲“放下戒备”，而是要把问题摆正。真正关键的不是把谁当对手，而是把自己打造得更能打。把贸易逆差当安全威胁，容易，修产业链的短板，难。回到那段话，俄罗斯是安全问题，中国是经济问题，美国是不确定性，这个框架抓人眼球，也抓心。但任何框架都要能落地，落地就要讲成本、讲节奏、讲边界。说出口容易，难的是谁来买单信息来源：德国联邦总理府官网（第一手原始讲话全文，德语官方发布）内容包含：俄罗斯构成欧洲安全威胁、对华经贸失衡视作经济挑战、德法拟定对华联合路线图相关完整表述
德国总理默茨昨晚（北京时间7月17日晚）在讲话中指出：“俄罗斯威胁着我们的安全。
德国总理默茨昨晚（北京时间7月17日晚）在讲话中指出：“俄罗斯威胁着我们的安全。中华人民共和国则挑战着我们的经济。跨大西洋伙伴关系不能再被视为理所当然。”默茨这话的意思不难猜，把俄罗斯说成安全威胁，把中国说成经济挑战，转头又提和美国的伙伴关系不能当理所当然，说白了就是想拉欧洲自己抱团，还要顺着美国的意思，搞对华更强硬的联合路线。这套把戏早就不新鲜了，以前欧洲就常这么干，把正常的生意竞争硬扯成安全问题，说我们和他们不是一路人，自己国内产业不行、卖不动货，就甩锅给中国，还披个“去风险”的外皮，本质上就是不想让我们做生意占优势，给自己找台阶下。以前默克尔在的时候，多会处理事，中欧关系稳得很。现在这帮领导人，被美国捏着能源，监听他们前总统都不敢放个屁，华为明明安全可靠他们非说有风险，转头来咬从来没害过他们的中国，真是越活越回去。还有网友说得对，做生意得大家守同一套规矩，不然互相坑最后谁都没好果子吃。现在欧盟对着我们的贸易顺差越闹越凶，以后针对性只会越来越强，真得留个心眼，别被人坑了还不知道。
【满嘴荒唐言】德国总理默茨昨晚（北京时间7月17日晚）在讲话中指出：“俄罗斯威
【满嘴荒唐言】德国总理默茨昨晚（北京时间7月17日晚）在讲话中指出：“俄罗斯威胁着我们的安全。中华人民共和国则挑战着我们的经济。跨大西洋伙伴关系不能再被视为理所当然。”这个老登坏得很！拿中俄说事，进而掩盖自己治理无能的本质。德国的安全与经济衰退都是德国政府不作为导致的，与中俄没有半点关系。众所周知，东大向来就是光明正大的代表，奔着互利共赢的原则，处理与欧洲国家的关系。但是像默茨这样的政客脑子里面依旧是冷战思维，他们怎么可能治理好国家呢？一句话送给德国，得中国者得发展！
默茨一句话就点出了德国眼中的三大威胁：“俄罗斯威胁我们的安全；中国正在挑战我们的
默茨一句话就点出了德国眼中的三大威胁：“俄罗斯威胁我们的安全；中国正在挑战我们的经济；而跨大西洋伙伴关系，也已经不能再被默认会一直存在。”这就是那位此前曾表示“美国主导的和平时代已经结束”的德国总理。如今的德国，已经不再把美国、中国和俄罗斯中的任何一方视为理所当然的可靠伙伴——默茨在一句话里同时传达了这一判断。
德国总理默茨在7月17日晚的讲话中表示，俄罗斯威胁着欧洲的安全，而中国则挑战着欧
德国总理默茨在7月17日晚的讲话中表示，俄罗斯威胁着欧洲的安全，而中国则挑战着欧洲的经济模式。他同时强调，跨大西洋伙伴关系不能再被视为理所当然。表面上看，很多人觉得默茨7月17日的讲话只是清晰划分两类外部挑战：俄罗斯带来地缘安全威胁，中国带来产业经济竞争，同时提醒欧洲不能过度依赖美国，是德国立足欧洲整体利益做出的客观风险研判，属于常规大国战略表态。然而，他们忽略了一个关键点：这番发言存在明显认知偏差与双重标准，刻意将正常国际产业竞争定性为对欧洲经济模式的“挑战”，混淆公平市场竞争与单方面威胁的边界，本质是为欧盟对华贸易保护措施制造舆论铺垫，同时借区分俄、中两类议题平衡欧洲内部不同阵营诉求。更重要的是，这场讲话出自德法部长理事会后的联合发布会，现场还有马克龙共同站台，核心目的是统一法德两大欧盟核心国家的对华、对俄立场。谈及俄罗斯时，默茨延续欧洲主流叙事，以俄乌冲突为依据强调俄对欧洲安全的压力，推动德法加深核威慑、联合防空等防务协作；谈及中国时，他将新能源汽车、光伏、机电产品出口规模扩大、双边贸易逆差等市场化现象，归结为冲击欧洲原有产业模式，刻意淡化中国产业升级依靠技术研发、完整产业链、充分市场竞争的客观事实，回避欧洲本土制造业自身转型滞后、人力成本高企、创新投入不足等内部结构性短板。与此同时，他点明跨大西洋关系不再理所当然，一方面是回应欧洲各国对美国贸易保护、防务分摊不均的不满，追求欧洲战略自主；另一方面并非脱离美国阵营，而是希望美国更多让利、配合欧盟对华经济制衡策略，形成欧美协同施压的格局。默茨虽口头表示不愿爆发对华贸易冲突，主张开展对话，但同步认同法德推动的关税、反补贴调查、供应链多元化等限制性手段，整套逻辑充满矛盾：既离不开中国庞大消费市场与零部件供应链，又试图通过行政壁垒限制中国商品公平参与竞争。更讽刺的是，欧洲一边长期依靠自由贸易规则打开全球市场、完成工业化积累，一边在中国产业实现赶超后，立刻抛弃自由贸易理念，把正常产业竞争渲染为体系性威胁；美国始终未批准《联合国海洋法公约》、频繁动用单边关税，欧洲却依旧将跨大西洋联盟视作安全核心，一边想要摆脱对美依附，一边又主动绑定美国共同对华设限，战略自主口号和实际行动完全脱节。而这标志着，欧盟对华政策正加速向竞争一侧倾斜，法德达成短期统一立场，将经贸议题地缘化、安全化成为欧洲主流操作；欧洲试图在依附美国防务与追求自身产业利益之间寻找平衡，对外博弈的重心同时覆盖安全、经济两大维度。说到底，默茨这番讲话难以客观看待中欧关系本质。产业竞争是全球化常态，欧洲想要守住自身经济优势，更应聚焦内部产业革新、提升自身竞争力，而非通过构筑贸易壁垒转嫁发展焦虑。中欧互补空间广阔，唯有坚持平等互利、开放协商，摒弃零和对抗思维，才能实现双方产业共赢；单纯将中国视作经济层面的“挑战者”，最终只会损害欧洲消费者、本土跨国企业的切身利益。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
德国总理默茨昨晚（北京时间7月17日晚）在讲话中指出：“俄罗斯威胁着我们的安全。
德国总理默茨昨晚（北京时间7月17日晚）在讲话中指出：“俄罗斯威胁着我们的安全。中华人民共和国则挑战着我们的经济。跨大西洋伙伴关系不能再被视为理所当然。”评几句：德国总理默茨讲这话的意思是，俄罗斯威胁安全，中国挑战经济，美国则变得不确定，所以欧洲要团结，德国法国要合作，但是德法所谓的“团结应对中国挑战”本质上是把经贸竞争安全化、意识形态化的老套路。嘴上说要解决贸易逆差、不希望冲突，实际却在推动欧盟对华更强硬的联合路线图。这种叙事既迎合了德国国内产业焦虑，也为欧洲战略自主找抓手，但把经济相互依赖硬说成单方面受损，不过是给保护主义披上道德外衣。欧洲想借“去风险”重塑对华关系，最终恐怕是损人不利己。既离不开中国市场和供应链，又在本国工业萎缩时甩锅外部，战略自主喊得响，落地却满是撕裂。
前脚刚跟着美国签完字，后脚德国总理默茨就反手给了菲律宾一记耳光。菲律宾彻底懵了
前脚刚跟着美国签完字，后脚德国总理默茨就反手给了菲律宾一记耳光。菲律宾彻底懵了。两天前，7月11号，马尼拉那边正开香槟呢。拉着美国、日本，凑了14个国家，搞了个南海联合声明，觉得腰杆瞬间就硬了。结果，两天后，德国总理默茨在科隆大学一上台，话筒一开，全场安静。他对着台下，一字一句地说，人民币“多年来”被低估了25%，我们欧洲“太长时间”低估了中国，现在，“我们需要和中国展开政治性货币对话”。这话什么意思？就是喊话全欧洲：别跟美国瞎起哄了，赶紧跟中国坐下来谈钱。马尼拉那边，电话估计都打爆了，想问问德国人到底什么意思。签了字的墨水都还没干透，怎么就一百八十度大转弯？其实德国人压根就没转弯，人家算盘打得清清楚楚。在南海问题上签个字，动动嘴皮子，不花一分钱，还能给美国交个差，面子给足。但跟中国的生意，是刻在账本上的真金白银。光今年前几个月，中德贸易额就超过六千亿。德国人疯了才会为了帮菲律宾站台，去砸自己的饭碗。默茨那句“欧洲低估了中国”，潜台词就是敲打欧盟那些还在摇摆的兄弟：南海的事儿，喊两嗓子得了，别真掏钱动手。谁的钱都不是大风刮来的。这哪是力挺中国，这分明是当着全世界的面，给菲律宾上了一课。大国的饭桌上，声明就是一张餐巾纸，擦完嘴就扔了。只有利益，才是那盘谁也动不了的硬菜。
撑不住，德国求援中国！德国的总理默茨，终于开始服软松口了。7月15号在柏林夏
撑不住，德国求援中国！德国的总理默茨，终于开始服软松口了。7月15号在柏林夏季记者会上，法新社的记者问他，中国车企会不会来接手德国那些快撑不住的汽车工厂。默茨回了句，各家公司在自己决定要不要这么做。但这话没说完，他又补了一句，说这顶多算个应急的法子，解决不了德国自己根子上的毛病。能让德国总理把"不反对中资接手本土工厂"这种话摆到台面上，说明德国汽车业是真的到撕遮羞布的地步了。可网友这边泼冷水的多。有人说中企得慎重，印尼、秘鲁、非洲那些前车之鉴摆着呢。连华为基站人家都肯花钱拆掉，宁可网络落后点也要拆，这教训还不深？默茨这回说不定是布个陷阱，假装大众活不下去了，等中企真收购进去，技术一摸到，再把人赶走，不是没可能。还有人说，德国愿意拿钱帮乌克兰，怎么就不愿意拿钱帮自家车企？现在想到让中国来接盘，等哪天缓过气了再把中企赶出去，剧本都熟。现在这世道有点像战国，讲规矩的少，讲道义的也少，做什么事都得留个心眼。咱们不妨学学秦始皇，该阳谋阳谋，该阴谋阴谋。拉拢德国对付欧盟可以，真金白银投进去得掂量，帮忙行，接盘不行。
普通人突然被列进“复仇名单”，暗网刺客已在身边潜伏十年，他们连手机都不用7月
普通人突然被列进“复仇名单”，暗网刺客已在身边潜伏十年，他们连手机都不用7月11日这天，伊朗官方媒体公布了一份13人的名单，上面说要进行复仇行动，名单里包括内塔尼亚胡、特朗普、卡茨、库里拉、卢比奥、赫卡比、扎米尔、萨尔这些人，还有梅洛尼、默茨、马克龙、斯塔默这些名字，最后还特意留了一个空位，没有填写任何姓名，这份名单一出来，欧美情报部门马上紧张起来，他们不是觉得名单本身有多吓人，而是担心这背后隐藏着更复杂的问题。这份名单只是个掩护，真正运作的是另一套系统，一个隐藏在欧美社会的沉睡特工网络，这些特工不是临时派遣的，而是早已长期潜伏的人，他们中有持合法签证进入的伊朗专业人士，有在当地出生的伊朗裔后代，还有一些是从拉丁美洲秘密潜入的幽灵人员，他们从事普通职业，比如修理水管、教导孩子、配送外卖、收集垃圾，甚至依靠社会福利生活，没有人举报他们，银行记录正常，通讯内容干净，个人经历查不出任何问题。他们的运作方式很特别，不靠德黑兰拨钱，全靠自己打工赚钱来维持，有人十年前就在美军基地旁边租了房，天天记录轮班时间、观察监控死角、摸清门禁路线，用脑子或小设备存储信息，武器早就埋好了，在废弃厂房、地下室和地铁维修站里，不用运输、不用补充，随时能用，这套体系归“圣城旅”管，以前苏莱曼尼就靠类似方法干掉过不少目标。最关键的是,这些人之间基本不联系,一个人收到信号就能自己行动,触发方式也很奇怪,可能是一份地方报纸上的寻人启事,或者某个冷门论坛里的一串乱码,FBI和MI6的算法根本抓不住这种人,因为你没法给"正常人"打标签,人脸识别对已经入籍的人也没用,他们的证件是真的,住址是实的,连邻居都夸他们老实。德国和法国这些年抓过几个伊朗裔的年轻人，说他们总在军事设施旁边转悠，后来因为证据不够又都放了，美国国土安全部在2026年的内部备忘录里提过一句话，最危险的敌人是那些看不见的人，这句话现在看起来有点吓人，伊朗这次把名单公开出来，可能不只是喊话，更像是在试试这个网络还能不能用、能不能动起来，万一哪天他们觉得快要撑不住了，比如核设施被炸掉，这个网说不定真会突然醒过来。我翻看圣城旅过去十年的行动记录，发现他们很会把人变成背景板，不是用高科技，就是靠时间磨，等你习惯街角那个总在扫地的老头，他手里的扫帚下面，可能就藏着一把枪。
炸锅！德国选择党登顶民调：默茨，立刻给普京打电话！德国这边政坛彻底乱套了。
炸锅！德国选择党登顶民调：默茨，立刻给普京打电话！德国这边政坛彻底乱套了。极右翼的“德国选择党”最新出来的民意调查结果直接到28%，比默茨带的基民盟高6个百分点，党魁魏德尔的支持率更是默茨的两倍。前几天该党议员弗龙迈尔接受采访，直接冲默茨喊话，别再傻乎乎给乌克兰送武器了，赶紧拿起电话给普京打过去。之前默茨跟着欧盟那边喊，又是送武器又是打钱，德国自己能源涨、物价高，老百姓怨气早就攒够了，这次选择党冲上来，等于把大家憋了好久的话喊出来了，看着真爽。网上好多人吐槽，德国作为二战战败国，居然给乌克兰送武器送资金，实在说不过去。1000亿欧元扔给既不是北约成员也不是欧盟成员的乌克兰，德国老百姓自己勒紧裤腰带过日子，凭啥赔上老本陪别人折腾？还有人说，凭啥给选择党扣“极右翼”的帽子？默茨这种不顾本国老百姓死活，跟着拱火的才是真不干正事。老百姓要的无非是自己日子好过，企业能活，别瞎掺和他国的事，这才是正经政客该干的。
德国前脚刚谈南海，后脚又喊对华对话，还公开力挺中国！菲律宾情何以堪？德国政坛最近
德国前脚刚谈南海，后脚又喊对华对话，还公开力挺中国！菲律宾情何以堪？德国政坛最近上演了一幕很有意思的画面，7月12日德国同美国、日本、菲律宾等十四国发表涉南海联合声明，到了7月13日默茨又公开提出，应当继续推动欧洲与中国展开对话，前后只隔一天，德国外交中的两套逻辑便同时摆到了桌面上。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！先把事实说准确，默茨当天能够核实的讲话重点，并不是笼统宣布德国对华政策转向，而是提出同中国就货币政策和市场竞争展开对话，希望通过谈判处理欧方关切，这个细节说明德国仍有分歧，但并不准备把分歧升级成全面脱钩。很多人把国际外交想得过于简单，仿佛德国在南海问题上签了联合声明，就必须在经济上同中国切断联系，可现实中的国家从来不是靠情绪办事，安全议题上配合盟友是一回事，工厂能不能运转、订单能不能保住、企业能不能赚钱又是另一回事。德国参加涉南海声明，更多体现的是其在西方外交体系中的政治协调，声明围绕2016年所谓南海仲裁结果展开，参与者包括美国、英国、日本、澳大利亚、菲律宾和德国等国，这并不等于十四个国家在所有对华议题上已经形成完全一致的政策。轮到经济账时，德国的态度马上变得务实，德国联邦统计局数据显示，2025年中德货物贸易额达到2518亿欧元，中国重新成为德国第一大贸易伙伴，中德贸易同比增长百分之二点一，而德国同美国的贸易额同期下降百分之五。这组数字的分量非常重，因为德国不是靠金融和互联网服务支撑的经济体，而是以汽车、机械、化工、电气设备和高端制造立国，这些行业既需要中国市场，也离不开中国供应链，政治人物可以轻易喊出强硬口号，企业却无法一夜之间更换客户、工厂和供应商。默茨今年2月首次以德国总理身份访问中国时，身边就带着大批德国企业代表，他一方面谈竞争、市场准入和产能问题，另一方面又明确肯定双方存在良好合作，并宣布继续安排部长访华、恢复更稳定的政府间磋商。这就是德国最真实的状态，对中国既有竞争焦虑，也有合作需求，既想在欧盟内部争取更有利的贸易条件，又不敢让中德经贸关系彻底失控，因此默茨要求对话并不是突然变得亲华，而是德国工业利益在提醒政府，不能只会跟着美国挥舞政治旗帜。德国当前尤其经不起新的经济震荡，俄乌冲突已经让欧洲能源、安全和财政承受长期压力，美国贸易政策又给德国出口企业增加不确定性，在这种背景下，若再主动同全球最大制造业国家和德国最大贸易伙伴全面对抗，代价最终还是由德国工厂和普通就业者承担。更何况中国在电动汽车、电池、光伏、机器人、稀土加工和数字制造等领域的产业能力，已经成为全球绿色转型的重要组成部分，德国企业可以要求公平竞争，也可以推动规则谈判，却很难假装中国市场、技术和供应链对欧洲经济已经无关紧要。所以默茨的做法并不矛盾，而是一种典型的欧洲式两手策略，在安全和价值议题上尽量维持同美国的协调，在经济和产业问题上又保留同中国谈判的通道，既不愿被美国指责掉队，也不愿为了菲律宾等国的诉求牺牲本国企业利益。这也提醒菲律宾，不能把一份联合声明看成西方国家愿意为其承担无限代价的保证，德国参与表态时考虑的是外交关系和欧盟立场，可一旦涉及中德贸易、汽车产业和就业问题，柏林首先保护的必然是德国自身利益，而不是替马尼拉冲在最前面。菲律宾近年来不断强化同美国、日本和部分欧洲国家的安全联系，希望借助外部力量在南海问题上增加筹码，但这些国家都有自己的经济账和政治周期，今天可以共同发表声明，明天也可能因为市场、能源和企业压力重新强调同中国对话。对中国来说，也没有必要把欧洲国家的每一次联合表态都理解成彻底选边，欧洲内部本来就存在不同利益，德国重制造业，法国重战略自主，东欧部分国家更依赖美国安全保护，各国对华政策必然随着具体议题出现摇摆，关键是让合作利益继续大于对抗冲动。默茨这番表态不能被夸大成德国突然回头，更不能说德国已经同美国拉开距离，但它清楚说明了一个现实，欧洲可以在政治文件上配合华盛顿，却很难在经济上真正离开中国，口号可以写得很强硬，工厂账本却不会陪着演戏。菲律宾最需要看懂的也是这一点，大国合作从来建立在利益之上，而不是建立在替小国无条件出头的承诺之上，把安全全部押在美国和外部声明上，最终可能发现所谓伙伴仍在同中国谈贸易、谈投资、谈供应链，真正被推到风险前线的却只有菲律宾自己。