朝鲜军事专家说出了这样的一番话：如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。 2025 年全球国防预算榜单出来了，美国直接砸了 9000 亿美元，折合人民币差不多 6.5 万亿元，而中国是 1.78 万亿元人民币，两者差距确实不小。 美国的军费大多花在军工科研和全球部署上，光科研就投了 1426 亿美元，还把 60% 的装备预算砸在印太地区，专门搞围堵那一套。 中国的军费走的是适度增长的路子，占 GDP 比例还不到 1.5%，重点放在自主研发和国土防御上，不搞全球扩张那一套。 客观说，中美军事上确实有一点差距，美国毕竟搞军事霸权这么多年，海外基地遍布全球，先进装备的积累也更久。 但千万别觉得美国就无敌了，它的短板其实一抓一大把，藏都藏不住。 首先它的兵力太分散了，为了维持全球霸权，到处设防，结果就是处处薄弱，西太平洋的那些军事基地，在远程精确打击面前，根本就是固定的靶子。 而且美军现在正处在装备断层的尴尬期，寄予厚望的 B-21 隐形轰炸机，要到 2030 年才能量产，这十年里远程打击能力明显不足。 更头疼的是征兵难，2024 年美军征兵缺口就有 1.5 万人，只能靠涨薪 4% 吸引年轻人，可见民众对持续的军事扩张早就不买账了。 除此之外，美国对高技术装备太依赖，供应链特别脆弱，一旦关键环节出问题，整个作战体系都可能受影响，再加上国内政治极化，军事战略经常朝令夕改，根本没有长期连贯性。 再看中国，咱们确实也有一些短板，俄罗斯军事专家也点出来过，最主要的就是先进武器的体系化融合不够。 比如一些厉害的导弹、战机，和预警机、电子战飞机的协同作战能力还需要提升，没法充分发挥各自的优势。 而且咱们长期处于和平环境，缺乏实战经验，部分关键零部件的国产化还在推进中，这些都是客观存在的问题。 但不一样的是，中国早就认清了这些短板，一直在拼命弥补，近几年已经从重点突破单个装备，转向打造完整的联合作战体系，加大对军事信息网络、数据链这些核心技术的投入，还经常组织跨军种演习，模拟实战场景磨合装备。 现在咱们的新装备也不断落地，2025 年福建舰入列，人民海军进入三航母时代，歼 - 20 隐形战机和攻击 - 11 无人机能协同编队飞行，054B 型护卫舰也陆续入列，新质战斗力提升得特别快，短板正在一点点补齐。 很多人担心，真要是爆发战争，中国会不会吃亏，其实完全不用过度焦虑。中国从来不会主动挑起冲突，咱们发展军事、增加军费，目的从来不是侵略别人，而是为了筑牢国土防御的屏障，保护自己的国家和人民。 这些年，咱们派出维和部队去南苏丹，派编队在亚丁湾护航，都是在践行共同安全的理念，用实际行动证明，咱们的军事力量是用来维护和平的，不是用来搞霸权的。 但不主动挑事，不代表咱们惧怕任何挑衅。现在的中国，手里有足够的硬实力，东风 - 41 洲际导弹能覆盖全球主要目标区域，三航母编队能守护我国的海域，反导系统、隐形战机、远程火箭炮等装备，都达到了国际先进水平。 就算真的遇到冲突，咱们有完善的防御体系，有不断提升的体系作战能力，还有 14 亿人的支持，绝对能从容应对，不会让自己吃亏。 说到底，朝鲜军事专家的判断特别客观，中美真要是打起来，中国大概率会有损失、会吃亏，但美国绝对也讨不到好，它的全球部署短板、装备断层、内部掣肘，都会在战争中暴露无遗，到时候只会得不偿失。 现在的中国，一直在稳步提升自己的军事实力，补齐短板、夯实基础，不惹事、不怕事，既不主动挑起任何冲突，也有足够的底气应对一切挑战，这就是咱们现在的真实实力，也是最硬的底气。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。