英国伯明翰大学宗教哲学博士穆罕默德·海贾布在演讲中说： “我们人数众多，欧洲有五千万穆斯林。欧洲的穆斯林人数比一些穆斯林人口占多数的穆斯林国家还要多。如果欧洲所有的穆斯林组成一个国家，那它将是世界上最大的穆斯林国家之一，这是事实。如果欧洲所有的穆斯林组成一个国家，那它将位于世界前十或前十五的穆斯林国家。 这番以人口数量为核心的表述，在当下国际格局中显得有些脱离现实。如今全球早已进入后工业与数字时代，决定竞争力与话语权的早已不是单纯的人口规模，而是科技水平、工业能力、组织效率与创新体系，这一点在中东地区的实力对比中体现得尤为直白。 从权威统计数据来看，欧洲穆斯林人口约在4600万至5000万之间，分布在英法德、俄罗斯等多个国家，确实是一支不可忽视的群体。但人口多并不等于力量强，更不等于能在竞争中占据优势，现代社会的规则早已告别靠人数取胜的时代。 海贾布的观点，本质上还停留在用传统人口规模衡量影响力的旧逻辑里，没有理解后工业时代“科技才是第一生产力”的核心规则。 最有说服力的例子，就是中东地区以色列与周边国家的实力差距，人口不到千万的以色列，能在多次冲突中占据主动，靠的从来不是人数，而是完整的科技体系、军工能力与高效动员机制。 中东多个穆斯林国家人口总和数倍于以色列，国土、资源也远超对方，却在长期博弈中处于下风，根源就在于科技与工业的代差。 以色列是中东唯一拥有完善军工体系的国家，从战机、导弹到防空系统、网络战装备，都能自主研发或深度参与，铁穹防空系统拦截大量火箭弹的背后，是雷达、算法、材料等多领域技术支撑。 以色列把教育与科研放在核心位置，人均科研投入、高科技企业数量、专利产出在全球名列前茅，很多技术被用于军事与安全领域，形成了技术上的碾压优势。 反观部分中东国家，过度依赖资源出口，工业与科技基础薄弱，高端装备与核心技术高度依赖进口，一旦遇到高强度对抗，很容易被切断补给、压制体系，人数再多也难以弥补技术短板。 人口可以带来劳动力与市场潜力，但没有科技与工业做骨架，再庞大的人口也只是松散的数量，无法转化为真正的实力。 欧洲的穆斯林群体分散在不同国家，有着不同的语言、文化与身份认同，本身就无法像一个国家那样统一行动，单纯把人口数字叠加起来，更像是一种情绪化的表述，没有现实的政治与社会基础。 欧洲各国的社会治理、法律体系、公共服务，都建立在现代科技与工业文明之上，人口结构的变化可以带来文化多元性，却无法改变科技主导发展的底层逻辑。 把视线放回全球，无论是国家竞争还是文明发展，比拼的早已不是谁的人口更多，而是谁的技术更先进、产业更强大、治理更高效。人口优势只有与科技、教育、工业结合，才能变成发展动力，否则只会带来资源压力与治理难题。 海贾布的演讲提醒我们，人口是重要的社会变量，但绝不是决定胜负的关键，沉迷于人口数字的对比，反而会忽略科技与创新这个核心赛道。 在这个技术飞速迭代的时代，与其纠结人数多少，不如专注于提升科技水平与综合实力，这才是立足当下、赢得未来的根本。