如何收拾巴拿马这样受美国怂恿恶毒损害中国利益的遥远小国，是中国面临的一个课题。 巴拿马最高法院1月底裁定长江和记子公司港口特许协议违宪。2月23日政府接管巴尔博亚港和克里斯托巴尔港，临时运营权交给马士基旗下公司和地中海航运旗下公司，过渡期最长18个月后启动国际招标。这两港此前由长江和记子公司运营近30年，处理大量集装箱业务。 这一事件把中美在拉美的影响力竞争摆到台面。巴拿马从商业合作伙伴转为外部势力工具，在战略要道发起挑战。中国企业在此投入大量资金，但协议被单方面终止，显示商业投资在某些情况下存在脆弱性。 一家美国媒体发表意见指出，中国通过资金投入基础设施试图扩大全球存在，但在巴拿马案例中法院判决推翻资产安排，证明金融力量有局限。文章提到委内瑞拉通过监管法令变更基础设施控制，港口铁路可国有化且有时无补偿，货币贬值也能使贷款价值缩水。 文章还说欧盟自称监管超级大国，能制定技术标准，但面对外部威胁时影响力有限。只有具备全球军事投送能力的国家才能按自身利益塑造格局。过去十年教训是帝国和影响力无法购买，只有硬实力起决定作用。 中国在巴拿马事件中看到现实短板。过去依赖平等互利合作扩展海外利益，但在关键节点需补充地缘政治反制能力。加大对巴拿马惩罚力度同时，要用数年打造针对美国外围博弈的工具。 作为商业大国，中国需同时成为地缘政治强韧国家。军事领域全面提升，掌握更多关键制衡手段。当对方在优势方向施压时，能从其他方向实施反制，降低其冒险意愿。 对国际法约束较弱的遥远小国，中国需要直接应对的手段。未来一二十年是力量调整关键期，坚持和平外交路线，但必须积累综合实力，让侵害行为付出相称代价。 历史经验显示，对边远势力的威慑原则需转化为当代全球能力。通过持续建设，中国将拥有在任何地点保护利益的可靠保障。这一过程要求长期努力和力量积累。 巴拿马港口被接管后，中国暂停多项双边合作，显示维护企业权益的决心。长江和记已启动国际仲裁，保留进一步法律权利。事件提醒海外资产安全离不开实力支撑。