标签: 巴拿马
巴拿马欢呼，中国终于同意了！就在昨天（7月20日），根据俄罗斯卫星通讯社、巴拿马
巴拿马欢呼，中国终于同意了！就在昨天（7月20日），根据俄罗斯卫星通讯社、巴拿马Telemetro电视台等多家媒体的报道，巴拿马副外长卡洛斯·阿尔图罗·奥约斯正式对外宣布，巴拿马与中国已经就延长双边海运协定达成一致，双方目前正在履行内部审批程序。在我看来，这次谈判最值得关注的，不是中国给了巴拿马多少优惠，而是巴拿马终于意识到，海运合作不能被大国博弈随意绑架。一个国家可以在外交上寻找平衡，却不能一边依赖中国市场，一边以为双边经济关系永远不会受到政治摩擦影响。中巴海运协定最早于2017年签署，2021年曾经续签，本轮有效期即将到期。协定的作用并不只是让两国船只能够进入对方港口，它还涉及优惠吨税、港口服务待遇、船舶证书和船员证件互认等一系列具体安排。这些内容听起来很专业，落到船东身上却都是成本。港口费用高一点，检查时间长一点，手续复杂一点，一艘船跑下来就可能多花不少钱。船东不会因为某个国家的口号而长期承担损失，哪里成本低、通关快、规则稳定，船就可能挂哪里的旗。这正是巴拿马着急的地方。巴拿马拥有规模庞大的国际船舶登记业务，船舶注册既能带来财政收入，也关系到这个国家作为全球航运中心的地位。中国又是世界重要港口和贸易市场，挂巴拿马旗的船只如果频繁遇到检查、延误，受损的不只是几家航运公司，还可能削弱巴拿马船旗的吸引力。2026年以来，巴方多次表示，巴拿马旗船舶在中国港口遭检查、滞留的数量明显增加。巴拿马总统穆利诺曾称，过去通常只有30至40艘船被滞留，一度却增加到约140艘，并导致超过200艘船离开巴拿马船籍。需要说明的是，这些数字和“检查不正常”的判断来自巴拿马方面，并不代表中方认可。中国外交部6月25日回应称，2026年以来，巴拿马旗船舶在中国水域连续发生多起商渔船碰撞事故，造成人员死亡和失踪。中方对相关船舶开展港口国监督检查，是出于航运和人员安全考虑，符合国际公约，不针对某个国家或某种船旗。所以我认为，不能简单把协定续签理解成中国“让步”，更不能说巴拿马在这场交锋中赢了。双方只是把争议重新放回技术谈判和制度合作的轨道。巴拿马需要稳定的市场环境，中国同样需要安全、规范、可追责的国际航运秩序。巴拿马副外长奥约斯透露，6月以后船舶滞留数量已经明显下降，7月也逐渐回到过去较为正常的波动区间。他还强调，巴拿马不希望同中国发生冲突，更不愿被卷进更大的国际对抗。这句话其实比“达成共识”更有分量。它说明巴拿马已经看到，如果把正常的港口、航运和企业问题全部政治化，最先承担代价的往往不是远在外面的支持者，而是巴拿马自己的船东、港口、财政收入和就业。巴拿马当然有权根据本国法律处理港口经营权，也有权选择自己的外交政策。但在我看来，主权自主不等于可以忽视合作伙伴的正当关切，更不等于在中美之间不断试探之后，还要求经贸利益完全不受影响。真正成熟的外交，不是今天靠近一边、明天安抚另一边，而是把规则、承诺和国家利益讲清楚。中国同意推进续签，也不是无条件迁就。协定本身就是双向安排，中国船舶进入巴拿马港口同样需要稳定待遇，中国企业的合法权益也应当得到尊重。双方愿意续签，说明中国仍然把务实合作和具体分歧区分开来，没有因为港口争议彻底关上谈判大门。我认为，这才是中国处理此事最值得注意的地方：有分歧就表明立场，有安全问题就依法检查，但只要对方愿意回到平等协商的轨道，合作仍然可以继续。既不拿原则交换短期友好，也不轻易切断互利渠道。对于巴拿马来说，这次共识算是一场及时止损，却远远谈不上可以高枕无忧。内部程序能否顺利完成、新协定具体包含哪些条款、船舶检查能否长期回归正常，这些仍要看正式文件和后续执行。说到底，一纸海运协定解决不了全部矛盾，却能提醒巴拿马一个现实：中国不是一个可以在经济上依赖、在政治上随意消耗的合作伙伴。巴拿马真正应该高兴的，不是“中国终于同意了”，而是双方还愿意坐下来谈，并且重新选择用规则处理问题。
巴拿马欢呼，中国终于同意了！就在昨天（7月20日），根据俄罗斯卫星通讯社、巴拿
巴拿马欢呼，中国终于同意了！就在昨天（7月20日），根据俄罗斯卫星通讯社、巴拿马Telemetro电视台等多家媒体的报道，巴拿马副外长卡洛斯·阿尔图罗·奥约斯正式对外宣布，巴拿马与中国已经就延长双边海运协定已经达成了一致，双方目前正在履行内部审批程序。说它是“救命协定”，真是一点都不夸张。巴拿马别看国家不大，手里却握着全球数一数二的商船队，挂巴拿马国旗的船只遍布世界各大洋。这份2017，年两国建交后签署的海运协定，给了巴拿马船只在中国港口“最惠国待遇”——靠港费打折、通关手续加快，这些都是实打实的真金白银。一旦协定续不上，巴拿马船队在中国港口的日子可就难过了。巴拿马这一年的日子真不好过。今年1月，巴拿马最高法院把香港长和集团运营运河两个港口的合同给裁定违宪了。巴拿马政府随即接管港口，这本来是他们自己的司法决定，可后面的事情就复杂了。今年头几个月，悬挂巴拿马国旗的船舶在中国港口遭遇的检查明显增多。数据触目惊心。巴拿马总统穆里诺自己都承认，原本每年也就30到40次检查，今年直接飙到了140次。超过200艘巴拿马籍船舶干脆换了旗帜。当地媒体更报道说有将近500艘巴拿马船只被扣留检查。这损失有多大，想想都替巴拿马心疼。中国外交部对此有过明确回应。中方统计显示，今年1到7月，巴拿马旗船舶到港艘次只占外国籍船舶的近20%，可安全事故和si亡失踪人数占比却高达约50%。说白了，检查是因为安全问题太突出，不是什么政治报复。这个解释有理有据，巴拿马方面心里也有数。所以巴拿马急了。7月16日到17日，巴拿马代表团专程飞到北京谈续签。奥约斯副外长说得很坦白，会谈是巴方主动请求的。结果皆大欢喜——中国同意了续签。更让巴拿马松口气的是，奥约斯明确表示，6月份以来船只被扣的情况已经大幅下降，回到了“历史水平”。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。信息来源：俄罗斯卫星通讯社、巴拿马Telemetro电视台、巴拿马《批评报》、巴拿马《美洲报》、法新社
最近国际局势出现极度恶劣的一幕：英国、荷兰、印度、澳大利亚、巴拿马多国联手，明目
最近国际局势出现极度恶劣的一幕：英国、荷兰、印度、澳大利亚、巴拿马多国联手，明目张胆哄抢、没收、强占中国海外企业资产。这已经不是商业纠纷，也不是个别摩擦，而是一场全球性、有组织、针对中国资本、中国技术、中国财富的集体掠夺！看完全过程，每个中国人都会愤怒！我始终认为，这一系列事件最刺眼的地方，不是我们损失了多少真金白银，而是过去支撑全球贸易的那套“契约精神、产权保护、市场经济”的话术，正在被西方国家亲手撕得粉碎。以前我们总说，出海企业要入乡随俗、遵守当地规则。可现在的问题是，规则本身已经成了对方用来明抢的工具。先看英国这桩最直白的国有化。当年英国钢铁濒临破产，全欧洲没人愿意接这个烂摊子，是中国敬业集团掏了真金白银接盘，六年投了十几亿英镑，保住了两万多个本地就业岗位，当年英国媒体都把中企叫“白衣骑士”。结果现在企业刚有起色，英国议会直接加急立法，把整个企业收归国有，给出的补偿还不到中企投入的零头，甚至明说补偿不是必须足额发。在我看来，这哪里是什么产业政策，根本就是引资救活之后的定向收割——你帮我把烂摊子收拾好，我再找个“国家安全”的由头把资产拿回来，连表面的体面都不要了。荷兰的操作更隐蔽，也更戳产业的痛点。闻泰科技2019年花三百多亿收购了濒临亏损的安世半导体，几年时间把企业营收、利润都翻了倍，做成了全球汽车芯片的核心供应商。结果荷兰直接搬出冷战时期的旧法案，冻结企业的知识产权和资产，罢免中方管理层，把全部股权交给第三方托管，等于中方几百亿的投资，一夜之间就没了控制权。很多人只看到这是一起商业纠纷，我却觉得这是欧洲在半导体领域的焦虑爆发：他们看着中国企业把技术做起来、把市场拿在手里，就宁可撕毁自己标榜的产权保护原则，也要把核心产业攥回自己手里。所谓的“国家安全”，不过是用来掩盖贸易保护和技术垄断的遮羞布。印度的套路大家更熟悉，堪称“杀猪盘”的范本。小米、vivo这些企业深耕印度十几年，砸钱建工厂、建供应链，好不容易做到市场前列，结果印度执法部门直接上门，用查税、外汇违规的名义冻结资金，扣押高管，一步步逼中企让出控股权。到现在几百亿的资金被扣，不少企业只能被迫接受印度资本入股的条件。我一直觉得，印度的吃相是所有国家里最难看的：它既想靠中企带动自己的制造业，又不想让中企赚到钱，等你把产业链建起来、市场培育好了，就直接动手明抢，连基本的司法程序都懒得走。更值得警惕的是，印度这套操作已经跑通了全流程，后面很多新兴市场国家都在跟着学。澳大利亚把目标对准了稀土这种战略资源。三家合法持股的中资企业，直接被澳政府剥夺了所有股东权利，投票权、经营权、监督权全没了，手里的股票只剩一个“卖出”的功能，要么低价割肉离场，要么拿着股份当摆设。说白了，澳大利亚就是跟着美国搞关键矿产“去中国化”，哪怕自己的稀土矿离了中资根本开发不起来，也要先把中国资本踢出去，政治考量完全压过了经济逻辑。还有巴拿马，中企运营了近三十年的两座核心港口，2021年刚合法续约到2047年，转头巴拿马最高法院就判合同违宪，政府直接强行接管，交给西方航运公司运营。明眼人都能看出来，这背后少不了美国对巴拿马运河的控制欲在作祟，连这种远离欧美核心圈的国家，都被裹挟进了针对中资的围堵里。在我看来，这件事最危险的信号，是这种掠夺正在形成“示范效应”。当英国、荷兰这些老牌资本主义国家都带头破坏国际投资规则，后面只会有更多小国跟风效仿。过去我们出海的底层逻辑是“合规经营就能安全”，现在这个前提已经不存在了。当然我们也不是没有还手之力。现在已经有企业依据《反外国制裁法》在国内起诉，申请冻结对方在华资产，我们的稀土出口管制、关键供应链管控也能形成对等约束。我认为接下来，我们的出海企业不能再抱着过去的天真，既要学会用国际仲裁、当地法律维权，也要提前做好风险对冲，更要明白，对等反制才是让对方不敢轻易动手的最有效手段。愤怒是必然的，但比愤怒更重要的是看清现实：全球化的规则已经变了，我们不能再用过去的思路应对今天的局面，保护好我们的资本、技术和财富，才是最核心的事。
举国愤怒！多国集体哄抢中国企业！本来咱中企出海是去卖货铺网赚外汇，这回倒好，
举国愤怒！多国集体哄抢中国企业！本来咱中企出海是去卖货铺网赚外汇，这回倒好，英、荷、印、澳、巴拿马好几家凑一块，不是谈合同扯皮，是直接上手扣资产、收码头、占矿权，连咱们熬了十几年搞出来的新能源专利都没放过。巴拿马那处被收的中资港口，老调度还攥着国内总部发的磨边安全帽蹲闸口，烟抽了一半听通知，半天没挪窝。说白了这不是普通商业纠纷，是盯着咱熬了几十年攒的技术、铺的海外底盘来的，明抢。以前总有人觉得把厂开去国外是本事，能躲国内的卷还能赚外汇，现在才懂，根扎在哪，兜里的东西才真归你管。有网友念叨不如把产能挪回国内，至少能拉点就业，也不用担这无妄之灾。最慌的是前些年暴富跑出去的那批，钱和人都在外头，风一吹就哆嗦。咱普通人不用瞎操心，守好自己的活计就行，飘在外面的东西再多，哪有脚底下踩着的土实在。
先是荷兰开抢，接着巴拿马和澳大利亚，紧接着印尼，现在英国也跳出来开抢了，老虎不发
先是荷兰开抢，接着巴拿马和澳大利亚，紧接着印尼，现在英国也跳出来开抢了，老虎不发威，你当是病猫呀！短短大半年，这些国家好像是串通好了似的，轮番对中国海外投资下手，一套背信毁约、强制接管的强盗手段玩得炉火纯青。先说荷兰，直接动用特殊法案强制接管闻泰旗下安世半导体，硬生生夺走我们重金收购、苦心经营的高端半导体资产，摆明了要卡我们芯片产业的脖子；巴拿马更不讲商业底线，一纸判决撕毁三十年合法港口合约，出动人员强行接管长和投入18亿美金改造的运河核心港口，转手交给西方航运企业，全然无视白纸黑字的商业契约。澳大利亚紧随其后，一边炒作地缘话题，死死咬住岚桥集团达尔文港99年租约不放，持续施压逼迫出让；印尼更是针对稀土中资项目下手，直接剥夺中方股东经营、投票全部核心权利，卡死我们海外矿产资源布局。印尼可是靠着我们完整搭建的镍矿全产业链，转头就频繁修改税费、配额规则抬高门槛，变相挤压中资企业生存空间，说翻脸就翻脸，半点契约精神都没有。别以为这些只是个别国家的短视操作，英国更是直接紧急立法，短短6个小时就把敬业集团投入12亿英镑盘活的老牌钢厂强行国有化，明目张胆吞下中企的巨额投资，脸都不要了！只可惜你们的算盘打错了！如今的中国早已不是过去任人拿捏的状态，我们有完整的产业链、庞大的内需市场、多元的全球贸易渠道，更有强大的反制手段！各国只顾眼前短期利益，肆意破坏营商信誉，短期看似拿到了资产，长期只会吓跑全球外资，自断发展前路，另外还有中国强有力的反制！做生意讲究礼尚往来，合作才能共赢，一味靠抢夺、毁约捞好处，迟早要为自己的短视行为付出代价。打得一拳开，免得百拳来！各个小丑只会自食恶果，最好是认清形势，免得最后鸡飞蛋打！
澳洲剥夺中企稀土股权、英国强收钢厂、巴拿马抢夺运河股份，套路完全一致！中资企业现
澳洲剥夺中企稀土股权、英国强收钢厂、巴拿马抢夺运河股份，套路完全一致！中资企业现在遭到全球收割！问题出在哪里呢？
美国巴拿马不乐意，称"中国惩罚巴拿马旗船"，林剑的回应让对方无话可说。针对美、
美国巴拿马不乐意，称"中国惩罚巴拿马旗船"，林剑的回应让对方无话可说。针对美、巴拿马方面炒作"中国对巴拿马旗船舶采取惩罚措施"，外交部发言人林剑13日例行记者会上没绕弯，直接表明态度：今年以来，巴拿马旗船舶在中国水域发生多起等级以上安全事故。中方高度重视水上交通和人身安全，依法依规对靠港船舶做港口国监督（PSC）检查——完全符合国际公约。翻译一下就是：不是"惩罚"，是你船自己事故多，我按国际公约查你，天经地义。巴拿马旗什么分量，全球第一大方便旗，挂着跑的船里不少安全管理稀碎，港口国监督本来就是国际惯例，美国自己PSC也抓巴拿马旗。这会儿跳出来喊"惩罚"，更像帮船东挡枪。林剑这句"符合国际公约"四个字一落，对方基本没处接。而且巴拿马运河那块，中方此前在运河扩建、港口运营上有参与，美方却盯着这块"后院"使劲撬。林剑这回应没扯运河、没扯地缘政治，就咬"安全事故+国际公约"两个点，反而最稳，这波回得干净。
