2月24日，关于中国对日本20家实体等实施出口管制，日本经济学家门仓贵史认为，这对日本来说是一个“机会”，他认为中国最终会“作茧自缚”。这位经济学家对日本目前的状态似乎非常乐观。 此次中国商务部正式发布的出口管制措施，有着充分的法律依据和现实必要性，并非随意出台的限制手段。按照我国《出口管制法》相关规定，对于那些直接或间接参与危害中国国家安全活动的实体，国家有权采取必要的管控措施。此次被列入清单的20家日本实体，大多涉及军工制造、船舶重工、高端装备等领域，部分企业长期为日本军事相关项目提供核心技术和设备，对地区安全稳定存在潜在影响。我国此次采取的是精准定向管制，仅针对军民两用物项进行规范，并没有针对日本的普通民生商品、民用贸易以及大量在华经营的日本中小企业，从政策初衷到执行范围，都保持了克制和理性，完全符合国际通行的安全管理惯例。 门仓贵史作为日本经济领域的学者，在公开场合发表此类乐观判断，却刻意忽略了中日两国经济深度捆绑、产业高度互补的基本现实。从近十年的经贸数据来看，中国已经连续多年成为日本最大的贸易伙伴，日本每年对中国出口总额占其对外总出口的比重超过20%，汽车制造、半导体零部件、精密仪器、化工材料等日本支柱产业，都高度依赖中国市场和中国供应链。日本大量知名企业的营收利润，有相当一部分来自中国市场，一旦双边经贸合作出现不必要的波折，最先受到冲击的就是日本的实体产业和普通就业人群。 更关键的是，日本在高端制造和军工生产中必需的关键原材料，几乎完全依赖中国供应。根据日本经济产业省历年公布的原材料依赖报告，日本半导体产业必需的镓原料，85%以上来自中国，锗原料的进口依赖度更是接近100%，而在现代军工、新能源、高端电子设备中不可或缺的重稀土资源，日本几乎全部依靠从中国进口。这些材料具有不可替代性，开采难度大、提纯技术要求高，全球范围内没有任何一个国家能在短时间内替代中国的供应地位。日本学界和企业界多次发出提醒，试图寻找替代供应渠道，不仅成本会飙升数倍，产能也完全无法满足国内需求，门仓贵史口中的“机会”，在现实的产业规律面前根本站不住脚。 这位经济学家声称中国会“作茧自缚”，本质上是把正常的国家安全维护行为，曲解为自我封闭的经济行为。中国始终坚持对外开放的基本国策，即便在出台此次管制措施后，依然在持续扩大高水平开放，欢迎各国合法合规的经贸合作。出口管制从来不是为了切断合作，而是为了制止相关实体滥用合作关系、危害国家安全的行为。把合理合法的反制措施，歪曲成损害自身发展的错误举动，不仅是对中国政策的误读，也是对国际经济规则的不了解。 对比门仓贵史的盲目乐观，日本国内大量理性机构和企业，有着更加清醒的认知。日本贸易振兴机构、日本汽车工业协会等多个权威组织，多次在报告中强调，中日经济互补性远大于竞争性，强行推动供应链脱钩、人为制造合作障碍，最终只会让日本企业承担更高的生产成本，失去稳定的市场份额，削弱国际竞争力。不少日本制造业企业负责人公开表示，不愿意看到双边经贸合作被政治因素干扰，更不愿意因为个别实体的不当行为，影响整个日本产业的发展环境。 国家之间的经贸往来，最忌讳的就是用主观臆断代替客观规律，用政治立场代替经济常识。中国的态度一直非常明确，合作需要建立在相互尊重、平等互利的基础上，任何危害中国国家安全、破坏合作基础的行为，都会得到必要的回应。中国有完整的产业链、庞大的市场和稳定的供应能力，这是长期发展积累的优势，不会因为个别学者的片面判断而发生改变。真正需要正视现实、调整心态的，不是坚持原则、维护安全的一方，而是无视产业依存规律、盲目高估自身、低估合作价值的一方。理性看待双边关系，尊重彼此核心利益，才是有利于两国经济发展的正确选择。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论