标签: 经济学
![如何提振消费，可以看看诺贝尔奖经济学家的研究[doge]清华教授建议发1万亿元消](http://image.uczzd.cn/4878129747952219007.jpg?id=0)
中国消耗的TOKEN有55%都用在的短剧上，美国则用在到了编程上！我看很多经济学
中国消耗的TOKEN有55%都用在的短剧上，美国则用在到了编程上！我看很多经济学家批评中国的人工智能用错了方向，都是生产一些奶头乐，没有改善生产力。而这些经济学家不知道，中国消耗的TOKEN是美国的4倍，编程占比是第二位的，总和也比美国多得多。现在人工智能最重要的就是找到盈利的商业模式，中国除开编程好歹还有短剧，而美国就只靠编程了，明显中国人工智能的发展更为健康，而美国就是一个史诗级的大泡沫。
经济学家卢麒元说:到2024年或者2025年前后，人民币和美元的关系，会由现在的
经济学家卢麒元说:到2024年或者2025年前后，人民币和美元的关系，会由现在的1比6.5，最好的时候会走到1比3。2025年中国的美元计价GDP将远超美国，中国资本市场可能会迎来10年的牛市以及漫长的繁荣期。结果到了2025年，我们的GDP折合美元大概是19.63万美元，而美国GDP是30.77万美元，距离美国还有10万亿美元的差距。2025年全年人民币汇率兑美元，一美元兑换约7.14人民币，别说1:3了，连1:5都没有摸到，和他预测的差了一倍还多.说白了，你但凡懂一点外贸，懂一点逻辑的人都知道，汇率冲到1:3，意味着人民币直接翻倍升值，我们是一个出口大国，人民币对美元大幅度升值会让我们出口的。商品失去竞争力。你别说一美元兑换3块钱了，就算一美元兑换5块钱，很多出口企业都扛不住了.别说是经济学家了，你哪怕是一个普通人，也不可能预测出一美元兑换3块钱这种离谱的数据，你哪怕说一美元兑换6.8元人民币也算说得过去当然了，对于这些专家来说，说出如此石破惊慌的话，依旧还是有不少粉丝追捧。爱听爽文的人永远不会去管这些专家几年前说的对不对？只要他们说的慷慨激昂就行了.
2017年冬，许家印发红头文件，1500万年薪请来任泽平。入职没几天，任泽平发现
2017年冬，许家印发红头文件，1500万年薪请来任泽平。入职没几天，任泽平发现恒大负债率86.25%，还准备大搞多元化。2018年初他写报告直说：降负债、别乱扩张。结果干部大会上被批“格局不够”。许家印那边呢？2019年宣布三年砸450亿造车，土储一年新增近5000万平米。一个说风险，一个喊买买买，谁听谁的？任泽平拿着1500万年薪走进恒大，发现负债率已经飙到86.25%。他牵头写报告谏言降负债、反对多元化，结果在一次几千人的干部大会上被批“格局不够”。老板继续踩油门，学者被轰下驾驶座。几年后，车毁人亡。2017年12月，任泽平以1500万年薪加盟恒大，出任首席经济学家兼恒大经济研究院院长，级别是副总裁级。他入职之前，恒大2016年的负债率就已经到了85.75%。入职之后他看到的数字是86.25%。2018年2到4月，他牵头研究院出了一份公司报告，白纸黑字写着：“防范化解重大风险是未来三年三大攻坚战之首，任何市场主体都不要抱有侥幸心理”。报告的核心结论是：金融条件收紧，资金变紧变贵，中小房企资金链断裂风险上升，恒大需要降负债、慎重推进多元化扩张。任泽平不只是写了报告。他还当着公司几位主要负责人的面，当面谏言降负债、反对多元化。他的理由很直接：国内外企业发展史上写得清清楚楚，多元化大多失败，九死一生。做好一件事情已经很难，同时出圈跨界做好几件事情难上加难。结果是在一次几千人的干部大会上，他因为这件事被批评了很长一段时间，核心就一句话：格局不够，认识不到公司的重大战略。许家印在同一时期做了什么。2018年3月27日，他在香港喊出“新恒大、新起点、新战略、新蓝图”，目标定为2020年总资产达到3万亿，年销售规模8000亿。新能源汽车的投资预算定为三年450亿，2019年投200亿，2020年投150亿，2021年投100亿。他用这450亿撬动了超过2800亿的投资计划，收购了瑞典NEVS、日本卡耐、英国Protean、广汇集团，在中国和瑞典布局十大生产基地，同步研发15款新车型。造车第一年就亏了32亿。地产业务那边负债和存货双双高企，现金流由正转负，还需要持续为造车业务输血。一个说要降负债，一个说要3万亿。一个说多元化九死一生，一个说450亿撬动2800亿。一个被批格局不够，一个在干部大会上定战略。任泽平的岗位叫“首席经济学家”，听起来头衔很大，副总裁级，1500万年薪。但他的角色是什么？有分析说得非常直白：在高管看来，研究和实务之间是断裂的。他自己也承认，他多数时候身在北京，恒大总部在深圳，一个月去深圳平均不过几天，完全谈不上公司的核心决策层，很多会议不需要他参加。首席经济学家这个岗位，在中国的公司治理架构里，没有法定的制衡权限。他能写报告，能当面谏言，能在干部大会上被批评。但他不能发起董事会投票，不能启动风控审查程序，不能把预警写进必须被回应的正式议程。他的预警一旦被老板压下去，就没有任何程序性的出口。报告交上去了，老板看了，说不听，这件事就到此为止。没有记录，没有回执，没有下一次会议的必答题。预警机制不是一个岗位的事，是一套流程的事。一家公司如果有一个首席经济学家，他提出了降负债的明确建议，这份建议应该被正式记录在公司治理档案里。董事会应该被通知。独立董事应该被征求意见。如果管理层决定不采纳，这个决定也应该被记录，并且说明理由。下次再出现同类风险信号的时候，上一次的预警记录应该被拿出来对照。恒大有没有这套流程？从公开信息看，没有。任泽平的报告交上去了，被批评了，然后就没有然后了。独立董事没有发声。董事会没有就降负债这个议题进行正式表决。风控体系有没有对86.25%的负债率提出过正式预警，外界不知道。恒大2021年爆雷。2023年9月，许家印因涉嫌违法犯罪被依法采取强制措施。2026年8月20日，深圳中院一审宣判，许家印数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。恒大集团被判罚金88.2亿元，恒大地产被判罚金70亿元。恒大总负债约2.4万亿，清盘人披露的资产回收额约2.55亿美元，债权申报规模约450亿美元。30多家子公司已进入破产程序。一个学者的预警，被压了三年。如果当时那套预警机制有程序性的出口，哪怕只是把任泽平的报告正式提交董事会讨论一次，把不同意见写进会议纪要，把“不采纳”的理由白纸黑字留下来，后来的事情会不会不一样。这个假设永远不会有答案。但制度的设计，本来就是为了让这种“会不会不一样”有被追问的入口。该建的不是“敢说话的学者”，是让预警必须被记录、被回应、被追责的治理机制。
经济学家赵老师说全球都在走牛，而当前A股更接近事实的熊市，向上的弹性不足
经济学家赵老师说全球都在走牛，而当前A股更接近事实的熊市，向上的弹性不足现在全球的股市，美股日股欧股甚至再创新高而A股现状更接近事实性的熊市！特点就是指数看了有支撑，个股却不断地创新低，偶尔有题材脉冲，但是很难有持续的赚钱效应牛市主要看三个指标第一就是成交量第二就是赚钱效应第三就是平稳的波动那么反观A股反弹没有普涨的这个效应也很难落到这个散户实打实的账户上那么向上的弹性就比较弱向下下跌破位就非常的顺畅现在真正想要扭转这些局面需要拿出当年924级别的这种政策的力度把信心当成宏观的资产让散户以及各界投资者都能够对市场有信心，用实打实的政策来修复这个市场真正让普通投资者的账户得到改善这份信心也不知道什么时候能来啊！欢迎大家评论区聊聊！
最近看到有经济学家说，不能给居民发钱，因为发钱他们也不会消费！他们认为，2015
最近看到有经济学家说，不能给居民发钱，因为发钱他们也不会消费！他们认为，2015年的棚改货币化就是一次实验，本质上就是发钱。结果发现中国老百姓不是好的消费者。国家希望老百姓拿了钱买好车，吃好点穿好点，多旅游多看演唱会。但老百姓拿了棚改钱，转头就继续炒房炒币。我认为现在的专家真的是吃白饭的。房价的上涨，有很多原因，不仅仅是居民部门在炒作，老房子拆了人家当然要买新房。而2015年到2020年，居民真的不消费吗！实际上，那个时候不仅是温和通胀，而且社会消费零售总额保持在两位数增速，是居民消费最好的时代。
终于有经济学家说出A股在走熊市了，而其他主要股市都在走强经济学家：今年全球大环境其实很差：地缘冲突、
终于有经济学家说出A股在走熊市了，而其他主要股市都在走强经济学家：今年全球大环境其实很差：地缘冲突、科技产业链震荡、之前美联储加息，按老经验全球股市本该大跌。但实际情况反过来：美股靠着AI行情不断创新高，日股持续走强，欧洲股市靠高股息、算力相关企业稳住行情，海外大多股市走牛市。终于有经济学家说出A股在走熊市了，而其他主要股市都在走强经济学家：今年全球大环境其实很差：地缘冲突、科技产业链震荡、之前美联储加息，按老经验全球股市本该大跌。但实际情况反过来：美股靠着AI行情不断创新高，日股持续走强，欧洲股市靠高股息、算力相关企业稳住行情，海外大多股市走牛市。对比之下A股表现偏弱。7月之后市场一直没真正修复，特点很明显：大盘指数看着好像跌不动，但很多个股不断创新低；偶尔有些题材短期暴涨，很难持续，大部分人很难赚到钱；拉权重护盘的时候成交量萎缩，炒题材的时候波动巨大。A股指数靠权重托住，掩盖大量个股阴跌；行情只有短期题材脉冲，没有持续性普涨，成交量无法持续放大，大部分投资者很难盈利。这个观点说出很多散户、机构的直观感受，容易引发市场情绪共鸣。文中提到参考924行情，呼吁更强的稳市场组合政策：限制减持、放缓IPO、中央加杠杆、修复居民和企业资产负债表、推动温和通胀。
全球股市都在走牛，唯独A股像个局外人，甚至被经济学家直言更接近“事实性熊市”——
全球股市都在走牛，唯独A股像个局外人，甚至被经济学家直言更接近“事实性熊市”——向上弹不动，向下破位却顺得很！这已经不是危言耸听。看看身边的市场，全球主要股指轮番创新高，美股、日股、韩股、台股，哪一个不是牛气冲天？而A股呢？反弹像挤牙膏，下跌像瀑布。经济学家那句“向上弹性不足，向下破位太顺”，说得太精准了。更可怕的是，留给A股的时间不多了。美股即将在2026年12月实施每天23小时交易制度，这意味着什么？意味着你白天炒A股的时候，美股也在交易。以前美股要等到晚上才开门，现在它直接把门开到了你的白天。有赚钱效应的市场，再加上没有时间门槛，资金会怎么选？资本是逐利的，哪里有肉吃，钱就往哪里跑。有人说，中国还没开放资本项目自由交易，资金出不去。没错，制度上确实有防火墙。但资本永远会找到缝隙——QDII、港股通、跨境ETF，渠道只会越来越多。更重要的是，注意力一旦转移，信心一旦崩塌，比资金外流更可怕！与此同时，全球各国正处在加息周期中，收紧宽松货币政策。A股面临的是双重“抽水”压力：一边是全球流动性收紧，一边是美股全天候虹吸资金。股市是靠什么上涨的？靠的是钱！没有资金支持，再好的政策、再多的利好，都是巧妇难为无米之炊！A股再不搞上去，等美股23小时交易全面落地，等全球资金加速外流，到时候再想救，就真的为时已晚了！
今天，经济学家赵建急了！大概他看着昨晚纳斯达克、英伟达持续创新高，马斯克身价重回
今天，经济学家赵建急了！大概他看着昨晚纳斯达克、英伟达持续创新高，马斯克身价重回万亿，台股、日股纷纷走强，全球主要市场走牛，反观A股的现状，才有了这番怒其不争的感慨。他直言当前A股更接近事实性熊市：指数看似有支撑，但个股不断创新低；题材偶尔爆发，可持续赚钱效应很差。市场向上弹性不足，一旦破位下跌却十分顺畅。当前市场确实是这样，没有清晰的主线，科技股经过七月大调整后也就偶尔反弹，向上动能确实不足，市场存量博弈，板块轮动极快，对投资者来说赚钱难度极大。不过刚刚传来重磅利好，今天穆迪上调中金，中信等四家头部券商评级，昔日“牛市旗手”会不会在节后扛起大盘反转呢？券商盈利能力那么强，看2026半年报硬核数据：中信证券归母净利润同比大增69.6%；但是券商股价一直在底部震荡，去年至今也没有像样地走一波反弹。赵建认为想要扭转局面，需要拿出924时期的政策魄力，用实质手段修复市场信心。当前市场缺的不是单一利好，是扩散的赚钱效应。只有社保基金等新一轮增量资金进场，交易回暖，让大多数账户能盈利，信心才能真正回来。
全球股市都在走牛，唯独A股像个局外人，甚至被经济学家直言更接近“事实性熊市”——
全球股市都在走牛，唯独A股像个局外人，甚至被经济学家直言更接近“事实性熊市”——向上弹不动，向下破位却顺得很！这已经不是危言耸听。看看身边的市场，全球主要股指轮番创新高，美股、日股、韩股、台股，哪一个不是牛气冲天？而A股呢？反弹像挤牙膏，下跌像瀑布。经济学家那句“向上弹性不足，向下破位太顺”，说得太精准了。更可怕的是，留给A股的时间不多了。美股即将在2026年12月实施每天23小时交易制度，这意味着什么？意味着你白天炒A股的时候，美股也在交易。以前美股要等到晚上才开门，现在它直接把门开到了你的白天。有赚钱效应的市场，再加上没有时间门槛，资金会怎么选？资本是逐利的，哪里有肉吃，钱就往哪里跑。有人说，中国还没开放资本项目自由交易，资金出不去。没错，制度上确实有防火墙。但资本永远会找到缝隙——QDII、港股通、跨境ETF，渠道只会越来越多。更重要的是，注意力一旦转移，信心一旦崩塌，比资金外流更可怕！与此同时，全球各国正处在加息周期中，收紧宽松货币政策。A股面临的是双重“抽水”压力：一边是全球流动性收紧，一边是美股全天候虹吸资金。股市是靠什么上涨的？靠的是钱！没有资金支持，再好的政策、再多的利好，都是巧妇难为无米之炊！A股再不搞上去，等美股23小时交易全面落地，等全球资金加速外流，到时候再想救，就真的为时已晚了！
全球股市都在走牛，唯独A股像个局外人，甚至被经济学家直言更接近“事实性熊市”——
全球股市都在走牛，唯独A股像个局外人，甚至被经济学家直言更接近“事实性熊市”——向上弹不动，向下破位却顺得很！这已经不是危言耸听。看看身边的市场，全球主要股指轮番创新高，美股、日股、韩股、台股，哪一个不是牛气冲天？而A股呢？反弹像挤牙膏，下跌像瀑布。经济学家那句“向上弹性不足，向下破位太顺”，说得太精准了。更可怕的是，留给A股的时间不多了。美股即将在2026年12月实施每天23小时交易制度，这意味着什么？意味着你白天炒A股的时候，美股也在交易。以前美股要等到晚上才开门，现在它直接把门开到了你的白天。有赚钱效应的市场，再加上没有时间门槛，资金会怎么选？资本是逐利的，哪里有肉吃，钱就往哪里跑。有人说，中国还没开放资本项目自由交易，资金出不去。没错，制度上确实有防火墙。但资本永远会找到缝隙——QDII、港股通、跨境ETF，渠道只会越来越多。更重要的是，注意力一旦转移，信心一旦崩塌，比资金外流更可怕！与此同时，全球各国正处在加息周期中，收紧宽松货币政策。A股面临的是双重“抽水”压力：一边是全球流动性收紧，一边是美股全天候虹吸资金。股市是靠什么上涨的？靠的是钱！没有资金支持，再好的政策、再多的利好，都是巧妇难为无米之炊！A股再不搞上去，等美股23小时交易全面落地，等全球资金加速外流，到时候再想救，就真的为时已晚了！
终于有经济学家说出A股在走熊市了，而其他主要股市都在走强经济学家：今年全球大环
终于有经济学家说出A股在走熊市了，而其他主要股市都在走强经济学家：今年全球大环境其实很差：地缘冲突、科技产业链震荡、之前美联储加息，按老经验全球股市本该大跌。但实际情况反过来：美股靠着AI行情不断创新高，日股持续走强，欧洲股市靠高股息、算力相关企业稳住行情，海外大多股市走牛市。对比之下A股表现偏弱。7月之后市场一直没真正修复，特点很明显：大盘指数看着好像跌不动，但很多个股不断创新低；偶尔有些题材短期暴涨，很难持续，大部分人很难赚到钱；拉权重护盘的时候成交量萎缩，炒题材的时候波动巨大。A股指数靠权重托住，掩盖大量个股阴跌；行情只有短期题材脉冲，没有持续性普涨，成交量无法持续放大，大部分投资者很难盈利。这个观点说出很多散户、机构的直观感受，容易引发市场情绪共鸣。文中提到参考924行情，呼吁更强的稳市场组合政策：限制减持、放缓IPO、中央加杠杆、修复居民和企业资产负债表、推动温和通胀。
