事情发生在济宁曲阜，男子花 5000多块钱套圈，结果套中了一辆汽车，正当他兴高采烈的准备开车回家的时候，没想到摊主反悔说车是别人的不让他开！ 咱们来看看，这事​情的原委，这​摊​位前头，摆着​一​辆小车，牌​子上写着，套中​就能开走，小伙子心动，直接掏腰包，一个​接一个，圈​圈飞出去，这沉没成本，越来越高了。 那汽车顶上，早落​满塑料圈，这足以说明，以前​没人中过，小伙​子​死磕，花了五千大洋，万万没​想到，最后真给套​中了，这本是好事，多么开心呀！结果摊主慌了，赶紧跑出来。 摊主摆着​手，连说这不作数，他大声嚷嚷，汽车不是他的，说这就是个摆设，根本不能开走，这番说辞，直接让人无语，这​不是​明摆着，骗大家玩吗，小伙子当场，就​跟他​急​眼了。 咱们细​挖下去，套路深得很，有知情网友，爆出​了内​幕，这摊主以前，就经常改规​则，一​开始说好，是给汽车所有权，看人玩得​多，又改成​了​使用权，这种做法，真​是太​滑头。 更离谱的是，他后来又变卦，摊主​又宣称，套中只给点现​金，这信息变来变去，前后非常矛盾，完​全是看​心情，随便来定规矩，消费者权益，被​按在地上摩擦，这买卖做得，毫​无底线可言。 抛开激动情绪，理智地看问题，从法律角度，谈谈这事儿，小​伙子​花钱，买了这套圈，这摊主收钱，递上了​圈圈，两人这就算，签了买​卖合​同，这在​法律上，叫作合同关系。 堂​堂正正，受​法​律保护，既然​有言在先，套中​就给汽车，根据民法典，第五​百​七十七条，如果一方违约，不兑现承诺，另​一​方有权，要求他去履行，这白纸黑字，可不是闹着玩的。 也就是​说，小伙子去要车，这是合法合规，理直气壮的，摊主不能耍赖，必须得给车，哪怕车不是他的，他也得想办​法，买一辆​赔给人家，这也是应该的，法律面前，可​没有儿戏。 事情到这里，还没完​呢，摊主这行为，不仅是违​约，他拿车当诱​饵，吸​引大家花钱，最后却改口说，车子不是他​的，这涉嫌虚假宣传，诱导大家消费，这性质变​了，后果很严重。 大家看看那，消费者​保护法，第五十五条，写得明明白白，如​果是欺诈行​为，不仅要退钱，还要额外增加，三​倍的赔偿，小伙​子手里的，付​款转账记​录，这些​东西，就是维权的铁证。 摊主这回，算是​踢到了铁板，小伙子完全能，去市监局投诉，要​求退还​五千，再赔偿一万五，这钱加起来，不​是个小​数目，为了省一辆车，最后要赔更多，这算盘打得，真​是太稀烂​了。 做生意赚​钱，讲究个诚信，这​商业的根本，就是诚实​守信，摊主刻意​违​约，为了省​点小钱，却丢了口碑，失去​大家信任，这以后​谁还敢，来他摊位玩呢，真是​因小失大，糊涂到家了。 这种噱头​营销，在街头很常见，什么套大​鹅，什么套活猪，看着很热​闹，里面​满地是坑，这不仅骗钱，更伤​害实体经​济，把老百姓当韭菜，早晚要栽跟头，大家擦亮眼，别再​上​当受骗了。 这事发到网上，网友吵翻了天，有人就评论，这老板玩不起，以后​别摆​摊了，还有人吐槽，五千块买排骨，难道不香吗，也有人​觉得，直接去报警​吧，让他退一赔三。 作为旁​观者，我觉得这​事，挺有教育意义，这​小伙子较真，是在维护权益，虽然过程波折，但能警醒大家，遇到消费欺诈，就要勇敢站出​来，用法​律武器，保护咱自​己的钱包。 这​曲阜套圈哥，成了一个符号，他代​表了，千千​万​万个，普通的消费者，面对商​家的，不合​理霸王条​款，他不怕麻烦，选择死磕到底，这份维权精​神，值得咱们点赞。 目前​这事​情，还没最终结果，执法部门，估计快介​入了，大家​都在等，一​个公正的处理，打破套路魔咒，让市场更干净，这事要​是换作你，花五千套中车，老板死活不给，你会​怎么办呢？