如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。 现代战争早已不是二战时期的地毯式轰炸时代，很多人被好莱坞战争大片误导，以为美军 战略轰炸机 可以随意深入大国腹地狂轰滥炸，这种想法放在中美对抗场景中既幼稚又危险。 美军若想对中国大陆实施大规模空袭，首先得解决超远距离问题。从关岛或澳大利亚起飞，需要依赖空中加油，但加油机很容易被卫星和雷达盯上，一旦被击落，整个机群就可能半途而废。进入中国沿海，美军会面对多重监测，包括太空、海上和陆地系统，形成严密网络，任何动作都逃不过眼睛。中国已建成高密度防空体系，从远距导弹到短程拦截，再到反隐身设备和低空雷达，确保天空无盲区。 美军主力轰炸机如B-52和B-1B不带隐身功能，在这种防护下基本是靶子。B-2有隐身优势，但数量少，维护麻烦，无法扛起高强度任务。新款B-21也难逃反隐身雷达、五代机和长程导弹的围堵，往往数百公里外就暴露。大规模行动得反复出动数百架次，可西太平洋机场有限，全在中国远程火力射程内，开战初期这些基地可能被精准打击，导致飞机起飞都成问题。 从存活率看，美军深入大陆的损失会高得离谱，超出军方承受力，这种高风险操作在当下环境下基本行不通。现代冲突讲究攻守均衡，美国施压时自己也暴露在中国射程下。中国东风导弹覆盖短中长距，从岛链目标到太平洋舰队，再到美国本土。东风-21D和东风-26专打航母，从数千公里外锁定美军舰群，切断舰载机基地。 东风-17高速导弹能自主突防，全天候运作，对中距目标精准打击，现防体系难挡，适合拆前线指挥和防护点。洲际型如东风-41射程直达美国全境，多弹头设计，渗透力强，能破本土导弹网，提供战略回击。若美军对中国大陆动手，中国有实力把战火烧到美国，逼对方付巨额代价。兰德公司模拟显示，对华冲突成本远高于收益，升级难控，导致双方重伤。 报告指出，美军在西太平洋力量易崩，大量舰船飞机毁损，补给难续。中国工业底子厚，动员快，战略纵深广，能速修局部伤，而美国本土久享和平，扛不住对等打击。所谓全面空袭多是军工集团炒作，放大威胁、卖装备、拉伙伴，并非真方案。美国对华策略重前沿威慑、局部摩擦和代理，避免直撞，尤其不碰本土攻击线。 过去美国打弱国，对手防空弱，回击少，才显空袭随意，遇大国这套失效。越南时美军空袭超二战规模，却没赢，面对更强回应的中国，美军难凭空袭达标。当代比拼体系融合、后勤耐力和韧性，美国远程优势在中国防护和回应前衰减，无法独揽风头。中国走防御路，不先挑事，但坚决护底线。