丹麦 政府痛恨中国 丹麦的外交大臣 拉斯穆森 ：过去不允许中国对 格陵兰岛 投资，现在不会允许，以后也有可能禁止中国对格陵兰岛进行投资。拉斯穆森的声明出现在2026年1月华盛顿记者会上，与美国副总统万斯和国务卿鲁比奥会晤后。他指出丹麦和格陵兰当局过去否决了中国多项基础设施提议，现在保持这一政策、 2026年1月前一周，美国国防部长刚去丹麦签了升级图勒空军基地的协议，新增雷达、无人机部署，明显是冲着北极航道和潜在对手去的。特朗普时代就反复提过要把格陵兰买下来或者至少牢牢控制住，理由是防俄罗斯和中国在北极扩张。到了2026年，这种逻辑没变，反而因为气候变暖、海冰减少、北极航线商业化加速，美国更急。万斯和鲁比奥跟拉斯穆森见面后，记者会上直接把话挑明：丹麦继续保持对中投资的限制政策，是盟友间共识的一部分。 格陵兰本地其实意见不统一。自治政府和议会多次抱怨丹麦管得太宽，断了经济发展的路。失业率高，当地人靠丹麦补贴过日子，好多人觉得就业机会比政治风险更现实。渔民团体也发声，说美国投钱只搞军事基地扩建，对渔港、鱼类加工厂帮助有限，而中国方案本来能直接改善渔业基础设施。街头抗议时常有，标语写得直白：要工作不要政治。但丹麦立场没松动，北约成员身份加上对美国援助的依赖，让哥本哈根很难不配合。 国际上看，俄罗斯媒体直接说丹麦成了美国的北极打手。加拿大一些智库分析认为，没有外部大资金，格陵兰稀土开发至少推迟十年，欧美企业又不愿冒高风险，资源就这么闲置着。澳大利亚之前限制中国矿业投资，结果锂价跌了，本土企业竞争力反倒受损。立陶宛当年跟中国闹僵，出口份额丢了不少，后来政策也悄悄调回来。丹麦现在走的路，跟这些案例有相似之处：短期站队美国，长期经济代价自己扛。 中国外交部回应得很克制，说尊重格陵兰的选择，没有施压。中国稀土产能全球第一，供应链早就多元化，不靠格陵兰这一块也能稳住。企业转头去挪威、加拿大其他北极项目谈合作，格陵兰那边继续靠渔业和旅游过日子，经济增长慢得像蜗牛爬。 拉斯穆森的表态不是个人情绪，而是丹麦整个对华政策在北极方向的延续。丹麦痛恨中国这个说法夸张了点，但官方文件和实际行动里，对中国投资的警惕和限制是实打实的。格陵兰问题本质上是地缘博弈：资源、航道、军事存在，谁控制谁占先机。丹麦夹在中间，一边是主权和盟友压力，一边是本地发展需求，选了前者。未来几年，这个限制大概率还会继续，除非北极格局发生大变，或者格陵兰自治程度再上一个台阶。但目前看，后者短期内不太可能。