宝马停商场一年，欠费1.7万 这事最近吵得沸沸扬扬，有人骂商场黑心，有人说车主失联活该。查下来，商场是按每日50元封顶计费的，在杭州商场里算偏低的标准，完全合规。就是车主失联近一年，费用滚到1.7万，商场没法子才把车围了起来。 本质上，这是临时停车规则遇上长期弃车的空白地带。商场的收费逻辑从一开始就是给临时停靠设计的，逛个街办个事，最多停一天，所以设了每日封顶。谁也没料到，会有人把公共停车场当长期车位用，还一失联就是大半年。 消费者觉得停这么久该按包月算，是用长期停车的认知套临时规则；商场按原规则收费，是按预设场景执行。两边都没大错，错就错在没人提前想到这种极端情况，规则里没留对应的口子。 以后再遇上这种事，到底该怎么算？