斯塔默访华回国后，面对记者的质疑，他说了一句很有趣的话，他说：“我与美国谈的是潜艇，与中国谈的是胰岛素。”这个表态很有意思，它能清晰地表明斯塔默在中美之间的思路。 斯塔默访华回国后那句“我与美国谈的是潜艇，与中国谈的是胰岛素”，看似简单一句话，实则把他在中美之间的务实思路摆得明明白白，也狠狠戳中了保守党刻意炒作的虚伪。 他这次访华从一开始就顶着不小的压力，保守党从他登机那一刻起就没闲着，等他1月31日乘专机回伦敦，机场的记者追问还没停，回国后下议院里的批评更是铺天盖地，核心无非就是指责他“以安全让步换合作，损害英国利益、影响英美关系”，可斯塔默一句简单的区分，就把这份指责的荒唐性暴露无遗。 先说说他和美国谈的潜艇，这事儿可不是空穴来风，背后是美英澳三国搞的“AUKUS”安全联盟，说白了就是美英要帮澳大利亚造核潜艇，而英国在里面扮演的角色，说好听点是技术支持者，说实在点就是跟着美国耗钱耗力。 根据公开数据，澳大利亚要造至少8艘核潜艇，总支出超过659亿美元，而英国的罗尔斯·罗伊斯公司要负责提供核反应堆，相当于把大量的资金和技术都投入到了这场军事合作里。 可这笔投入对英国老百姓来说，有什么实际好处呢？潜艇不能当饭吃，不能治病，甚至不能解决英国当下的民生难题，说白了就是为了维系英美同盟的面子，为美国在亚太的军事布局站台，属于典型的“打肿脸充胖子”。 更有意思的是，这种合作还得罪了法国，当初澳大利亚撕毁和法国660亿美元的常规潜艇采购协议，转头跟美英合作，法国骂美国是“背后捅刀”，而英国跟着凑热闹，除了赚点表面的盟友面子，压根没捞到多少实际好处，反而要承担巨额的技术研发和资金投入成本。 再看他和中国谈的胰岛素，这才是实打实关乎英国民众生计的事儿，也恰恰能看出斯塔默的清醒。 可能很多人不知道，胰岛素对糖尿病患者来说就是“救命药”，而英国作为发达国家，糖尿病患者群体并不小，可当地的胰岛素价格一直不低，不少普通患者都面临用药压力。 反观中国，作为全球胰岛素生产大国，不仅技术成熟，价格还极具优势，中国的胰岛素经过国家集采后，价格平均降幅达到48%，像甘李药业这样的企业，旗下的三代胰岛素产品，疗效和安全性不逊色于欧美原研药，价格却低了不少。 2024年中国西药制剂出口金额达到69.47亿美元，同比增长10.04%，其中胰岛素产品已经出口到20多个国家和地区，甘李药业2024年前9个月的国际销售收入就有2.42亿元，同比增长37.63%，足以说明中国胰岛素在全球市场的竞争力。 斯塔默跟中国谈胰岛素，说白了就是为了英国老百姓能用上更便宜、更便捷的救命药，这种合作不涉及所谓的“安全让步”，纯粹是互利共赢，对英国民众有利，对英国的医疗民生有利，反观保守党的指责，纯属无的放矢。 保守党对斯塔默的批评，说白了就是“为了反对而反对”，就像斯塔默在议院回击的那样，他们就是“宁愿把头埋进沙子里，也不愿意面对现实”。 保守党领袖巴德诺赫甚至无端炒作，说斯塔默访华除了行李箱里的玩偶什么都没带回来，还污蔑玩偶里有窃听器，这种说法荒唐又可笑，完全不顾自己反对党领袖的身份，也忽略了斯塔默访华取得的切实成果——除了胰岛素合作，双方还谈了威士忌关税、赴华免签等一系列关乎英国经济和民众出行的议题。 保守党之所以盯着“安全”大做文章，无非是想讨好美国，维系所谓的英美特殊关系，可他们忘了，英国的核心利益从来不是跟着美国搞军事对抗，而是解决国内的民生难题、提振经济。 跟着美国谈潜艇，耗的是英国纳税人的钱，受益的是美国的军事霸权；跟中国谈胰岛素，赚的是实实在在的民生福利，受益的是英国普通民众，这笔账，斯塔默算得很清楚，可保守党却故意装糊涂。 斯塔默的那句表态，本质上就是想说明，英国不需要在中美之间搞非此即彼的选择，跟美国谈军事合作，是为了维系同盟关系，而跟中国谈民生合作，是为了英国的实际利益。 他不想跟着保守党一起逃避现实，不想为了讨好美国就放弃和中国的互利合作，毕竟对英国来说，民众的救命药比虚无的军事同盟面子更重要，务实的经济民生合作比空洞的安全口号更有意义。 保守党之所以跳脚，无非是他们的政治算计被戳破了，他们只想靠反华炒作捞取政治资本，却从来没真正关心过英国民众的切身需求，这种脱离现实的批评，自然会被斯塔默果断回击，也很难得到民众的认可。 毕竟，老百姓心里都有数，能用上便宜的胰岛素，比看着英国跟着美国耗钱造潜艇，实在多了。