上海六旬男子去世前寫錯遺囑，把“外甥”寫成“外孫”，甚至還寫錯了繼承人的名字。外甥為數百萬元遺產起訴，法院判了！ 上海六旬男子遗嘱笔误引风波，法院公正裁决护亲情 近日，上海奉贤区人民法院审理的一起遗产纠纷案件引发社会广泛关注。一位六旬男子去世前立下的遗嘱因笔误问题，让亲属间掀起了一场数百万元遗产的争夺风波，而法院最终的公正裁决，为这起纠纷画上了句号。 故事的主人公是张先生，他一生未婚未育，父母也早早离世，身边最亲近的便是两个姐姐。张先生去世后，按照公证程序，其名下位于奉贤区的房产、200多万元银行存款、十多支股票及十余万元账户余额，本应由两位姐姐共同继承。然而，张先生大姐的儿子李炯在整理遗物时，意外发现了一份张先生手写的遗嘱。遗嘱中明确写着，上述财产由“大外孙李烔”继承。可问题在于，李炯是张先生的外甥，并非外孙，且名字中的“炯”也被误写成了“烔”。 面对这份存在明显笔误的遗嘱，李炯认为这显然是指自己，毕竟舅舅生前与他关系亲密，常受其照顾。于是，他通过母亲将遗嘱内容告知二姨，希望能按遗嘱继承遗产。但二姨却坚决不认可这份遗嘱的效力，双方协商无果后，李炯无奈之下将二姨诉至法院。 庭审中，二姨提出多项质疑，称遗嘱存放随意，未与重要文件一同保管，不能反映张先生真实意愿；遗嘱中继承人姓名、亲属关系均有错误，落款日期书写也不符合法定要求，应属无效。而法院在深入调查后发现，张先生生前与二姐关系疏远，曾有过诉讼纠纷，平日少有往来。同时，结合张先生受教育程度不高、沪语中“外孙”与“外甥”发音相近，以及其亲属关系中并无姓名与“烔”字相近的人员等情况，法院认定遗嘱中的“大外孙李烔”就是李炯。而且，遗嘱落款时间与房产登记时间相互印证，进一步证明了这是张先生的真实意思表示。 最终，法院判决这份自书遗嘱虽有笔误，但并未影响被继承人真实意愿的表达，符合法定要件，合法有效，张先生的全部遗产由李炯继承。这起案件提醒我们，立遗嘱时务必严谨规范，明确亲属关系、核对姓名信息，避免因笔误引发不必要的争端。而法院在审理此类案件时，注重探究遗嘱人的真实意图，不机械拘泥于文字细节，也让法律有了温度，守护了亲情。上海六旬男子生前遗嘱写错 把外甥写外孙