丹麦议员承认为了美国对俄罗斯干了很多坏事，然后又提到了中国… 这番表态像一颗投入国际舆论池的石子，溅起的不只是对丹麦行为的质疑，更撕开了北约同盟下“唯美国马首是瞻”的虚伪面纱。一个国家的议员公开承认依附他国、损害第三方利益，这种罕见的直白背后，藏着跨大西洋盟友关系早已松动的裂痕。 丹麦与美国的捆绑，从来都带着功利的算计和主权的妥协。此前丹麦议会通过的国防合作协议，允许美军在其境内部署、训练甚至储存物资，却让本国司法对美军失去约束力，议会和民众连基本的监督权都被削弱。这种“引狼入室”的合作模式，最终催生的是对俄罗斯的一系列针对性动作——从配合北约东扩挤压俄战略空间，到参与对俄制裁、监视俄边境活动，丹麦用实际行动践行着“美国盟友”的身份，却也让自己沦为地缘博弈的棋子。 提到中国的背后，是丹麦在霸权胁迫下的无奈转向，更是国际格局变化的必然。美国近期在格陵兰岛问题上的步步紧逼，彻底点燃了丹麦的不满。这个被丹麦视为核心利益的自治领地，被美国屡次以“购买”“军事手段”相威胁，即便有百年前《兰辛宣言》明确承认丹麦主权，美方仍步步紧逼。丹麦议员的警告并非空穴来风：当盟友的枪口对准自己，当主权被肆意践踏，转向坚持多边主义、尊重各国主权的中国，成了理性选择。 中国始终秉持不干涉别国内政的原则，与丹麦在绿色能源、生物医药等领域保持着务实合作，这种平等互利的关系，与美国的胁迫式同盟形成鲜明对比。有趣的是，丹麦曾有议员发表过恶劣辱华言论，但随着国际局势变化和中丹合作深化，越来越多丹麦政客看清了谁才是真正的合作伙伴。美国长期推行“美国优先”，在军费分摊、贸易政策上对欧洲盟友予取予求，如今连盟友的核心领土都想染指，这样的同盟关系早已失去信任根基。 丹麦的表态本质上是对单边主义的反抗。当北约的集体防御原则沦为美国霸权的遮羞布，当盟友的主权成了可交易的筹码，越来越多国家开始觉醒。欧洲多国纷纷表态支持丹麦捍卫格陵兰岛主权，正是对美国单边行径的集体抵制。而中国始终倡导的公平正义、互利共赢，恰好契合了各国对稳定国际秩序的诉求。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。