群发资讯网

在武汉坐地铁挺有意思：列车到了华中科技大学，站牌上大大方方写着“华科大站”。可到了名气更大、综合排名更高的武汉大学，门口的地铁站却换了个马甲，叫“小洪山站”。不过，这段流传的说法，有一个时间上的问题必须纠正。早在2019年2月19日，武汉地铁2号线南延线正式开通时，相关车站就已经使用“华中科技大学站”这个完整名称，“华科大站”只是早期公示过的拟用名称。更有意思的是，到了2026年，华中科技大学又出现了一种新情况：同一所大学，已经能够通过不同的地铁线路联系不同的校区。这才是今天值得深挖的变化。9月2日，华中科技大学军山校区迎来新生。与老校区不同，这片新校园所在的武汉经开区，主要依托地铁16号线联系周边区域。9月3日武汉官方发布消息，华科大军山校区、武汉理工大学军山校区、武汉商学院马影河校区陆续启用。大学不再只围绕传统中心城区发展，而是向城市新的增长区域延伸，这种变化比站名本身更值得注意。这就产生了一个有趣的问题：老校区附近的地铁站能够直接叫华中科技大学站，新校区附近却是桂子湖、大军山等地理名称。明明属于同一所大学，为什么会出现两套命名方式？原因不能简单归结为学校名气，而要看地铁承担的任务。老校区所在区域早已成熟，新校区周边则同时存在多所高校和发展中的城市功能区，线路需要服务的是整个片区。类似的争议，北京早就出现过。2013年11月19日，北京规划部门公示拟定的“清华东站”，引起北京林业大学师生讨论。因为该站距离北京林业大学南门很近，不少人认为用北京林业大学命名更合适。两所高校都拥有自己的理由，争论持续受到媒体关注。这件事与武汉大学附近站名的讨论十分相似，背后都是学校知名度与车站实际区位之间的关系。这场北京争议后来走向了另一种处理方式。2014年12月28日，北京地铁15号线西段开通，相关车站正式使用“清华东路西口站”这个名称。它没有直接采用任何一所大学的校名，而是选择道路方位标识。这个案例给武汉提供了一个观察角度：公共交通设施所在的位置，并不必然属于距离最近或者名气最大的高校，站名也不是大学的专属标志。真正能看出武汉发展方向的，是城市交通骨架正在发生的变化。2019年2月，2号线南延线开通，线路进一步深入光谷地区。到2026年5月，12号线一期又投入运营，武汉轨道交通运营总里程达到553公里。两次扩展虽然服务区域不同，却说明同一个趋势：轨道交通正在把原来相对分散的居住区、产业区和公共设施联系起来，大学也置身其中。对于华中科技大学而言，这种联系有着更直接的现实意义。老校区位于光谷一带，周边已经形成相对成熟的交通和产业环境；军山校区所在区域则拥有新的发展空间。9月2日，华科大军山校区与武汉商学院马影河校区迎来首批约6000名新生。学生的到来意味着固定的跨区域出行需求，也意味着周边生活服务、公共交通和商业配套面临新的考验。在这种情况下，一条地铁线的价值，就不能只看它有没有以某所大学命名。学生日常往返校园、实习地点、交通枢纽和生活区，需要的是稳定的区域连接。尤其是新校区逐步发展之后，交通需求可能从开学季集中出行，转向更频繁的日常流动。对于武汉经开区来说，16号线不仅是学生出行线路，也是高校资源与城市发展区域建立联系的基础条件。武汉今年国庆期间的交通数据，也提供了另一个观察角度。9月30日，全市地铁线网客运量达到499.98万乘次，10月1日达到475.95万乘次。面对如此庞大的出行规模，武汉地铁已经是一套支撑城市运行的重要系统。高校只是其中的一类服务对象，轨道交通还必须同时承担通勤、旅游、商业活动和大型公共活动产生的客流。这也意味着，武汉大学附近保留小洪山站，华中科技大学附近使用完整校名，新校区附近采用地理名称，本身不构成城市资源分配不公的证据。判断一所大学有没有真正融入城市，需要看师生能否方便地跨区域流动、校区周边是否具备相应配套，以及科研教育资源能否同周边产业形成联系。相比站牌上的几个字，这些因素对高校长期发展更有影响。从中国城市发展的现实出发，未来高校与地铁的关系恐怕还会更加紧密。过去大学主要依托既有城区成长，现在一些高校的新校区已经进入产业新区和城市拓展区域。学校带来持续的人才流动，轨道交通提供基础连接，周边再逐步形成住房、商业和公共服务设施。这种相互支撑的关系，才可能让高校新区真正成为有活力的城市片区，而不只是孤立的教学园区。

毕业20年了，这道题居然不会做了。

原来大学里，最让人难忘的就是这种不经意的同框。​​​

复旦大学的钱文忠教授，撕开了中国社会当下最大的遮羞布，振聋发聩！他说：“我们的社会已经开始面临严重问题，严重到忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子，90%到社会上会吃亏。”字字诛心，发人深省！一个人从小接受的教育，是做人要诚实，做事要守信，不能因为眼前的一点好处丢掉原则。可等他进入社会，有时却会碰到另一种情况，认真履行承诺的人承担了损失，不愿投机取巧的人反而错过机会。咱们这代人基本都是听着“诚实守信是金”长大的，课本里曾子杀猪、季布一诺的故事翻来覆去地讲，家长老师也总叮嘱“吃亏是福”。结果真踏进社会才发现，这套标准好像在很多场合都“水土不服”。你在项目里熬几个通宵把活做扎实，不如同事在领导面前几句漂亮话抢了功劳；你按合同约定保质保量交货，甲方总能找出各种理由拖欠货款，你要走法律程序，前前后后得搭进去大半年精力；你踏踏实实上班攒钱，眼看着身边有人靠钻政策空子、打擦边球赚得盆满钵满，回头还笑你“太轴、不开窍”。这种反差碰得多了，难免有人会怀疑，是不是守规矩本身错了？其实这事真不是咱们独有的烦恼，放在全球现代化进程里看，几乎每个快速发展的经济体都经历过这个阶段。就说19世纪的美国，所谓的“镀金时代”，经济狂飙突进的同时，也是诚信缺失的重灾区。食品掺假、药品造假、股市内幕交易泛滥，当时的美国商人里，老老实实按规矩做生意的，大多拼不过敢坑蒙拐骗的投机者，社会上一样充斥着“老实人发不了财”的论调。本质上说，当一个社会处于快速转型期，财富流动的速度远远快于规则完善的速度，就一定会出现大量灰色地带。谁先突破道德底线，谁就能先抢到灰色地带里的红利，这不是谁的道德滑坡，是发展阶段里绕不开的阵痛。我们用40多年走完了西方发达国家上百年的工业化路程，熟人社会快速瓦解，陌生人社会急速成型，这个反差就显得格外刺眼。过去在村里、在工厂大院，谁要是说话不算数，第二天全社区都知道，这辈子都抬不起头，守信是生存的必需品。现在不一样了，人口跨区域流动，大家打交道的大多是陌生人，一次投机赚了钱，转头换个城市换个行业，没人知道你的过往。违约成本低，守信的短期收益又不明显，自然就显得“守规矩的人在吃亏”。钱文忠教授说的90%这个数字，听起来扎心，其实戳破的是教育和社会的断层：我们的学校和家庭一直在教孩子“世界应该是什么样”，却很少有人告诉他们“世界实际是什么样”，等年轻人一头撞进现实，自然摔得鼻青脸肿。但我们也得说句公道话，这种“吃亏”大多是短期的、眼前的。很多人只看到投机者赚快钱的风光，没看到他们踩坑的风险。就拿国际外贸圈来说，早年不少国内企业靠偷工减料压低价抢订单，确实短时间赚了不少，可坏了中国商品的整体口碑，害得全行业都要承担更高的信任成本，老外宁愿多花钱找欧洲供应商，也不愿轻易冒风险。反观那些一直死磕品质、严守合同的企业，一开始确实难，订单少、利润薄，可时间长了攒下了口碑，反而在国际市场站稳了脚跟，现在很多出海的国货大牌，都是这么熬过来的。说白了，社会运行的底层逻辑从来没变，变的只是回报的周期。短周期里，钻空子的人跑得快；长周期里，永远是靠谱的人走得远。欧美国家现在的人普遍守规矩，不是天生素质高，是他们的信用体系已经织得密不透风，一次失信，贷款、租房、找工作全受影响，违规成本高到得不偿失。我们现在也在往这个方向走，征信系统不断完善，失信被执行人名单制度落地，各行各业的规则都在补漏洞。那些曾经吃香的“小聪明”，以后只会越来越没空间。所以钱文忠教授的这番话，从来不是让我们放弃原则去同流合污，而是提醒我们，守住底线的同时，也要看清现实的规则，学会保护自己。诚实不是愚蠢，守信也不是迂腐，带着脑子守规矩，才是真正的生存智慧。90%守规矩的人可能会吃一时的小亏，但剩下那10%能坚持到底的人，一定会赢到最后。毕竟人生从来不是百米冲刺，是场马拉松，跑得快的不如走得稳的，能走到终点的，永远是那些脚步扎实的人。

近十年国考，一年比一年难考：2017：招2.7万，报148万，竞争比36:12018：招2.85万，报166万，竞争比58:12019：招1.45万，报138万，竞争比95:12020：招2.41万，报144万，竞争比40:12021：招2.57万，报150万，竞争比58:12022：招3.12万，报212万，竞争比68:12023：招3.71万，报260万，竞争比70:12024：招3.96万，报303万，竞争比77:12025：招3.97万，报342万，竞争比86:12026：招3.81万，报372万，竞争比98:1前些年，体制内的考试真没这么卷。那时候国考是什么？是个选项，不是唯一答案。互联网火，房地产火，谁都有机会。考公的人，是想稳定的那拨人，不是走投无路的那拨人。2019年那次特殊一点。招了1.45万人，砍了一半。但报考的人也少了，138万。为什么少了？因为那年外面还行，大家还不觉得考公是唯一出路。2022年开始，画风变了。招的人从2.5万涨到3万、3.7万、3.9万。但考的人涨得更猛，从150万涨到212万、260万、303万。招的人多了，考的人更多。为什么？不是公务员变香了，是别的路变窄了。互联网裁员，教培团灭，房地产下行。大家发现，原来外面的世界，没有那么多机会。公务员变成了什么？变成了避风港。不裁员，不35岁优化，退休金还高。你说大家为什么挤破头？不是大家想当官，是大家想活的体面。再看一个数字：弃考人数。2017年，148万人报名，50万人弃考。2026年，372万人报名，89万人弃考。越来越多人报名，但越来越多人放弃。为什么？因为报名的时候都想试试，买完书看了两页，发现考不上，就放弃了。真正坚持到考场的，都是认真准备的。但就算你认真准备了，98个人里也就录1个。十年摆在一起，就一件事：目标变了。2017年的时候，大家考公是为了更好。2026年的时候，大家考公是为了不差。目标变了，竞争就变了。你说98:1难不难？难。但你想想，外面那些岗位，连98个人争的机会都不给你。考公不是就业，是买彩票。但就算是买彩票，大家也愿意买。因为别的彩票，连兑奖的地方都没有了。听说今年公务员缩招了，大家怎么看？欢迎评论区留言。

985大学同学聚会，四个老男人失业了三个~，前几个月，跟大学同学一起吃了顿饭。说起来也挺有意思，当年一个宿舍出来的，都以为进了大金融就是铁饭碗，谁能想到十几年后，坐一桌的人里只剩一个还在平台里扛着。我倒觉得，这三个人的“失业”不太像被动掉队，更像是看明白了以后的主动换挡。在券商、信托待过的人都懂，平台给的光环和稳定，背后是越来越重的考核和越来越薄的空间。与其四十多岁了还被KPI追着跑，不如趁着手里还有点资源和经验，自己干点小而实在的事。跨境业务也好，家族办公室也好，规模都不大，但胜在自己说了算，赚多赚少心里有数。至于留在平台里的那位，其实也不轻松，稳是稳，可压力一点没少，同样得天天盯着业绩。所以别觉得谁混得好谁混得差。这个年纪的人，要么在大平台里熬，要么在外面闯，各有各的难处。聚会上点菜清淡，聊的都是身体和生意，也算是一种成熟吧。你身边同行的同学，现在都是什么状态？

中国顶尖的十大学府：1，清华大学；2，北京大学；3，浙江大学；4，上海交通大学；5，复旦大学；6，南京大学；7，中国科学技术大学；8，武汉大学；9，华中科技大学；10，西安交通大学。上学的时候，学习上大大小小的琐事其实挺多的，课程要记、笔记要整理、备考还要规划时间，不知不觉就会消耗不少精力，把华为小艺当成了自己的学习搭子就很不错。每学期新课一开始，一堆课程看得眼花缭乱，把课程表交给小艺，让它帮着管理好上课时间。快要上课的时候，它就会及时提醒，再也不用担心记错教室、错过上课。课堂之上专心听讲，来不及记下的知识点，课后把录音交给小艺。它会帮着梳理课堂内容，提炼里面的重点，省去自己对着录音反复回放整理的麻烦。到了备考阶段，任务一下子堆得满满当当。复习计划、背诵清单，都可以交代给小艺。什么时候该复习哪一科，它会按时提醒。各类零散的课件、笔记，也可以让它帮忙归纳整理，把杂乱的资料梳理得清清楚楚。当然它并不能代替思考和记忆，做题背诵依旧需要自己下功夫。但那些登记日程、整理素材、归纳资料这类琐碎工作交给它，就可以省下不少时间，把更多精力放在理解知识上面。有这样一个安静的搭子陪着，日常学习的节奏也稳了许多。

毕业一年了，老师还在找​​​

2004年，湖南邵阳一个叫罗彩霞的农村女孩高考考了514分，她想早点出来帮衬家里，就报了专科。结果分数线超了几十分，没收到任何录取通知书。没办法，只能复读570分考上天津师大，五年后才惊觉惊天骗局。一个考生，第一次高考成绩超过所报学校录取线，却没等来录取通知书；第二年复读，考到570分，终于进入大学。直到五年后，一条身份信息出现异常，她才发现，2004年那场落榜，可能不是简单的志愿或档案问题。这就是罗彩霞经历的核心转折。回头看，最难解释的并不只是她为何没被录取，而是有人怎么拿到了她的身份信息，又怎么借着这些信息进入另一所大学。2004年，湖南邵阳农村女孩罗彩霞参加高考，考了514分。她原本想早点读书、减轻家里的负担，填报了专科志愿。按照她后来回忆和调查所涉情况，她的分数高出相关录取线不少，可她始终没有收到录取通知。她去询问招生情况，得到的答复是系统里查不到档案，建议她继续等，或者复读。对一个刚参加完高考的学生来说，这样的解释很难让人安心，但当时她没有更多渠道核实，只能重新做选择。家里为复读凑学费，她也回到学校重新备考。2005年，她考出570分，被天津师范大学录取。通知书终于到了，她带着它去上大学，忙着适应新生活，也把前一年那件事压在心里。问题并没有就此结束。大学期间，罗彩霞在办理相关手续时发现，自己的身份证号码对应着另一条姓名相同的身份信息。起初，她以为是系统出错，可在教师资格认定等环节，类似的异常再次出现。一个本该只属于她的身份，竟然和另一个人的求学记录发生了关联。她这才重新追问2004年发生了什么。后来查明，她的身份信息被人冒用，冒用者进入了贵州师范大学。罗彩霞此前没能收到录取通知，而另一人却借着她的姓名和身份完成入学，这让当年的落榜疑问有了新的方向。为什么隔了五年才察觉？因为日常生活里，身份证号码只是证件上的一串数字，只有进入升学、就业、资格审核等需要核验身份的环节，信息冲突才可能显露出来。一次录取记录如果没有及时被本人看到，异常就可能藏很久。这类事件后来并非只有罗彩霞一例。2015年，河南的王娜娜发现，自己曾被他人冒用身份取得求学机会。2020年，山东的陈春秀也发现，自己的身份被冒用，用于他人入学。这些事情发生在不同地方，隔着多年，具体经过各不相同，但都指向同一个现实问题，录取档案、身份信息和本人之间，一旦缺少有效核对，受影响的人可能多年后才知道。不过，不能把每个没收到通知书的考生都直接归为身份冒用。志愿填报、投档规则、信息录入和寄送环节，都可能造成不同结果。罗彩霞事件之所以引发关注，关键在于后来查出了身份被冒用这一事实，而不是所有录取异常都能用同一种原因解释。对当年的考生而言，招生信息不像今天这样容易查询。没有手机上的录取进度，也没有便捷的线上核验渠道，遇到问题，很多人只能跑县里、问学校，等一个说法。罗彩霞选择复读，是因为她还想继续读书，也是当时能做出的现实选择。可她付出的时间和家庭承担的费用，不该被轻描淡写地略过。更值得关注的是，冒用身份并不只是拿走一个名字那么简单。它会影响被冒用者的升学机会，也会让两个人之后的学历、资格和就业信息纠缠在一起。身份核验如果只看表格是否齐全，却不确认信息是否属于本人，问题就可能从一次招生延伸到多年后的生活。如今回看这段经历，两个节点格外清楚。2004年，罗彩霞没有等来通知；2005年，她靠复读考进大学；五年后，身份异常把旧事重新带回眼前。她当初以为已经过去的落榜，后来才知道，自己一直没有得到完整解释。一个人考多少分，能不能按规则获得录取机会，本来应该清清楚楚。录取信息能否及时核验，身份资料由谁保管、如何使用，也同样重要。要是当年的异常能更早被发现，罗彩霞是否还要多走那段复读的路？这个问题，正是这类事件留给公众的现实追问。

中国大学专业“后悔率”排行榜，“临床医学”专业毫无争议的排在首位。其实，这一点都不意外。说个真事，朋友夫妻两口子都是三甲医院，一个是护士，一个是急症室，需要经常上夜班，根本没时间照顾孩子，更别说好好陪孩子了，作息基本上颠倒黑白的。有时还跟我吐槽，后悔学医了，真想辞掉，但又没有更好的退路，只能是咬牙坚持……寻美湖南寻美三湘周少说教育

13岁被北大破格录取的中国“神童”田晓菲，出国留学后，28岁嫁给53岁美国老师，婚后立刻更改为美国国籍。​​​

所以考编的尽头，就是为了这个？

一位长相清秀女大学生去北京面试。面试官问她：“100个石是什么字？”女生马上回答：“一个石是石，两个石是砳，三个石是磊，100个石就不认识了。您是不是把题目出错了？”这姑娘其实答得不差，不会就是不会，还敢反问一句题目是不是有问题，这份底气不少人都没有。我带过几年新人，见过太多面试时一紧张就胡编乱造的，反倒是这种实话实说的，后劲往往更足。再说这道题，本身就是个没标准答案的局。真要考识字，哪有拿一百个石头堆出来的字去问人的？面试官想看的是你被问懵的那几秒怎么应对：是慌了神、硬编一个，还是笑着接招、把话题聊开。要是换作我，大概会说：“这个字我真没见过，但一百个石压在一起，我猜是又重又稳，要不就读‘磐’，意思是稳如磐石。”答得对不对不重要，反应快、不怯场，这才是印象分。职场这么多年我越来越觉得，会的东西能写进简历，遇到不会的怎么办，才是真正拉开差距的地方。

大学女老师为什么普遍比中学高中女老师要年轻呢？​​​

秀出你的倩影

我打赌，当年能上这个大学的，现在也是大人物了吧，最少也是，厅级干部了吧。

导师打电话催我还钱怎么办​​​

军训刚结束，大一新生就把全新的迷彩军训服丢进了垃圾箱。一个从乡下来的大一女生看着直心疼，觉得太糟蹋了。她也不怕丢面子，赶紧找舍友和同学商量：能不能别扔，干脆都给她？她想寄回老家，让村里的乡亲们下地干农活时穿。军训刚结束的那几天，湖北大学宿舍楼下的垃圾桶边堆得满满当当，全是刚脱下来的迷彩服。不少新生拎着衣服往垃圾桶旁一丢就走，在他们眼里，这衣服款式普通不好看，留着占衣柜地方，本来也就几十块钱一套，扔了没什么可惜的。这一幕被2026级新生陈丽阳看在了眼里。她从小在农村长大，刚开学没多久，还带着乡下姑娘的腼腆。那天她下楼买饭，看着堆成小山的迷彩服，脚步顿了好半天。暑假在家时，她还天天跟着爷爷奶奶下地干农活，烈日底下，长辈们身上的旧衣裳没几天就被稻秆、树枝剐出破洞，领口袖口磨得起毛，缝补好几次都舍不得换新的。眼前这些迷彩服面料厚实，耐磨又耐脏，扔在这儿是没人要的垃圾，可拿回村里，就是庄稼人求之不得的干活工装。她先回了自己宿舍，试探着跟室友商量，问她们不要的军训服能不能留给自己，寄回老家给村里人干农活穿。室友们愣了一下，很快都答应下来，说反正本来也要扔，你拿走还省得我们跑一趟。得到室友的支持，陈丽阳鼓起了勇气。她抱着一摞空袋子，一层楼一层楼地走，一间宿舍一间宿舍地敲门。开门的同学有的很爽快，转身就把叠好的迷彩服拿出来塞给她；也有人露出诧异的眼神，嘴上说着可以，转头就跟舍友小声嘀咕，几件衣服而已，至于这么麻烦吗。还有人半开玩笑地问她是不是收去卖，她每次都认认真真解释，说寄回老家给村里干农活的长辈穿，对方听完大多也会把衣服找出来给她。第一天跑下来，她收了满满两大包衣服，扛着往校门口的快递点走，一路歇了两三次。问完邮费价格，她心里算了算，比预想的要贵，可她没犹豫，打算从自己的生活费里出这笔钱。这事很快传到了辅导员耳朵里，老师觉得这是件有意义的事，就帮她联系了学校的公益社团，找了几名志愿者一起帮忙，还在校园里设了临时回收点。消息在年级群里传开之后，效果比她预想的好太多，才十分钟功夫，就有五六十套洗得干干净净的迷彩服被送了过来，有的同学连帽子、腰带都整套带来，叠得整整齐齐。前后三天时间，总共收上来150套衣服。陈丽阳跟志愿者们一起，把收来的衣服全都重新检查了一遍，沾了污渍的就重新洗干净，再按尺码分类叠好，打了好几个大包裹。最后结算邮费一共335块钱，她没让志愿者们凑钱，自己悄悄付了全款。她早就打算好了，大部分衣服寄回荆门老家，剩下富余的十几套，就捐给广西的受灾地区。没过多久，这件事被人发到了网上，很快有几十万网友围观。评论区里夸她的人不少，说这个姑娘懂事，知道体恤长辈，可质疑的声音也跟着冒了出来。有人说她刚入学的新生，就是想靠这事博眼球作秀；还有人说得更难听，笃定她是低价收衣服再高价卖给村里人，赚这份黑心钱。身边的同学看到这些评论都替她生气，她反倒很平静，只说但行善事莫问前程，等衣服送到了，把村民收到衣服的照片发出来，大家自然就明白了。国庆假期的时候，包裹顺利送到了荆门石牌镇的社区服务中心。这时候村里刚收完晚稻，接下来就要翻耕整地、播种油菜，正是一年里最忙的时节，也是最费干活衣服的时候。社区工作人员把包裹拆开，上衣、裤子、帽子摆了满满一桌子，周边村子的村民听说了，都赶过来挑选合适的尺码。有人拿起衣服摸了摸面料，连连点头，说这布结实，下地穿耐剐又耐脏；有阿姨当场就把衣服套在身上，挽起袖子、卷上裤腿，大小刚好合适，转身就能下田。大伙你挑一件我拿一套，脸上都带着笑，嘴里不住地念叨，这大学生真是有心了，这衣服送得太及时。社区的工作人员把村民领衣服的场景拍了照片，发给了陈丽阳。她把这些照片传到了网上，之前那些质疑她作秀、倒卖衣服的声音，很快就消了下去。没人再揪着这事恶意揣测，所有人都能看见，那些原本要被扔进垃圾桶的迷彩服，实实在在穿在了田间劳作的乡亲身上，派上了真正的用场。陈丽阳自己从来没觉得做了什么了不起的事，她就是在农村长大，太清楚一件耐穿的干活衣裳对庄稼人来说有多实用。从最初鼓起勇气敲开隔壁宿舍的门，到扛着大包去寄快递，再到面对网上的非议，她自始至终想法都很简单：别浪费了这些好衣服，能帮到老家的人，就够了。

一篇小学生的作文看哭了无数人。

大家觉得学生会好进吗？

这是当年钱学森前辈的考试卷子，96分，字迹工整漂亮，这里不得不惭愧的跟大家说一下，我作为一个文科生，虽然是学外语的，看得懂英语，但是看不懂理科！钱学森的成就，我就不用多介绍了，理科好的男生都是干惊天动地大事儿的，懂得都懂！致敬钱老！

师范类大学排名：西南大学被挂在第2名旁边，却没有排名号。一份师范类大学排名TOP25流出，北师大第1、华东师大第2，985部属的双子星，没有争议。争议藏在一个奇怪的空格里：第2名和第3名之间，插着一行"西南大学（原西南师范大学）"，211部属，重庆，国排53——但它没有排名号。为什么？图作者的逻辑其实是对的：西南师范大学2005年和西南农大合并成了综合类西南大学，"师范"已经是它的前世身份。挂在榜单里是提醒你它的师范家底，不给排名号是承认它现在不算师范类——一张图里全是细节。正式名单里，东北师大第3、华中师大第4、南师第5、陕师大第6、华南师大第7、湖南师大第8——六所211部属咬得很紧。第9名首师大值得单独说：不是211，靠"双一流"头衔挤进前九，首都的地缘红利是实打实的。再往下有个每年都坑考生的点：浙江师范大学，排第15，但它在金华，不在杭州。多少考生冲着"浙江"两个字报了志愿，开学才发现要去金华报到。同样在浙江的还有第24名杭州师范大学——杭州倒是杭州，但它是马云的母校，当年叫杭师院，被马云念叨了半辈子"我考的是最差的学校"，如今眼看着比自己排名高的学校没出几个首富。师范这条线的逻辑一直很稳：分数够北师华师，闭眼冲；够不着，部属六所里挑；再往下，就看专业和地域——毕竟当老师，本地认可度大于一切。这份排名，你认可吗？评论区聊聊。

日本小学生的午餐Vs深圳小学生的午餐​​​

武汉大学招录留学生的力度确实挺大的，在校留学生高达2800多名！​​​

老师这时候是该紧张，还是该兴奋呢？

上了高中你才会发现：1、重点高中没有你想的那样神，尖子班真学霸比较多，普通班绝大多数学生都是普通人，他们的最终目标也就是一本，学习能力和心理素质是在重点高中立足的根本。2、普通高中也没有你想的那么差，只要是中等以上高中，最好的班级也有部分优秀的学生，他们依然有985/211的希望，只是比例小一点。3、中等以下的高中，你就不要指望太多了，他的功能和职高差不多，家长心理踏实点，绝大多数人是没有主动学习意识和能力的，大专是他们的终点。说得坦白一点，现在有至少40%的高中生纯粹是被放进来的，完全没有读高中的能力。4、不要过度关注高中所谓的本科率，一本率，985/211录取率，这是招生才会用到的手段，于孩子而言，没有任何意义，你自己努力上去了，哪怕只有一个人，你也是100%，你要是上不去，哪怕99%，你也是上不去。5、高中不是看你能考多少分，而是看你能比多少人更努力，更专注，比的是相对位置，以前600分稳上211，现在600分211门槛都摸不到。很多学生之所以到了高中会觉得很难，很不适应，不是因为高中课程有多难，而在于你对高中没有一个清醒的认识，没有做好心理准备，一直按照小初的刻板印象去迎接高中。当你发现高中学不会，适应不了的时候，发现心气已经不够了。人要变差很容易，但要变好却很难。大多数人都只能在顺境中前行，逆境中都很难坚持太长时间。

这位老师太敢说了，她说：你的孩子如果读了二本，三本或是大专，四年的大学生活就是点了四年外卖，玩了四年游戏，去四年网吧。大学老师不会管你的，上了四年大学，老师甚至叫不上你的名字。还反问家长，自己孩子在大学什么样子，自己不知道吗？有很多有良心的老师说：中国的大学很多都已经资本化了。捂好自己的钱袋子，不要把钱全投到自己孩子身上了。我就想问问中国有这么多垃圾学校为什么不让这些垃圾学校关门呢。这和坑蒙拐骗什么区别？垃圾学校不要穿着教育的外衣，坑害老百姓了。怪不得像董明珠，曹德旺，这样的企业家自己办学校呢，真是有先见之明，有远见。二本文化大专读书困惑

"科技大学"排行榜：从全国第7到第391，同一个名字，不同的命。一张"科技类大学排行榜"，30所"科技大学"排排坐。看完才知道，"科技"两个字的含金量，能差出十万八千里。头部是真科技：中科大第1（软科全国第7）、华科第2、国防科大第3。画风突变在第9名：西北农林科技大学——一所农林学校，端坐在科技类榜单前十。农林是主业，科技是马甲，这排名怎么算都有点魔幻。更魔幻的是"历史或优势学科"那一列，全是前世今生：北京科技大学，前身北京钢铁学院；武汉科技大学，钢铁学院；西安科技大学，西安矿业学院；辽宁科技大学，鞍山钢铁……冶金变科技、矿业变科技、轻工变科技——2000年前后的高校改名潮，"科技"是最抢手的新衣服。也有不靠改名靠硬实力的：南方科技大学2011年建校，排第6；上海科技大学2013年建校，排第8——新型大学的崛起速度，比改名快多了。给考生提个醒：报"科技大学"之前，先查查它二十年前叫什么——前身，才是这所学校真实的基因。你的学校改过名吗？评论区曝一曝。

复旦大学陈果教授曾讲过这样一段话：“要是你每月有稳定退休金，卡里还有四五十万存款，那你首先要做的，不是到处游玩，不是守在老家，而是在离子女最近处，重新谋生活​​​

我突然明白为什么他们能考上公务员了​​​