标签: 钱文忠
复旦大学教授钱文忠称：我国的社会已经开始面临严重的问题，严重到让诚实守信，一诺千
复旦大学教授钱文忠称：我国的社会已经开始面临严重的问题，严重到让诚实守信，一诺千金，忠厚老实，安分守己的孩子，90%到社会上会吃亏。我们从小被教育做人要守信用、待人要诚恳，要做一个安分守己的老实人，可当这些孩子真正走入社会，却发现现实给了一记响亮的耳光。职场里埋头苦干的永远不如能说会道的，生活里信守承诺的常常被投机取巧的算计，市场中诚信经营的小店拼不过耍手段的商家。这样的场景每天都在我们身边上演，让那些坚守本心的老实人，成了社会里最容易受委屈的群体。这背后，是传统的道德准则和当下的社会运行规则出现了短暂的错位。过去的熟人社会里，大家低头不见抬头见，诚信是立身处世的根本，一句承诺比白纸黑字的合同还管用。可随着社会发展，熟人社会逐渐瓦解，陌生人之间的交往成了常态，利益主体变得多元，很多人便把诚信抛在了脑后，只盯着眼前的好处。就像菜市场里，老老实实明码标价、不卖隔夜菜的摊主，生意可能不如那些缺斤短两、以次充好的摊位。职场中，勤勤恳恳把活干好却不懂得主动汇报的员工，升职加薪永远轮不到，反倒那些善于邀功、甚至抢功劳的人，总能得到领导的关注。这些老实人不是不优秀，而是他们还守着“付出就有回报”的初心，却没看清当下的社会里，很多人早已把“利益至上”当成了行事准则。更让人无奈的是，当下部分领域的失信成本太低，反倒让守信的人成了“异类”。电信诈骗、虚假广告、偷逃税款这些失信行为，让不少人尝到了“甜头”，而一些地方对失信行为的惩戒力度跟不上，就导致越来越多人跟风效仿。比如有的商家卖假冒伪劣产品，被发现后只是轻微罚款，转头换个招牌继续经营，可那些诚信经营的商家，却要付出更高的成本，最后只能在竞争中处于劣势。不管是职场的晋升，还是行业的竞争，很多时候都陷入了“功利化”的怪圈，只看结果不看过程，只看表面不看本质。就像学术领域，有的人为了评职称、拿项目，急功近利发低质量论文，甚至出现学术不端行为，而那些沉下心做研究的学者，却因为出成果慢，迟迟得不到认可。职场中，领导评价员工，往往只看谁能带来立竿见影的效益，却忽略了那些默默付出、为团队打基础的老实人。这些老实人守着自己的原则，一步一个脚印往前走，可在追求“短平快”的社会里，他们的努力往往被忽视，甚至被认为是“没能力”。其实，老实人容易吃亏，并不是因为“老实”是缺点，而是很多老实人还没学会在坚守本心的同时，保护自己的利益。他们把“忍让”当成美德，把“不争”当成修养，遇到不公平的待遇，第一反应是“忍一忍就过去了”，却不知道过度的退让，只会让别人得寸进尺。他们帮别人忙不求回报，以为能换来真心，却不懂人际关系的本质是价值交换，免费的付出往往不会被珍惜，反倒会让别人觉得理所当然。这些老实人不是傻，而是太善良，他们总以为世界和自己一样，充满了真诚和善意，却忘了社会是复杂的，不是所有的人都能守着同样的道德底线。当有一天，老实人的付出能被看见，诚信的行为能被善待，这个社会才会真正充满温度，而这，需要我们每个人的努力，更需要制度的不断完善。唯有如此，那些从小被教育要做老实人的孩子，走入社会后，才能不用再被迫改变自己，才能守着初心，活得坦荡又体面。
复旦大学钱文忠教授，撕开了中国社会当下最大的遮羞布，振聋发聩！他说：“我们的社会
复旦大学钱文忠教授，撕开了中国社会当下最大的遮羞布，振聋发聩！他说：“我们的社会已经开始面临严重问题，严重到忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子，90%到社会上会吃亏。”字字诛心，发人深省！钱文忠教授认为：这些孩子进入到社会很容易吃亏，大环境已被污染，一股股清流就显得格格不入。这种不合群真不是孩子的错，而是他们在校园里被教出来的纯粹，撞上了社会运行里那些摆不上台面的潜规则。从校园踏入社会的那一刻，这种碰撞带来的落差感，一下子就显现出来了。就说校园里，老师天天强调考试要诚信、作业要自己完成，可到了职场上，往往会碰到“干得好不如说得好”的糟心事儿。很多刚毕业的年轻人带着校园里的赤诚，熬夜赶出来的方案被同事轻飘飘拿去邀功，踏实肯干的人成了“老黄牛”，擅长钻营的人却步步高升，这种现实让不少守规矩的人开始怀疑人生。广州某职业学院曾通报两起“教学事故”，一位老师上课迟到1分钟，另一位提前下课2分钟，两人都被扣除工作量和绩效，还影响年终评优。按校园里的规则，遵守时间是基本要求，但在这个案例里，过度严苛的规则反而显得不合常理。武汉某公司曾因员工累计6次“早退”1分钟就将其开除，最终却被法院判决败诉，理由是这种处罚缺乏合理性。一边是校园里被反复强调的“守时”准则，一边是社会上规则执行的随意化，刚走出校园的年轻人夹在中间，难免无所适从。职场里的潜规则远不止于此。智联招聘的调查显示，78%的职场人都遭遇过同事“背刺”。有年轻人熬了三个通宵做的方案，在部门会议上被实习生抢先展示，对方还一脸无辜地撒娇；还有人在茶水间的闲聊被有心人记录下来，转头就当成了打小报告的素材。这些场景里，忠诚守信的人成了待宰的羔羊，而精于算计的人却吃得开。钱教授之所以担忧用《弟子规》《三字经》培养出来的孩子，正是因为这些经典教给孩子的是“诚实守信”“待人真诚”，可社会上部分地方盛行的却是“投机取巧”“见风使舵”，这种价值观的冲突，让守规矩的孩子很难立足。这种规则的错位还在向校园延伸。某职校学生小翔被安排到物流仓库实习，连续三周通宵夜班，最终不幸猝死，而学校和企业却互相推诿责任。按教育部规定，除特殊专业外，严禁安排学生加班和上夜班，可涉事企业不仅违规操作，还以“实习证明绑定毕业证”要挟学生，学校也对实习监管形同虚设。原本应该是学生保护伞的学校，却成了利益链条的一环，让孩子们在踏入社会前就提前感受到了规则的“弹性”。这种环境下，家长们不得不陷入纠结：到底该教孩子守规矩，还是教他们学会“变通”？其实钱教授的本意并非否定国学经典教育，相反他多次强调“中国比任何时候都需要《弟子规》”，因为当下的“独二代”最缺的就是规矩意识。他的这番话，更像是一声警示：问题的根源不在孩子，而在被污染的社会大环境。当“关系户”在企业里拿着高薪却无所事事，实干派却要承担额外工作量；当虚假宣传、商业欺诈屡见不鲜，诚信经营的企业反而举步维艰；当规则可以被随意解读、弹性执行，守规矩的人自然会吃亏。我们总说要让孩子“赢在起跑线上”，可如果起跑线上的规则就是扭曲的，再努力的孩子也可能跑偏。钱文忠教授的话之所以振聋发聩，是因为他戳破了我们不愿面对的现实：当坚守底线成了“不合群”，当投机取巧成了“生存智慧”，整个社会都会付出代价。想要改变这种现状，不是要让孩子放弃忠诚守信，而是要净化社会大环境，让规则真正发挥作用，让守规矩的人不吃亏、得实惠。只有这样，我们的孩子才能带着校园里的纯粹，在社会上安心地坚守初心，而不是在潜规则面前被迫妥协。毕竟，一个让守规矩者受益的社会，才是有希望的社会；一个让真诚善良者被善待的环境，才能培养出更多有担当、有底线的年轻人。这不仅是钱文忠教授的期待，更是每个普通人的心声。
