“国家必须拥有所有权，捍卫的是所有权，而不是租约”——新年伊始，特朗普放出的这句宣言，是否意味着世界第一大岛格陵兰将被强行改写归属呢？当前，这场始于美国对北极战略要地的觊觎，正演变为丹麦、欧洲盟友与格陵兰岛之间荒诞的“卖国竞赛”，暴露了美式霸权下主权秩序的脆弱不堪。

今年1月以来，特朗普在十天内四次强硬表态“拿下格陵兰岛”，从1月4日强调“绝对需要”，到1月9日明确提出“购买”，再到11日宣称“无论何种方式都要得到”，甚至不惜影响北约关系。白宫更是直言不讳，若“简单方式”无果，将动用“困难方式”，军事威胁意味昭然若揭。面对这一最后通牒，丹麦首相弗雷德里克森的反应并非捍卫主权，而是惊恐地通过私下渠道让欧洲盟友闭嘴——1月11日，英国和德国牵头讨论“北极哨兵”军事计划，意图向格陵兰派遣部队传递安全信号，却被丹麦视为“火上浇油”，担心此举给美国提供军事介入的借口。

丹麦的卑躬屈膝自有其盘算：作为北约和欧盟成员国，它深知与美国的实力差距，更清楚格陵兰岛严酷的自然环境虽会掣肘美军大规模行动，但美国在该岛已有军事基地，武力夺岛并非难事。然而，丹麦的隐忍并未换来安宁，1月中旬，格陵兰岛自治议会对外政策委员会主席林厄等重量级议员公开指责丹麦搞“新殖民主义”。导火索是丹麦外交部与美国谈判时，不仅将格陵兰代表拒之门外，国防大臣和外交大臣举行简报会也刻意不邀请格陵兰议员，彻底激怒了努克政界。

更荒诞的局面随之而来：格陵兰岛执政联盟成员前进党副主席伊基尔森公开质疑丹麦外交大臣插手格陵兰与美国的会面，本质上是挑战丹麦的主权合法性。在5.7万格陵兰人看来，既然丹麦无力保护领土，反而要出卖其利益苟延残喘，还不如自己直接与美国交易——美国政府已讨论向格陵兰民众发放每人1万至10万美元的一次性款项，试图推动其脱离丹麦，这让格陵兰人看到了“卖个好价钱”的可能，毕竟“与其让丹麦当中间商赚差价，不如直接面对新主人”。

欧洲的处境同样尴尬，德国总理默茨1月12日提议在北约框架内解决问题，北约秘书长吕特也呼吁共同保障北极安全，但这些“递台阶”的努力在特朗普的强硬态度面前苍白无力。格陵兰岛的地缘价值早已注定这场争夺：作为欧、美、北冰洋的交汇点，其大陆架可让美国获得北冰洋专属经济区，管控北极航道，这与俄罗斯北极政策直接冲突，却让美国志在必得。

从丹麦对美国的卑躬屈膝、对盟友的封口压制，到格陵兰岛对丹麦的反叛与对美国的主动靠拢，这场套娃式博弈荒诞却真实。特朗普否定租约、索要所有权的表态，不过是美式霸权的又一次赤裸展现。当主权可以被交易、盟友可以被牺牲、自治领地急于寻找新靠山，格陵兰岛的命运早已不是单纯的领土争端，而是当今世界秩序被霸权撕裂的生动注脚——再没天理的侵占，在绝对实力与利益算计面前，也可能得逞！