日本网友：日本贿赂现象少，并非腐败已经彻底根除。只不过它换作修正预算、利益分配的形式，被完全合法化了而已。私下收红包回扣属于违法。但修正预算是合法；向派系议员游说陈情是合法；给行业团体发放补贴是合法；给官员下放任职的机构指定随意合同是合法；给特定法人实施税收优惠也是合法。只有装现金的茶色信封（私下行贿）是违法；而数万亿日元的利益腾挪置换，只要经过国会表决通过，就摇身变成正当行为。前苏联的特权官僚阶层（诺门克拉图拉）依靠党内审批来分配资源。日本则依靠国会决议完成资源分配。仅仅是流程手续不一样，底层结构并无二致。
　　这种批判性观点部分属实，但结论偏激夸张。
　　日本直接现金贿赂案件较少，但确实存在制度化灰色利益输送：修正预算、行业补贴、定向合同、退休官僚空降企业等，很多操作流程合法。不少利益集团借这套制度攫取好处，是日本政坛长期被诟病的现实弊病。
　　但不能说腐败已经 “完全合法化”。预算、补贴、税收优惠本身属于通用财政工具，初衷包含救灾、产业扶持、民生保障；日本司法也会查处各类利益腐败案件，体制内存在制衡力量。
　　而且，将日本议会体制类比苏联诺门克拉图拉特权体系属于不当类比。日本有多党竞争、国会辩论、媒体与司法监督，二者权力运行结构根本不同。
　　此外，混淆程序合法和实质正义。国会表决仅代表流程合规，不等于所有预算都是利益分赃，大量财政开支用于公共民生。