沙特、土耳其、巴基斯坦刚刚签署《麦加共同防务协议》（沙巴土三方机制）；巴基斯坦提议吸纳伊朗加入，目前仅为外交构想、没有正式邀约，伊朗尚未表态，落地难度极大。
最大障碍在于沙特与伊朗长期敌对（教派矛盾、也门博弈、近期胡塞袭击冲突）。不要被自媒体“四国同盟马上成型”的渲染夸大。
巴基斯坦东边长期对峙印度，西边紧邻伊朗。
历史上印度长期拉拢伊朗，投资恰巴哈尔港，试图绕开巴基斯坦打通中亚，形成对巴基斯坦东西夹击。
如果伊朗纳入同一合作框架，印度经营二十年的“伊朗支点”失效，巴基斯坦西部地缘威胁解除，不用两面设防。
当下现实矛盾是沙巴土盟约写明，袭击沙特可视作对全体成员的威胁；但伊朗支持胡塞持续打击沙特目标。
巴基斯坦夹在中间左右为难，站队沙特，得罪伊朗；亲近伊朗，辜负沙特资金援助。
把伊朗放进同一个多边平台，相当于搭建常态化谈判桌子，尝试约束冲突。一旦促成沙伊稳定和解，巴基斯坦将一跃成为伊斯兰世界顶级斡旋力量，外交声望大幅提升。
沙巴土结盟本身，就是中东各国看清美国安全承诺不可靠、寻求自主防务的产物。
四国一旦形成协调机制，霍尔木兹、红海、北印度洋关键航道全部掌握在阵营内部，不再单一依附美国海上保护。
巴基斯坦高度依赖中东油气。伊朗掌控霍尔木兹海峡。若达成框架合作，巴基斯坦可以稳定获取油气资源；推动瓜达尔港（巴）与恰巴哈尔港（伊）联动，形成波斯湾通往南亚的双通道。
然而，沙特无法接受和伊朗处在同一个防务同盟。双方在也门、叙利亚、海湾霸权存在结构性竞争，教派分歧根深蒂固。沙特组建三方协议，很大一部分潜在目标就是制衡伊朗扩张。
伊朗也不会愿意加入一个由沙特主导的机制；同时当下美伊持续博弈，伊朗担心入局后被框架捆绑，限制自身对胡塞、中东代理人的行动自由。
巴基斯坦国内存在大量什叶派群体，巴政府既要安抚国内逊尼派主流，又要平衡伊朗，贸然推动结盟极易激化国内教派矛盾。
巴基斯坦现阶段放出提议，更多是外交试探、造势布局，属于远期战略设想，短期内很难落地。
巴基斯坦拉伊朗入局，是一步防御型大棋，解决自己东西两线地缘压力、争夺伊斯兰世界外交主导权、掌控印度洋-波斯湾航道。
但受制于沙伊不可调和的矛盾，短期内很难成真。即便只是推进对话框架，也足以让印度高度警惕，因为它直接冲击印度深耕多年的中亚、西亚地缘布局。