标签: 华尔街日报
华尔街日报中文网昨晚（6月8日晚）写道：“朝鲜的经济增长堪称当下全球最令人意想不
华尔街日报中文网昨晚（6月8日晚）写道：“朝鲜的经济增长堪称当下全球最令人意想不到的‘奇观’。在向俄罗斯出售武器和派驻军队、获得中国的物资与资金支持，以及无视国际制裁进口更多能源、零部件和材料等因素的推动下，该国经济正呈现出多年未见的繁荣景象。”评几句：华尔街日报把朝鲜近期经济活动回升包装成“无视制裁的奇观”，看似惊讶，实则延续其标签化叙事。朝俄军事合作、中朝正常贸易往来本就有迹可循，而所谓“繁荣”更多是低基数上的修复，并非结构性腾飞。把一切归因于“违规输血”，既回避制裁本身对民生长期伤害的事实，也抹去朝鲜内部动员与调整的作用。真正值得关注的是：高压制裁并未换来政策转向，反而强化了替代性合作网络。西方媒体与其惊呼“奇观”，不如承认制裁工具正在部分失效，这才是西方该反思的地缘现实。
2026年5月，一贯抹黑唱衰中国军工的美国《华尔街日报》曾公开改口，正式承认歼-
2026年5月，一贯抹黑唱衰中国军工的美国《华尔街日报》曾公开改口，正式承认歼-36为标准六代机，确认中国在六代机领域领先美国近十年。一架飞机，还没正式摆到展台中央，就已经让大洋彼岸坐不住了。这事有点像下棋，对手嘴上说“不急不急”，手却已经偷偷摸向了计时器。过去，西方舆论总喜欢拿中国军工开玩笑，今天说“模仿”，明天说“不成熟”。可到了2026年5月，连美国《华尔街日报》也开始承认，美国空中优势正在下降，中国下一代战机正在加速逼近六代机门槛。这番转向，最耐人寻味。要知道，西方媒体此前对歼-36的态度并不友好。它们一会儿说这是战斗轰炸机，一会儿说只是验证平台，反正就是不愿痛快承认中国航空工业已经摸到未来空战的大门。可问题是，飞机可以被贴标签，试飞轨迹却不会陪着演戏。歼-36之所以引发关注，并不是因为一个响亮代号，而是因为它身上出现了六代机该有的味道。大尺寸机体、隐身布局、远程作战潜力、无人协同想象空间，再加上未来可能承担空中节点任务，这些特征摆在一起，西方再想装看不见，就有点像拿锅盖挡太阳。更关键的是，中国并非单线推进。公开资料和多方观察都显示，成飞方向的歼-36、沈飞方向的相关新型战机，都在围绕下一代空战形态展开探索。一个国家能同时推进多条新机路线，背后拼的可不是几张漂亮概念图，而是完整工业体系。航空工业最怕什么？怕一处先进、处处掉链子。发动机、航电、材料、雷达、隐身涂层、数字化制造、无人机协同，任何一个环节慢半拍，整机都飞不出想象中的样子。中国这些年的进步，恰恰就在于补短板不是喊口号，而是一个型号接着一个型号往前推。歼-20批量列装，让中国空军真正拥有了先进隐身战机体系。运-20撑起战略投送骨架，让大国空军的远程能力更扎实。各类无人机在航展和训练中不断亮相，也说明未来战场绝不是单机英雄主义，而是体系作战。六代机时代，玩法变了。五代机讲隐身、机动、超音速巡航。六代机则更像空中“总控台”。有人机负责判断，无人机负责突击，数据链负责沟通，人工智能辅助分析。谁能更快发现目标、更快处理信息、更快组织打击，谁就更接近未来空战的主动权。歼-36被外界高度关注，也正是因为它可能不只是传统战斗机，而是未来空中作战体系里的关键节点。它不一定靠花哨动作取胜，却可能靠更远航程、更大载荷、更强协同能力，把对手拖进一场完全不同规则的较量。相比之下，美国六代机项目近年并不轻松。美国空军下一代战机计划经历预算、成本和技术路线争议，海军相关项目也面临进度压力。美国军工体系仍然强大，但强大不等于没有烦恼。成本高、产能紧、供应链复杂，都是摆在桌面上的现实问题。这也是《华尔街日报》态度变化的背景。它不是突然对中国“友好”了，而是现实已经逼着西方舆论重新计算账本。过去那套“中国只能追赶”的老剧本，越来越演不下去了。当然，中国军工并没有必要跟着外媒情绪起舞。西方夸一句，不代表立刻登顶；西方酸几句，也挡不住实干推进。真正重要的，是中国航空工业已经走出自己的节奏。该低调时低调，该亮剑时亮剑，该试飞时试飞，该迭代时迭代。这种稳，才最有分量。从曾经被发动机、航电、材料卡住脖子，到今天让外媒反过来研究中国速度，中国航空工业的变化不是天上掉馅饼，而是一代代科研人员熬出来的。很多成果看起来突然，其实背后都是十几年、几十年的沉默积累。歼-36引发热议，表面看是一次装备话题，深层看是中国高端制造能力的集中展示。它说明中国不再只是追赶者，而是在部分前沿领域开始主动定义问题、主动探索答案。未来空战不会因为一篇外媒文章改变，也不会因为几句赞美提前定局。但有一点越来越清楚：中国航空工业已经站到新赛道中央。曾经那些冷嘲热讽，正在被发动机轰鸣一点点盖过去。天空很大，路还很长。中国需要的不是浮夸掌声，而是继续把关键技术攥在自己手里。歼-36真正带来的启示，正是这份底气：国防现代化靠的不是别人承认，而是自己一步一步飞出来。
2026年5月，一贯抹黑唱衰中国军工的美国《华尔街日报》公开改口，承认咱们的歼-
2026年5月，一贯抹黑唱衰中国军工的美国《华尔街日报》公开改口，承认咱们的歼-36是货真价实的第六代战机，甚至直言老美在这个赛道上被甩开了整整十年。在此之前，西方媒体可是统一了口径的，死咬着说这不过是款改版的轰炸机。态度转得这么快，其实就是算清了一笔“工业账”。他们为什么捏着鼻子认输？看看大洋彼岸现在的处境就懂了。大统领死推的标杆新机型，图纸画得天花乱坠。结果呢？一半以上的核心技术没过关，单机成本直接飙到了三亿美刀。就美国现在那点捉襟见肘的制造资源，海空两军还为了抢产能打得不可开交。量产计划早成了泡影。有人可能还记得当年被捧上天的F-22隐身战机。造价太高，供应链萎缩，最后只能草草停产。现在六代机遇到的这些烂摊子，跟当年一模一样，全是工业底子烂了惹的祸。再看咱们这边，成飞和沈飞“双骄并进”。才用了一年半不到，好几架验证机已经上了天，甚至带着无人僚机玩起了智能协同。迭代速度快到这个份上，才是咱们手里最硬的底牌。所谓的十年技术代差，表面看是航空科技的较量。往底细里扒，拼的全是国家的制造业家底。美军为啥跌落神坛？工业体系早就空心化了。那点干瘪的底子，根本兜不住下一代空中霸权的野心。大国过招，PPT画得再花哨也没用。真刀真枪拼的，还是生产线上的机器轰鸣声。对此，你怎么看？
2026年5月，一贯抹黑唱衰中国军工的美国《华尔街日报》公开改口，正式承认歼-3
2026年5月，一贯抹黑唱衰中国军工的美国《华尔街日报》公开改口，正式承认歼-36为标准六代机，确认中国在六代机领域领先美国近十年。更令人关注的是，中国成为全球唯一同时试飞两款六代机的国家，成飞歼-36与沈飞歼-50双线推进，配套无人作战体系已经逐步成型。据2026年5月26日环球时报报道。先看最直接的一点，到2026年5月，《华尔街日报》这种长期对中国持批评态度的媒体，公开承认歼-36属于“标准六代机”，并指出中国在相关领域领先美国接近十年，这种表态本身就说明，相关进展已经难以被忽视。所谓“领先十年”，并不是简单判断。按照相关分析，中国可能在2030年前后形成六代机体系化作战能力，而美国的类似体系预计要到2040年前后才能逐步成熟。差距并不体现在单一技术指标上，而是整体作战体系，包括指挥方式、协同模式以及空战逻辑的代际变化。再看更具体的技术进展。成飞的歼-36在2024年12月26日完成首飞，此后约13个月内陆续推出4架原型机，平均不到4个月形成一架新机。这一节奏在国际同类项目中较为少见，通常顶级项目的原型机迭代周期在半年左右。这种速度反映的是完整体系能力的提升，包括研发组织、供应链协同、试飞机制以及数据迭代能力。与此同时，沈飞也在推进歼-50项目，采用无尾飞翼设计，强调隐身性能，定位更偏向未来舰载机方向，目前已经开展双机编队相关测试。能够在同一时间推进两型六代机，并配套发展无人作战体系，这种多线并行能力在全球范围内并不多见。从技术路径看，六代机并非简单升级，而是整体能力形态的变化。包括更高水平的隐身性能、更远航程、更深度的人机协同、新型武器体系，以及人工智能辅助决策能力。有人机逐步从单一作战平台转向指挥节点，无人机承担前出探测、干扰和打击等任务，形成网络化作战结构。相关观点认为，通过隐身能力与无人系统协同，可以构建智能化空中作战网络。如果在2030年前后形成体系化部署，而对手仍以五代机为主，则差距将体现在体系层面，而不仅是单机性能。对比美国现状，可以看到一些现实约束。美国六代机项目推进过程中，存在技术验证进度不一、成本较高等问题。部分项目在关键技术成熟度和量产能力方面仍面临不确定性。同时，不同军种项目之间在资源分配上也存在一定竞争关系。技术成熟度与产能之间的平衡，直接影响项目推进节奏。如果成本持续上升而产能受限，项目推进可能进入调整周期。一些分析也指出，美国在2030年代形成完整六代机体系仍存在挑战。时间节点的变化也值得关注。随着中国方面逐步公开相关进展，从以往的高度保密转向适度展示，本身也体现出一定程度的技术自信。相关信息的公开，使外界对项目进展有了更多直接观察的依据。从更长周期看，中国航空工业的发展经历了较长的积累过程，从早期的技术引进，到自主改进，再到体系化推进，逐步形成当前能力。六代机竞争不仅体现在概念层面，更取决于试飞进度、工程能力以及体系整合水平。当多型原型机进入试飞阶段，而相关体系同步推进时，技术代际差距往往开始具体化。这种差距一旦形成，将在未来一段时间内持续产生影响。
特朗普今天（北京时间5月27日）发文写道：“如果伊朗投降，承认他们的海军已沉入海
特朗普今天（北京时间5月27日）发文写道：“如果伊朗投降，承认他们的海军已沉入海底，空军也已不复存在，如果他们全体军队从德黑兰走出，放下武器、高举双手，齐声高喊‘我投降，我投降’，疯狂挥舞着象征投降的白旗，如果他们所有残余领导人签署全部必要的‘投降文件’，向强大的美国及其军事力量认输，那么《纽约时报》（这家日渐衰落的媒体）、《华尔街日报》（中国街报！）、腐败且如今已无关紧要的CNN，以及所有其他假新闻媒体，却会大肆宣称伊朗对美利坚合众国取得了辉煌而伟大的胜利，甚至压倒性地胜出。民主党人和媒体已经彻底迷失了方向，简直疯了！！！”评几句：特朗普此番发文是典型的内政动员话术而非外交政策——借虚构伊朗"全军投降、签投降书、挥白旗高呼"这一现实中不可能发生的极端情境，预设主流媒体必颠倒黑白吹伊朗胜，实质是为国内支持者强化"深层政府与假新闻永远反我"的叙事闭环，同时为伊方拒不投降、战局陷入僵持提前做舆论缓冲。客观上伊朗未投降、霍尔木兹仍受牵制、美伊实际处于停火加谈判拉锯，帖文内容与地缘现实完全脱节。称《华尔街日报》为"中国街报"则是其惯用羞辱标签，无事实依据。整条帖子功能明确：巩固基本盘、甩锅媒体、回避中东战略困局，不代表任何可操作的外交或军事宣告。
对于某些中国女孩被“女拳”蛊惑，其实有一点我是搞不懂的：如果你想“爱情甜蜜”、“
对于某些中国女孩被“女拳”蛊惑，其实有一点我是搞不懂的：如果你想“爱情甜蜜”、“婚姻美满”、“家庭幸福”，你们不应该听取那些“爱情甜蜜”、“婚姻美满”、“家庭幸福”女性的意见吗？你看这样的女性有几个打拳的？那些“爱情出轨”、“婚姻失败”、“家庭破裂”的人能给你什么样的建议呢？正常的女孩要做的恰恰是汲取她们的教训啊！
据美国《华尔街日报》报道，美国陆军正致力于研发一种新型防空导弹，单价低于25万美
据美国《华尔街日报》报道，美国陆军正致力于研发一种新型防空导弹，单价低于25万美元，远低于“爱国者-3”防空导弹约440万美元的成本。这一举措源于在近期的美伊冲突中“爱国者”防空导弹、“萨德”反导系统拦截弹和“标准”防空导弹等武器的大量使用。（美国）五角大楼担心，面对廉价无人机和低级别威胁时，动用价值数百万美元的导弹成本过高。美国陆军希望将新型防空导弹集成到现有的“爱国者”防空系统中，并正越来越多地关注初创企业、商用电子设备、自动化制造和3D打印技术，以快速降低成本并扩大生产规模。
美国NASA副局长：中国彻夜难眠，美国太空占优！日前，《华尔街日报》刊发了对N
美国NASA副局长：中国彻夜难眠，美国太空占优！日前，《华尔街日报》刊发了对NASA副局长阿米特·卡沙特里亚（AmitKshatriya，2025年9月就任）的采访。采访中，阿米特坚称美国“阿耳忒弥斯”计划能抢先载人登月，说“我认为，现在彻夜难眠的是他们（中国）”，因为竞争关乎“技术竞争力和价值观”；他还极力渲染了中国航天的“军事用途”和“抢占月球资源”风险，强调美国要保持太空优势。不知道是因为鼓舞士气的目的还是政治正确的需要，他认为美国阿尔忒弥斯计划技术制高点，中美间航天差距被拉大。特朗普总统在5.13–5.15刚刚访华，中国展示了空间站、探索月球和火星的历程及成就。在此背景下，阿米特这么说也算是一个找补吧！不过，他的话恶意满满，充满了自大和臆想，十分荒谬。第一，“阿尔忒弥斯”计划推进以来，至今已经多次延期，费用严重超支，本身事故不断，最近的2025登月就以失败告终，何来“占优”？第二，中国空间站全面运营，不久将成为人类在太空中唯一一个空间站。与此同时，嫦娥探月、祝融探火持续开展，北斗导航全球组网，稳步前进。而美国不久的将来太空实验都要做不成了，玩嘴炮有什么实际作用？第三，太空是和平利用领域，只要有资金有技术都可以探索和利用。而阿米特强行把中国的探索说成冷战对抗，违背国际共识。实际上他的话在吹嘘领先，炒作中方威胁的同时，也是为了让美国会增加NASA拨款，加速太空军事化。同时，也是为了联合盟友构建太空反华联盟，限制中国航天合作。对于美国的动向，我们必须提高警惕，作好应对准备。必要时开放空间站国际合作，联合俄、欧、亚非国家，共同应对美方的异动。
