四川，一个已婚男子风流成性，跟婚外的女子发生了关系，后来腻了，又要把情人给甩了，并且要求女子偿还偷情期间的转账，女子不同意，一分钱不肯偿还。男子抠的很，这些费用如果由妻子来主张，可以得到返还，但是他又不肯分给妻子，就自己上诉。将情人告上法庭之后，判定属于自愿赠与，不属于借款，又驳回了男子的诉求。

（闽南网，8月14日报道。）

在恋爱期间的转账，属于自愿的，还是转化成为借款？

有一种渣男，恋爱的时候，说是自愿赠与，等到给人家甩了，又说是欠款，这个就有些没法搞清楚了。

这个男子叫做王某，家住简阳市，是一名已婚男。

就在婚姻存续期间，王某对于自己的妻子的各项表现都不是很满意，于是就发展了一个婚外的情人李某。

背着老婆跟李某交往之后，二人长期保持着不正当的关系。

而这个王某呢，其实就是个渣男，虽然交往期间一直在有着恋爱的转账，主要就是维持关系，哄骗李某跟其相好，这才有了不少的资金来往。

主要的资金转账，包括520、1314等这一类的金额。

另外还有一些转账钱款，包含3万多的大额的转账，之后李某又给王某转回了1万元。

随着二人感情的发展，王某有感觉有些腻味了，就想要跟李某分手，准备将其甩开。

后来关系破裂之后，王某就准备找李某还钱，主要就是恋爱偷情期间的那些糊涂账，王某要求李某还钱。

王某跟李某纠缠不清，表示李某就是感情欺诈，这些钱都是被李某给骗过去的。

李某也很无奈，跟王某表示，那就尽快解决两个人之间的事情吧，你说要还多少钱。

王某则主张，他这边转过去的钱，全都要还给他。

对于这个诉求，李某则不答应，她只肯偿还部分的钱款。

后来两个人还多次的协商、多次的沟通，但是仍然没有就转账还款的金额、方式以及期限达成一致。

王某不答应了，准备将昔日的情人给告了，要求她立刻还钱。

对簿公堂之后，双方各自陈情。

王某表示，这些钱款都是他对于李某的民间借款，要求李某立刻还钱，并且还要偿还利息。

那么，相关部门是怎么判定的呢？

首先是对于一部分的金额，无法做到返还。类似于1314、520这一类的转账，都属于特殊含义的赠与，无法主张返还。

另外王某处分的这些钱款，都属于擅自赠与的婚内财产，已经伤害了原配妻子的权益，不能随便转换为债权协议，不能作为判决返还的依据。

最后，相关部门则驳回了王某的诉求。

另外，相关部门的法务人员则建议王某：法律保护的是夫妻共同财产的合法权益，所以建议由王某的妻子去上诉李某，因为行为违背良俗，李某需要全部返还这些钱款给到原配。

但是这个问题，王某又陷入沉思，他认为妻子后期不会跟自己分配，所以自己也陷入了纠结。

又想要风流、又想要回本。

类似本案中这位男子的行为，也是抠到了一个新高度，法律可不会为他的婚外情买单，不会让不诚信的人从中获得利益。

从法律层面来分析，民间借款需要款项交付跟借贷合意，办案中男子处分的是夫妻之间的共同财产，单方面处分存在法律效力瑕疵。

《民法典》第667条、第679条规定，自然人之间的借款合同的成立需要满足两个必备条件。

第一、双方必须达成借贷合意，明确说好是借钱，将来一定归还。
第二、款项已经实际交付。

本案中的男女关系，属于婚外的不轨行为，二人之间只有转账流水，只能证明钱款已经到账，但是不能自动证明属于借款。

《民法典》第153条、第1062条规定，在婚姻存续期间，夫妻双方的共同财产处分时需要得到双方的同意。否则，侵犯另一方的财产权。

案中的男子在婚姻存续期间，未经配偶同意，擅自将夫妻共同的财产转账给了第三者，违背了夫妻忠实的义务，违背了良俗，赠与行为自始至终无效。

男子最后败诉，但是可以让男子的妻子来另外起诉婚外的女子，要求对方全额返还所有的钱款。

案中男子王某的行为，属于先风流，事后要回钱，这类行为本意是用金钱维系亲密的关系，结束后要回财物，着实违背了良俗，也很缺德。

信源：闽南网