标签: 诈骗案
直播带货重大骗局落槌！200多家商家被骗，170万腊肉仅卖出一单轰
直播带货重大骗局落槌！200多家商家被骗，170万腊肉仅卖出一单轰动一时的明星带货腊肉案二审宣判，汤某某等三人构成合同诈骗罪，维持十年十个月至十一年三个月刑期，涉案金额高达2600余万元。商家缴纳10万坑位费，平台承诺保底140万销售额。商户备好170万腊肉，直播却只成交一单，事后公司直接人去楼空。经查，犯罪团伙明知保底销量根本无法实现，虚构明星同框授权，骗取坑位费后钱款被私自瓜分。杨子、黄圣依仅作为直播间受邀嘉宾，没有参与招商，不承担刑责。两百多家商家惨遭损失，此案也揭开直播行业“高保底销量”背后暗藏的陷阱，给广大商家敲响警钟。免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。直播曝光骗局直播消费陷阱
#未成年人成游戏杀鱼盘目标#【游戏陪玩“打手群”诈骗暗访续：4个QQ群涉嫌违规
#未成年人成游戏杀鱼盘目标#【游戏陪玩“打手群”诈骗暗访续：4个QQ群涉嫌违规已被停用】#游戏陪玩4个打手群被停用##游戏陪玩骗局围猎未成年人#南都N视频调查报道《“打手群”的秘密：接单游戏陪玩被骗钱，记者暗访揭幕后套路》有了新进展。8月4日，平台受理举报处理结果显示，涉事发单者账号已被平台处罚，系统提示该账号“状态异常，涉嫌被多人举报或存在违规行为”。此外，南都记者暗访的4个“打手群”均因涉嫌违规被停用，当天16时许，仍有群成员邀请他人加入群聊。平台受理举报处理结果显示，涉事发单者账号“27******89”已被平台处罚，账号资料提示“状态异常，涉嫌被多人举报或存在违规行为，暂不支持查看资料卡”。南都记者用另一台手机输入账号搜索显示“找不到相关账号”。目前，南都记者暗访调查的4个“打手群”均已停用，页面统一弹出提醒“该群因涉嫌违规，已被停用”，当天直至16时许，这些QQ群仍不断有新成员被邀请加入。此外，南都记者举报的“打手群”（“10******71”）被平台重点观察。平台表示，非永久限制功能账号已被重点观察，若再次出现违规行为，将升级处罚（包括但不限于永久限制社交功能、追究法律责任）。南都此前报道，记者近日付费进入多个“打手群”，群里有一类陪玩订单宣称“输赢都给钱”，进一步暗访调查后发现其中层层设套：接单后即被要求交200元押金，发单者承诺打完结账400元，对局开始前继续加码“押300结1000”；付款需备注“房租”或分批支付，即每次50元或100元；游戏结束后群内“担保”仅发布一张“已结清”图片便终止沟通，发单者则突然变卦“单挑输了押金不退，凭什么给你，未成年人？管你是什么人”……与此同时，一类通过游戏账号交易诈骗的“杀鱼盘”也在悄然蔓延，未成年人被不法分子视作待宰的“鱼”。有“杀鱼盘”受害者表示，骗子以“假闲鱼客服”的名义诱骗其2210.4元，“对方要求下载屏幕共享软件，并打开支付宝与微信钱包确定身份信息。付款后，对方立即下线并挂断了电话。”此类骗局已衍生出“低价代练连环加价”“冒充公检法恐吓”等手段，多地公安机关持续发布风险提示：未成年人不要参与任何脱离正规平台的游戏交易，凡是要求私下转账或以押金、保级费、解锁费等名义提前付款的都应高度警惕。8月3日，南都记者已留存相关凭证并投诉举报。截至发稿已有4日，南都记者仍未收到游戏陪玩“结账”。南都N视频记者冯奕然实习生段杰文
2020年，上海一位女子在KTV庆生，豪气地点了一瓶49800元的路易十三，外加
2020年，上海一位女子在KTV庆生，豪气地点了一瓶49800元的路易十三，外加150瓶香槟。狂欢结束后，她却两手一摊——没钱付账。最后，是她父亲掏出攒了大半辈子的积蓄，替女儿收拾了这个烂摊子。2020年上海发生的一桩消费纠纷，把透支面子引发的连锁后果完整展现出来，事件曝光之后，持续引发大众对于超前消费、责任意识的广泛讨论。这名女子打算举办一场庆祝聚会，提前联系KTV预定包厢。为了烘托热闹氛围，她选定一瓶标价四万九千八百元的路易十三洋酒，另外追加一百五十瓶香槟，加上包厢布置、其他小吃，整场消费总额超过十二万元。当晚她邀约好友一同玩乐，大量香槟没有饮用，直接在包厢内喷洒狂欢。喧嚣的聚会落下帷幕，面对商家出具的消费账单，女子拿不出足够资金结账，拒绝向门店支付任何费用。商家多次沟通无果，只能选择报警处理。案件调查过程中大家才知晓，女子没有稳定工作，并不具备承担高额消费的经济条件。事情陷入僵局，为了化解纠纷，女子的父亲拿出多年打工积攒下来的积蓄，向商家赔付酒水相关损失。长辈一辈子省吃俭用积攒的血汗钱，用来收拾女儿一时冲动造成的烂摊子。即便家属主动退赔损失，这名女子依旧需要为自身行为承担法律层面的责任。案件审理信息对外公开后，网络上出现许多不同声音。一部分网友感慨虚荣心带来的代价太过沉重，短暂的风光过后，不仅掏空家庭积蓄，还要背负法律处罚。也有人提出，娱乐场所面对大额消费，应当适当核实消费者支付能力，减少同类纠纷出现。还有人留意到一个细节，这场聚会对外宣称是生日宴，但调查证实当天并不是女子真正的生日，她只是借着这个名头打造排场。刻意营造富足的假象，不计后果大肆消费，最终所有风险都转移到家人身上。成年之后，每个人都拥有自主消费的权利，但权利背后对应的是不可推卸的责任。很多年轻人容易被社交氛围裹挟，盲目追求超出承受能力的消费档次，习惯性觉得遇到难题，家人会出手兜底，忽视行为本身潜藏的风险。生活里类似的案例并不少见，有人透支信贷满足消费欲望，有人跟风攀比进行大额开销，等到无力偿还时才幡然醒悟。家人的帮扶是情分，不能当成肆意冲动的底气，任何消费决定，都应当建立在自身经济实力的基础之上。结合本次事件，普及相关法律常识，帮助大家分清普通债务与刑事犯罪的边界。成年人需要独立承担自身消费产生的所有债务，法律层面没有规定父母必须为成年子女的开销买单。如果事前就清楚自己无力付款，依旧预定高价商品、接受商家服务，主观上存在非法占有财物的想法，金额达到标准，会触及诈骗罪相关条款，需要承担刑事责任，不只是简单的经济纠纷。单纯消费之后暂时没钱结账，和提前预谋恶意逃单，司法界定上有着清晰区分。日常外出消费，应当理性评估预算，不要为了所谓的面子突破自身经济底线。家长在日常生活里，也可以引导年轻人树立健康的消费观念，分清需求和欲望的区别。各类娱乐经营场所，面对单笔大额消费，也可以完善消费确认流程，规避后续账款难以追回的风险。一时的排场转瞬即逝，冲动留下的后果却需要长久承担。外在的光鲜无法依靠透支换来，守住消费底线，认清自身能力，才能避免陷入难以挽回的困境。对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
2026年，陕西，一名已婚男子迷上了一位23岁的女大学生，想尽办法将女大学生约出
2026年，陕西，一名已婚男子迷上了一位23岁的女大学生，想尽办法将女大学生约出来开房。趁女生没有注意时，他偷偷打开对方手机下单购买了价值一万多元的物品。信源：小强热线受害女生小睿是地道的四川农村孩子，家境普通，父母靠着十几年颠勺炒菜的辛苦收入，咬牙供她读完大学。从小吃苦的她生活格外节俭，日常消费精打细算，连平价快餐都会反复斟酌，格外珍惜自己攒下的每一分钱。刚走出大学校园的她，心思单纯，没接触过社会复杂人心，对真挚的感情充满期待，也正因如此，轻易掉进了别人精心布下的陷阱。今年三月，小睿在社交交友平台认识了李某。李某主动搭建完美人设，谎称自己是短剧行业编导，收入稳定可观，名下有房有车，生活条件十分优越。为了增加可信度，他特意用修图软件伪造银行卡余额截图，刻意打造事业有成、单身优质的精英形象。这套包装话术精准拿捏了涉世未深的年轻人，短短半个月的线上闲聊，就让小睿彻底放下戒备，认定自己遇到了真心待她的良人，满心期待线下奔现。就在小睿收拾好行李，准备奔赴渭南见面时，李某立刻切换套路，开启花式骗钱模式。他突然编造公司突发变故、银行卡被冻结的谎言，假装自己身无分文，连基本生活都难以维持，以此博取小睿的同情，开口索要应急资金，还郑重承诺事后十倍返还。心软的小睿毫无防备，直接将自己省吃俭用攒了四五年的全部积蓄转给了对方。抵达渭南奔现后，骗局进一步升级。两人相处期间，所有餐饮、住宿的日常开销，全都由小睿独自承担。李某全程画大饼安抚，反复告知小睿留存消费凭证，后续可以走公司报销流程，承诺次月一次性结清所有费用。除此之外，李某还趁着小睿洗澡、无暇看手机的空档，私自操作她的手机。偷偷开通网络信贷渠道，疯狂下单购买多款高端电子产品，悄无声息透支了小睿的网贷额度。在长达三个月的相处时间里，小睿始终真心相待，一次次相信对方的承诺，可说好的报销款项、还款资金始终遥遥无期。不仅如此，李某的态度也悄然发生转变，开始频繁找借口推脱、回避见面，各种理由搪塞拖延。消息回复越来越慢，还时常无故失联，彻底暴露敷衍冷漠的真面目。心生疑虑的小睿，为了弄清真相、给这段感情一个结果，独自购票前往渭南，打算当面沟通。抵达住处后，李某谎称异地出差、短期无法返回，刻意躲避见面。小睿没有选择离开，上门求证后，当场发现屋内另有陌生女性。双方对峙之下，所有谎言彻底拆穿，小睿才彻底认清现实，自己从头到尾都只是对方诈骗牟利的工具。得知被骗后，小睿当场讨要欠款，李某在压力之下写下欠条，承诺分期偿还所有钱款。可这只是他的缓兵之计，欠条到手后，他立刻彻底失联，消失得无影无踪。此时的小睿陷入绝境，身上仅剩少量现金，无力承担返程车票，名下还背负着高额网贷，每天被催收电话轮番轰炸，身心俱疲、走投无路。万般无奈之下，她选择求助媒体、报警立案，目前警方已经正式介入调查此案。从法律层面来看，李某的所作所为绝非简单的情侣经济纠纷，已经涉嫌多项违法犯罪。从一开始虚构职业、收入、资产人设，伪造余额截图骗取信任，全程都是带着非法占有他人财产的主观目的，完全符合诈骗罪的构成条件。而他私自操作他人手机、盗用网络信贷额度消费的行为，已经构成盗窃。即便事后补写欠条，也无法抵消此前已经既遂的违法事实，不能作为免除罪责的理由。这件事曝光后，在网上引发广泛热议。不少网友感慨，当下很多网恋骗局都是同款套路，骗子零成本包装完美人设，专门拿捏年轻人缺爱、单纯、渴望美好感情的心理。用廉价的甜言蜜语画大饼，一步步诱导对方掏钱、借贷，最终榨干受害者的所有积蓄。现实中真正条件优越、事业稳定的优质人群，根本不需要在网络平台跨城寻找恋爱对象，更不会刚相识就频繁开口借钱。在我看来，这场骗局既是人性贪婪与虚伪的体现，也给所有年轻人敲响了警钟。网络交友本就隔着屏幕、真假难辨，越是过于完美、毫无瑕疵的恋人设定，越暗藏陷阱。真正的爱意从不会一味索取、让人负债累累，凡是网恋初期就以各种理由索要钱财、诱导借贷的，百分百都是骗局。守住钱财底线、保持理性判断，才是抵御网恋诈骗最好的方式。
