群发资讯网

朱女士在七夕节收到一份惊喜大礼，网友齐呼太爽了！话说朱女士忐忑了几天终于尘埃落定，她提交第三者返还婚内夫妻财产赠与已立案，在七夕情人节之日终于收到这份大礼太开心了。第三者该瑟瑟发抖了，唐某赠送的礼物以及所有的一切该退回了，哪怕一件薄款的羽绒服都要估价返还。这一纸立案通知，是法律给她的七夕回礼。据多家媒体报道，8月18日，朱女士起诉第三者返还夫妻共同财产一案，由无锡市梁溪区人民法院正式立案。从2025年11月发现那条改变一切的短信，到如今财产返还官司正式立案，她走了整整九个月。维权的战线从上海延伸到无锡，四条官司同步推进——在上海，人格权纠纷案已于7月30日开庭；在无锡，重婚自诉和财产返还诉讼并行。七夕这天收到立案通知，是她这段时间为数不多的好消息。那个"老公"长"老公"短的聊天录音，每一句都在给她递刀子。她深夜放出一段录音，唐某叮嘱曹阳阳天冷加衣、聊穿搭、买羽绒服，事无巨细，关怀备至。曹阳阳一口一个"老公"，语气亲昵得不像偷情，倒像是过日子。录音里提到那件羽绒服是唐某出钱买的，朱女士配文说"TA姓'龚'么？还'老龚'！"。没有歇斯底里的控诉，只是把证据往桌上一摆，摆明了态度——你买的每一件东西，哪怕一件羽绒服，都得算清楚这笔账。朱女士主张的返还逻辑，在法律上站得住脚。2025年2月1日起施行的《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第七条明确规定，夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持。在司法实践中，已有诸多判例支持原配全额追回。宁夏原州法院审结的一起案件中，丈夫在婚内多次向婚外情人转账共计15万余元，法院认定该赠与行为违背公序良俗而无效，判决受赠人全额返还。按照这个逻辑，唐某用婚内资金给曹阳阳买的每一件礼物、转账的每一笔钱，甚至资助曹家父母的款项，都在追索范围内。真正让人解气的，是她在这场漫长的拉锯战里越来越稳的底气。她没有声嘶力竭地控诉，而是把录音当证据、把法庭当战场，一步步推进。8月11日，她正式递交诉讼材料，法院告知7日内通知立案情况。8月18日立案成功，七夕这一天收到了这份"大礼"。从上海的人格权官司到无锡的财产返还诉讼，从重婚自诉到刑事立案监督，四条线同时走着。与此同时，唐明杰在8月11日撤回了离婚诉讼，根据民诉法规定，在没有新的事实和证据的情况下，六个月内不得再提起离婚诉讼。朱女士正是利用这一点，阻止了离婚的进行，从而避免婚外胚胎被合法化移植的可能。这个七夕，她想要的不是什么浪漫礼物，是法律还她一个公道——让那个躺在别人温暖对话里的"老龚"，把花掉的每一分夫妻共同财产，连本带利吐出来。那件羽绒服也好，那些转账记录也罢，每一笔都别想轻易翻篇。参考信息：黑龙江网：朱女士起诉第三者返还夫妻共同财产案正式立案（2026-08-17）

这个案子看得人心里五味杂陈，女方当庭承认婚内多次出轨，三个孩子全都不是丈夫的骨肉，大女儿交由婆婆辛苦抚养八年，就连备孕二胎双胞胎期间，依旧在外出轨。如今打官司，女方还主张丈夫外出务工未尽抚养义务，想要把孩子全部带走，对于丈夫索要的31万抚养费，只愿意返还三万，理由还是看在婆婆帮忙带娃的情分上。很多人会疑惑，多次出轨生子为什么不按重婚定罪。其实法律上重婚罪认定有严格标准，单纯出轨生子不等于重婚，只有再次登记结婚，或是长期以夫妻名义公开同居，才能够刑事立案。但这不代表女方不用承担责任，这种属于欺诈性抚养，男方可以起诉追回抚养费，还能主张精神损害赔偿。道德层面的不堪，和刑事犯罪不能直接划等号。八年的付出，婆婆辛辛苦苦带大没有血缘的孩子，情感和金钱双重损耗，不是区区三万就可以抹平。法律会算清经济账，但一家人被消耗掉的感情，再也回不来。那你觉得遇到这种欺诈性抚养，除了追回抚养费，还应该怎样保障受害方的权益？婚姻现实

海南海口，一对夫妻婚后常年难以受孕，妻子先后四次试管婴儿均宣告失败，夫妻感情日渐消磨。丈夫心生懈怠，在外结识异性并开始同居生活；第三者怀孕后，丈夫向原配摊牌，执意要离婚重组家庭。妻子不愿就此放弃，坚持完成第五次试管婴儿并顺利诞下女儿，可第三者比她早两个月生下男孩，依旧没能挽回这段婚姻。二人协商办理协议离婚期间，妻子向公安机关报案，追究丈夫重婚的刑事责任，这段纠缠十余年的婚姻纠葛正式进入刑事司法流程。更准确地说，颜某并非直接前往法院提起自诉，而是在协议离婚磋商阶段向公安机关报案。彼时距离夫妻关系彻底破裂，已经过去十多年。不少人对此心存疑惑：十余年前就已发生的婚外同居事实，为何时隔多年依旧可以启动刑事追责程序？事情要从2011年说起。颜某与李某2003年登记结婚，婚后长久受受孕困难困扰，四次试管婴儿全部失败，夫妻关系在反复求医的过程中持续恶化。2011年初，李某结识李某某，二人慢慢发展为恋人关系；2012年初，李某某确诊怀孕，几乎同一时段，颜某第五次试管婴儿受孕成功。真正让家庭格局彻底崩塌的，不只是两个孩子先后降生，更在于李某此后的选择。2012年10月，李某某产下一名男婴；同年12月，颜某诞下女儿。第三者生育之后，李某直接搬入对方住所，与李某某以夫妻名义共同生活，平日里只会短暂返回原配家中探望女儿。这一行为，成为本案定罪的核心关键。法律层面，重婚罪的认定从来不止看两次婚姻登记，单纯婚外生子、短期同居也不会直接构罪。司法实践核心审查标准为：一方存在合法有效婚姻未解除，又与他人对外以夫妻名义长期共同生活。李某在和颜某的婚姻存续期间，长达十余年与第三者维系事实夫妻状态，才让普通婚内出轨纠纷上升至刑事犯罪范畴。颜某与李某的婚姻并未仓促终结。根据公开司法资料，二人直至2024年9月才正式办理离婚登记。2003年成婚到2024年解除婚姻，婚姻存续时长21年，而李某的事实重婚状态，也一直延续至离婚前夕。这就引出了重婚罪追诉时效的关键法律规则：犯罪具备连续、继续状态的，追诉期限不从最初行为发生之日起计算，而是从犯罪行为终了之日起算。公开报道并未详细刊载法院对追诉时效的完整论证，无法随意推定裁判逻辑，但这一刑法规则，能够合理解释本案并未超出追诉期限。颜某报案后，公安机关依法传唤李某到案。李某如实供述了婚外同居、生育子女的全部事实，案件随即进入公诉流程。海口市美兰区人民法院庭审审理的重心，并未放在儿子、女儿出生先后这类家庭矛盾细节上，核心审查内容始终是：婚姻存续期间，李某是否长期以夫妻名义与第三者共同生活。最终法院审理认定，李某行为已构成重婚罪；结合其主动到案如实供述构成自首、自愿认罪认罚等法定从宽情节，判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。这起案件值得深思的地方，从来不止一个家庭走向破碎的结局，而是时间线背后清晰的法律边界：2011年婚外关系萌芽、2012年两个孩子相继出生、十余年间事实重婚状态持续、2024年婚姻正式解除。串联起全部时间节点便能看清：法律保护一夫一妻的婚姻制度，持续的事实重婚不会因时间推移自动失效，婚内遭遇婚姻侵害，依法维权拥有明确的法律空间。信源：海南政法网