标签: 小三
黄一鸣直播被骂小三!霸气回怼忙卖美瞳带娃没空搞事
2月27日黄一鸣直播卖美瞳时，突然被网友弹幕恶意辱骂是小三，她当场没忍气吞声，直接对着镜头霸气回怼，一番话又刚又接地气，瞬间把直播间气氛拉满，也让网友吵翻了天。我完整看了这段直播片段，真的被黄一鸣的真实感戳到。...
为什么越和小三谈感情,出轨男人越嫌弃你?答案很现实
你有没有发现，遭遇背叛时，最让原配崩溃的不是小三年轻漂亮，而是你掏心掏肺谈感情，出轨男人却一脸嫌弃？这不是你不够好，而是从一开始，你就选错了战场。遭遇背叛，一定要明确自身的优势，而不是在小三的优势里面去和小三...
![机器人就象小三一样，有钱人才能用的起！[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/16450359307601284974.jpg?id=0)
我就佩服同事，老公外面有小三，她不查手机，不查行踪，不问去处，也不离婚。两人
我就佩服同事，老公外面有小三，她不查手机，不查行踪，不问去处，也不离婚。两人唯一的交集就是孩子，平时，各人的人情世故各人维持，家里的日常开销，人情往来，孩子的教育费，都让他出，亲戚们红白喜事，双方一起露个面。她说，世界上最傻的幻想就是有了孩子后再去谈离婚。其实离不离的一点儿也不重要，离有离的烦恼，不离有不离的烦恼。听完她这番话，我心里那叫一个通透。很多人可能会骂她窝囊，觉得这是在给男人脸了。可仔细咂摸一下，她才是那个真正掌握了生活遥控器的人。那些一哭二闹三上吊的，最后往往人财两空，气出病来也没人替。你发现没有，这年头民政局离婚登记处的数据比天气预报还难测。根据这些年发布的婚姻大数据，离婚冷静期实施后，虽然冲动离婚的少了，但那种“为了孩子硬撑”的夫妻，比例依然高得吓人。可硬撑也分怎么撑，有人撑得满腹怨气像行走的火药桶，有人却撑出了合作共赢的新模式。我这位同事，就是把婚姻从“感情共同体”硬生生打造成了“股份公司”。董事长出轨了怎么办？撤资吗？那是傻子。只要他每个月按时往公司账户打款，维持公司运营，年终分红不少，你管他去外面花天酒地？只要别把公司的流动资金（家底）掏空去养妖精就行。千万别觉得这是妥协，这是从理想主义跌落到现实主义之后的反弹。社会学家早就研究过，很多出轨的男人，并不是因为找到了什么真爱，他们就是怕麻烦，怕生活秩序被打乱。他们既不想承担离婚带来的财产缩水，又不想失去外面那种“被激活”的刺激感。你这个时候如果非要逼他选，那不是把自己往火坑里推吗？聪明的女人不干这种傻事。她不查手机，是不想给自己添堵。真查出点什么暧昧记录，你是闹还是不闹？闹了，撕破脸，他一分钱不给；不闹，那些话就像刺一样扎在心里，天天失眠。何必呢？她现在的生活状态，其实是一种高段位的“精神离职”。人在婚姻的岗位上，但心已经不再内耗了。她把老公当成了“长期饭票”和“孩子的挂名爹”，剩下的时间，全部用来经营自己。该健身健身，该护肤护肤，周末带着孩子上兴趣班，自己还能抽空做个美容。家里的水电煤气有人交，孩子的补习班费用有人出，逢年过节亲戚面前还有个完整的家，这买卖，亏吗？法律上有个词叫“离婚损害赔偿”，听着解气，实际操作起来呢？你得有证据，得请律师，得对簿公堂。就算最后判他净身出户，这中间的撕扯、疲惫、对孩子的二次伤害，哪一样不得自己扛？她看透了这一点，与其伤筋动骨去争那一口气，不如留着这口气好好活着。说白了，男人是一种非常务实的生物。你跟他谈感情的时候，他跟你谈钱；等你跟他谈钱的时候，他又回来跟你谈感情。既然这样，就别怪女人把账本算得清楚。家里的房贷、车贷、孩子的学费，哪一样不是真金白银？只要这些大头他出着，你就当他是ATM机吐出来的“赠品”，赠品有点瑕疵，咱不跟他一般见识。现在的她，把老公的角色定位得死死的——就是提款机和工具人。既然是工具人，好用就行，谁在乎工具在外面沾了点灰？这种婚姻模式，在心理学上甚至能找到依据，当夫妻能从爱情过渡到一种“友谊式的伙伴关系”，反而更稳固。因为不再有高期待，自然就没有高失望。说到底，这世上哪有什么完美婚姻？都是缝缝补补，凑合着往下过。有些人缝的是感情，她缝的是利益。只要利益的这张网还结实，感情的破洞就透不进来风。她已经从那个为了爱情要死要活的小姑娘，进化成了为了生活质量运筹帷幄的大女主。这种活法，其实比那些活在滤镜里的恩爱夫妻，真实多了。也痛快多了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
“小三”醒来天都塌了！最高法院最新规定：从2025年2月1日起，结了婚的人如果
“小三”醒来天都塌了！最高法院最新规定：从2025年2月1日起，结了婚的人如果在外和别人同居，还把夫妻共同财产送给对方，这“送”是无效的！原配可以一分不少地要回来，法院也会帮忙追。说白了，只要是婚内拿共同财产给外面的人，不管以什么名义给，法律通通不认，原配想拿回来就能拿回来。这条新规一落地，不少人的算盘直接被敲碎，过去很多人觉得只要两个人你情我愿，花出去的钱就是泼出去的水，就算是夫妻共同财产，只要一方愿意给外人也管不着。现在不一样了，从2025年2月1日开始，只要是已婚人士，在外面和别人保持同居关系，还擅自把属于两个人的财产送出去，这份赠与从一开始就没有法律效力。不管是转账、买房买车，还是买奢侈品、付房租，只要动用的是婚内共同财产，原配都有权利全额追回，法院会依法支持追讨，不用再担心钱打了水漂。更有意思的是，这条规定的覆盖范围比很多人想象得更宽。我感觉最关键的一点是，哪怕是打着给婚外所生孩子的名义支出的费用，或是给直播主播刷的礼物、打赏，只要能证明是用婚内共同财产支付的，同样在可以追回的范围内。不少人之前钻空子，以为给婚外子女留钱、给主播刷礼物就能绕过规则，现在这条路彻底走不通了。只要资金来源是夫妻共同财产，原配就能依法主张返还，这一点直接堵住了很多常见的转移财产套路。说到这里就不得不提继承权的问题，我个人觉得，非婚生子女依法享有继承权和抚养费请求权，这一点在法律上一直很明确。非婚生子女可以向生父生母索要抚养费，也能在法定继承中获得相应份额，这是法律对未成年人基本权益的保障。但这和婚内财产赠与是两码事，不能混为一谈。一边是孩子的基本生存与继承权利，一边是夫妻共同财产的处分边界，两者并不冲突，在我看来把非婚生子女的合法权益，当成可以随意挥霍婚内共同财产的理由，本身就是对婚姻和结婚证的不尊重。结婚证代表的是两个人对家庭、财产和彼此的承诺，任何一方都没有权利私自处置共同财产去满足婚外的情感需求。新规的出现，本质上是在守护婚姻里的公平与底线。它没有偏袒任何一方，只是明确了一个简单道理：婚内财产属于夫妻双方，不是某个人可以随意支配的私产。过去很多婚姻里的弱势一方，因为对方偷偷转移财产而维权困难，现在有了明确的法律支撑，维权有了清晰的方向。不管是出于什么目的，只要是擅自处分婚内共同财产，都逃不过法律的约束。婚姻不是儿戏，财产更不是可以随意送人的工具。这条规定看似在约束婚外关系，实则在守护每一个认真经营婚姻的普通人。法律把边界划清楚，就是告诉所有人，婚姻里的忠诚与责任不是口号，而是有法律托底的现实规则。文章只是个人看法，大家对这条新规有什么想法，欢迎在评论区一起聊聊。
我出差时住酒店,碰巧听到楼上正在抓小三,便凑过去看热闹,看清被抓的人时,我瞬间愣在原地,天塌了
她拖着灌了铅一样的双腿走出电梯，连续三天的高强度工作已经耗尽了她所有的力气，此刻她只想一头扎进柔软的被窝里，睡个昏天黑地。...初入职场时，她们挤在一张小小的办公桌前，互相加油打气，说要一起努力，成为最好的自己。...
“小三”醒来天都塌了！最高法院最新规定：从2025年2月1日起，结了婚的人如果
“小三”醒来天都塌了！最高法院最新规定：从2025年2月1日起，结了婚的人如果在外和别人同居，还把夫妻共同财产送给对方，这“送”是无效的！原配可以一分不少地要回来，法院也会帮忙追。-2025年2月1日，看似普通的一天，却在婚姻法上留下标记，最高法院的新规开始执行，意思很明确：已婚的人在婚内和别人同居，花夫妻共同财产供养对方法律不认，用夫妻共有的钱去养第三者，法律根本不承认，这不是打折或者协商能解决的，而是必须全额追回，经历过漏洞吃亏的人看到这条规定都觉得松了一口气，以前原配想要追回被第三者拿走的钱难上加难，打官司像开盲盒，能拿回三成算幸运，五成就像天方夜谭，能否追回往往不取决于法律条文而是看对方愿不愿意配合，现在规则彻底变了，赠与行为直接被定性为无效，这两个字分量十足，懂法的人一看就明白，不是“不当”，也不是“可撤销”，而是根本不承认这笔交易存在过，钱花了、车卖了、房过户了？不好意思，账还在，法院会帮你追回，这条规定像一台精准的X光机，把已婚身份、同居关系和动用共同财产三个条件闭合在一起就触发追索机制，法院不再是和稀泥的调解员，而是拿着执行令的追债人，原配手里现在握着两把刀，一把对外直指第三者，吃进去多少吐多少，没有讨价还价的余地，一把对内悬在出轨方头顶，不想离婚可以，但婚内财产分割照样能申请，先把钱袋子扎紧再说，真走到离婚那步，过错方面临的可能是少分，甚至接近净身出户，婚外情的经济供养链就这样被彻底斩断，有人开始紧张，担心以后给异性朋友发个红包、请顿饭是不是也会被追究，法律打击的目标其实很明确，法律盯的是婚内长期同居下的大额钱财转移，小红包、咖啡钱这些小额日常花销不用管，它的重点是保护家庭财产安全，而不是把所有社交都算进法律风险里，这条规定让大家看清楚界限，结婚证不仅是纸上文字，而是一份法律承认的财产合同，你签了就得对共同财产负责，把它拿去养婚外情就是在违法投资，本质上就是做一笔注定血本无归的投资，以前有人以为介入他人婚姻是捷径，觉得风险无非是道德上难看点，现在不同了，风险是真金白银穿透追索，竹篮打水不算完，竹篮还得赔回去，外加诉讼费和执行成本，这条路被堵成死胡同，法律从来不评判感情的对错，它只处理建立在侵权基础上的经济往来，感情难以量化，但钱可以，规矩立好了，路怎么走是个人的事，但很明确，所谓“爱的供养”式浪漫叙事从2025年2月1日起，在法律面前彻底失效，剩下的只有冷冰冰的资产清算，这意味着婚姻期间动用夫妻共同财产供养第三者的人必须重新考虑风险，任何试图绕开规则的行为都可能付出全部代价，过去的法律灰色地带被彻底填平，原配获得了前所未有的追偿工具，任何大额赠与一旦触及同居背景就无法逃脱，法院像一台精准的机器，专门追踪这类财产流向，家庭财产安全被置于最优先位置，不再被情感因素稀释，这让婚姻关系中财产权利的平衡更加清晰可见，也让潜在的婚外经济供养成本高到无法承受，整个制度设计强调的是明确边界、执行力度和可操作性，婚姻中各方必须对共同财产保持忠诚，否则一切花费和赠与都会被追索回，过去靠道德羞辱和社交压力约束的漏洞被法律填补，这不仅是对原配的保护，也是对整个社会婚姻财产秩序的重建，法律用实际行动告诉每个人，婚外供养不仅违法，而且必然付出经济代价，从此以后，婚姻期间涉及共同财产的任何跨界转移都要慎之又慎，规则明确、执行严格、震慑强烈，感情可以自由流动，但金钱不能任性挥霍，婚姻经济秩序被法律牢牢锁定，这意味着所谓浪漫和情感投资的幻想彻底破灭，剩下的只有实打实的资产计算和法律后果，这条新规把冷静的财产保护放在首位，让婚姻关系中各方不得不重新评估自己的行为成本。
![“哥们，如果不介意投胎，来我家做我儿子”[吃瓜][吃瓜]](http://image.uczzd.cn/1076192114254546841.jpg?id=0)
哥哥晒出妹妹结婚当天发现男友出轨。女子：相恋7年结婚当天被小三搅黄婚礼。男子发誓
哥哥晒出妹妹结婚当天发现男友出轨。女子：相恋7年结婚当天被小三搅黄婚礼。男子发誓不在联系，女子还是决定放弃结婚。女子发现男子出轨后，当场把婚纱脱掉离开，后边的伴娘紧追不舍。幸好在结婚前发现对方出轨，这样也不用离婚，直接取消婚礼就行了。7年的感情，说短不短，说长也足够把一个女孩的真心全部掏出去。从年少懵懂走到谈婚论嫁，他们一起熬过刚毕业的拮据，一起规划过婚房的样子，一起在亲友面前描绘过未来的生活。身边所有人都觉得，这对恋人水到渠成，就差一场婚礼，把陪伴变成一辈子的承诺。女孩也曾笃定，7年的朝夕相处，早就胜过所有甜言蜜语，忠诚是这段感情最不用怀疑的事。她精心挑选婚纱，一遍遍核对婚礼流程，把所有对幸福的期待，都押在了这场仪式上。可现实给了她最狠的一巴掌。男人痛哭流涕发誓断联，在旁人听来或许还有几分悔过的意思，可在女孩心里，这句保证早就没了分量。7年的信任不是一句誓言就能修补的，背叛发生的那一刻，所有的温情都成了讽刺。她不是没有挣扎过，毕竟那是占据了她一整个青春的人，可她更明白，底线一旦被打破，就再也回不到最初。当场脱掉婚纱转身离开，不是一时冲动，是心死之后的清醒。没有哭闹，没有撕扯，不是不难过，是不想再为一个不值得的人，丢掉自己最后的尊严。伴娘在身后拼命追赶，追的是她的委屈，也是那段没能走到终点的漫长时光。大家都说她幸运，在结婚前看清真相，省去了离婚的波折。可没人知道，这份“幸运”背后，是一个女孩7年真心付诸东流的心酸。我们总习惯用时间衡量感情，觉得谈得久就该将就，却忘了婚姻最核心的从来不是年限，而是忠诚与真心。敢在婚礼当天及时止损，不是狠心，是对自己负责。不勉强，不凑合，不把余生耗在一段满是裂痕的关系里，哪怕告别7年青春，也胜过在背叛里消耗一生。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
我雇了丈夫的小三当保姆,三个月后全家跪求我辞退她
她笑了，「你也不是为了抓小三才雇我的，对吧？6 我让陈明「偶然」看到日记，是在周五晚上。我把日记放在他书桌上，摊开1999年3月8日那页。他回来时，我正在客厅看电视，音量调得很高，是某部家庭伦理剧，女主角在哭喊「你骗了...
这部剧最大的看点,不是“打小三”
这场戏虽然小，但很有代表性。这句轻飘飘的话，透着一种荒谬，又有一种格外真实的冰冷。荒谬是因为这个裁员理由毫无逻辑，而冰冷是因为看剧的观众知道，这在现实中确有可能—在员工看来至关重要的去留，很多时候并不与自己的...
“小三”醒来天都塌了！最高法院最新规定：从2025年2月1日起，结了婚的人如果在
“小三”醒来天都塌了！最高法院最新规定：从2025年2月1日起，结了婚的人如果在外和别人同居，还把夫妻共同财产送给对方，这“送”是无效的！原配可以一分不少地要回来，法院也会帮忙追。消息一出，瞬间在网络上引发了轩然大波，“小三”“财产返还”“婚内同居”等关键词冲上热搜，引发社会各界热议。不少网友在评论区表达了自己的态度。有网友直言：“终于有法律保护原配了，婚姻不是儿戏，更不是随意赠送财产的工具。”还有网友表示：“以前这些钱送出去后，原配想追回非常困难，有了明确法律规定，起码让那些‘小三’知道，不是想拿就拿，法律会追责。”这条新规定明确了几个关键点：一是赠与行为发生在夫妻共同财产范围内；二是赠与对象为婚外同居的第三者；三是夫妻仍处于有效婚姻关系。这意味着，即便有人打着“爱情自由”或“感情无罪”的幌子，将大笔财产转给第三者，也无法在法律上得到认可，原配完全可以依法追回。社会反应热烈，网络上出现大量“醒悟型”评论。不少网友戏称：“小三们醒来天都塌了，这钱还得回去，谁让你抢不来的东西啊。”更有网友调侃：“以后再敢撬墙角，先想想法院会不会帮原配追债。”还有法律博主分析称：“这条规定不仅维护了婚姻家庭的稳定，也对婚内财产分配起到了警示作用。法律已经明确，婚外行为不能影响夫妻共同财产的归属。”不少网民也分享了身边的真实案例。有网友表示，自己亲戚因为丈夫婚内同居，将几百万共同财产通过转账形式“送给情人”，结果分文未追回，家里气得直跺脚。另一位网友则留言：“以前听说有人婚内把房子过户给情人，后来闹得满城风雨，法院也没明确说不能追回，现在总算有了明确法律依据。”在微博、知乎、抖音等平台上，相关话题引发了大量讨论。有人从道德角度评论：“小三抢钱抢情都不对，法律给原配撑腰，是对家庭价值观的一种保护。”也有人从法律角度分析：“这意味着从2025年2月1日起，所有婚内财产赠与行为，如果涉及第三者，都会被法院认定无效，不论赠与金额大小。”此外，网友们的情绪呈现出两极分化：支持原配的一方认为，“这是对婚姻忠诚的正当保护”，强调法律不应纵容婚外行为破坏家庭稳定；而部分“吃瓜群众”则调侃称，“小三们连钱都拿不到了，还得上热搜，生活比电视剧还精彩”。甚至有法律自媒体制作了系列短视频，列出典型案例和法律条文，提醒大家：婚内赠与第三者的钱财，法律会帮你追回。这项规定同时也引发了企业和金融界的关注。律师指出，如果夫妻一方在婚内将房产、存款、股票等资产直接转给第三者，即便双方签署赠与合同，也属于无效合同，原配可向法院提起诉讼追回全部财产。法律界人士表示，这不仅是对婚姻家庭的保护，也是一种社会警示——“钱和感情都不能用来破坏他人的合法权益”。值得注意的是，这项规定并非针对所有赠与行为，而是限定在婚内、夫妻共同财产范围内，并且赠与对象为婚外同居第三者。如果夫妻离婚后赠与第三者，则适用一般民事赠与法律，不受本条规定约束。法律专家提醒：这项规定的重点在于“婚内共同财产”和“同居第三者”，只要符合法定条件，原配可一分不少地追回财产，法院会依法支持。网络上的反响也非常生动。网友纷纷自创表情包、段子来讽刺“小三”行为，甚至出现了“送出去的钱还能追回，不愧是2025年的新规定”的调侃语。也有不少网友表示，这条法律出台后，婚内的第三者可能会更加谨慎，不再肆意攀附婚内财富，起到了一定的震慑作用。总体来看，这条规定在社会上引发了广泛关注和讨论。不少网友呼吁：“法律要有温度，也要有威慑力，保护家庭和原配，是对社会稳定的保障。”有人总结道：“以前小三拿钱走，原配无力追回，现在法律明确规定无效，起码让婚内财产安全有了法律保障。天塌了的不是原配，而是那些想着‘顺手拿’的小三们。”这一司法解释的出台，让婚内财产保护、家庭稳定和法律威慑结合在一起，成为网络热议的焦点。
吴秀波为什么非要和小三“同归于尽”？真相不是狠，是实在被逼急了。第一次分手费：6
吴秀波为什么非要和小三“同归于尽”？真相不是狠，是实在被逼急了。第一次分手费：600万。给了。第二次：300万。也给了。第三次：张口2000万。吴秀波犹豫一下，合同签了，分4次结清。到这儿，已经2900万了。换别人早收手了吧？她没有。第四次：6000万。吴秀波没全给，只打了200万。第五次，她直接开价——10个亿。这一次，吴秀波没再一个人扛。他拉上老婆，一起报了案。罪名：敲诈勒索。有人说他绝情。可你看看这账单：2900万到手，还不知足。细水长流不会吗？一年100万，以他当年的红火程度，给不起吗？非要一口吞天。结果呢？10个亿没拿到，人进去了，他也身败名裂。两个人都毁了。所以说，这不是谁心狠，是有人真蠢到了家。贪字头上一把刀——砍别人，也砍自己。
“小三”醒来天都塌了！最高法院最新规定：从2025年2月1日起，结了婚的人如果在
“小三”醒来天都塌了！最高法院最新规定：从2025年2月1日起，结了婚的人如果在外和别人同居，还把夫妻共同财产送给对方，这“送”是无效的！原配可以一分不少地要回来，法院也会帮忙追。咱们先把核心意思说透，说白了就是，只要是结了婚的人，不管夫妻关系现在是好是坏，哪怕已经分居、正在闹离婚，只要没拿到离婚证，法律上还是夫妻。这种财产不是夫妻各分一半那么简单，而是两个人共同拥有，不分份额，不管谁赚得多、谁赚得少，处置的时候都得商量着来，不能一方说了算。这里要特别说明一下，这个规定只管夫妻共同财产，要是一方确实有属于自己的个人财产，比如婚前就买的房子、存的钱，或者别人明确赠与他个人的财产，他要是把这些个人财产送给别人，那这个规定就管不着。但要注意，得拿出明确的证据证明，送出去的是自己的个人财产，要是拿不出证据，法院就会默认送出去的是夫妻共同财产，到时候还是得返还。比如，以明显低于市场价的价格，把夫妻共有的房子、车子卖给同居对象，这种行为也算。还有放弃对同居对象的债权，比如同居对象欠自己钱，本来该还，结果自己主动说不用还了，这也属于变相的赠送，同样无效。这里要提醒一下原配们，遇到这种事一定要冷静，别冲动行事，最重要的就是保存好证据，这些证据是打赢官司的关键。法院会根据实际情况进行核算，比如双方互相转账的金额可以抵扣，双方共同开支的部分，也会根据情况酌情扣除，但这并不影响原配追回大部分财产。比如之前有案例，男方婚内给同居对象转了48万，同居对象给男方转了7万，法院扣除这7万以及双方共同开支后，还是判令同居对象返还了31万余元。另外还要说明一点，这个规定不仅适用于婚外同居的情况，对于那些没有同居，但有婚外情，并且为了维系这种不正当关系而赠送夫妻共同财产的行为，同样适用。广东有个案例，男子婚内擅自给同居对象转了95.8万元，原配起诉后，法院认定赠送行为无效，判令同居对象返还全部钱款及相应利息。靠歪心思得来的东西，从来都不会真正属于自己，遵守法律、尊重婚姻，才是最稳妥的选择。对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。参考资料：最高法：与他人同居赠与夫妻共同财产夫妻另一方可诉请返还.--封面新闻
“小三”醒来天都塌了！最高法院最新规定：从2025年2月1日起，结了婚的人如果
“小三”醒来天都塌了！最高法院最新规定：从2025年2月1日起，结了婚的人如果在外和别人同居，还把夫妻共同财产送给对方，这“送”是无效的！原配可以一分不少地要回来，法院也会帮忙追。这意味着，以前那些偷偷转移财产、养小三的套路，现在彻底走不通了！不管金额多大、不管转了多少次、不管以什么名义给的，只要是婚内共同财产，原配都有权全额要回，法院会直接判决返还，全力支持原配维权！很多人不知道，夫妻共同财产不是某一方的私人钱包，工资、奖金、投资收益、房产、存款，全都属于夫妻共同所有，任何一方无权私自处分给婚外第三者。出轨方擅自赠送，既侵犯了原配的财产权，又违背公序良俗，法律必然零容忍！新规一出，多少第三者一觉醒来天都塌了！拿了钱的要吐出来，收了房的要还回去，费尽心思捞好处，最后竹篮打水一场空，还要背上官司，得不偿失！同时也给所有出轨方敲响警钟：背叛婚姻、挥霍共同财产，不仅要承受道德谴责，还要承担法律后果，离婚时过错方还可能少分甚至不分财产，人财两空是必然结局！法律终于为原配撑腰！守护婚姻公平，捍卫财产权益，绝不纵容破坏家庭的行为！转发提醒身边人：知法守法，守住婚姻底线；遇到婚内私赠财产，勇敢拿起法律武器，全额追回没商量！婚内出轨夫妻共同财产原配维权法律新规
能原谅出轨的到底什么人?最近听到个故事恋爱两年期间男方不间断出轨（吵架就出
能原谅出轨的到底什么人?最近听到个故事恋爱两年期间男方不间断出轨（吵架就出轨）今年十月份本来是要领证男方出轨对象怀孕去打孩子照顾小三期间女方抑郁割腕可男方打完孩子回来找女方就和好如初像没发生过（补充一下女方94年本科去年离职有房靠父母供养男方99年大专没工作过没房没车父母也无力供养）一个不愿面对自己的人，别人救不了
男子抛发妻娶小三,六年上交80万,脑梗后竟被弃,反而最后是发妻救了他
男子抛发妻娶小三，六年上交80万，脑梗后竟被弃，发妻卖摊救夫反杀小三，让其净身出户… 凌晨三点零七分，神经内科病房的灯光惨白刺眼。我被肩膀的麻木感拽醒，不是睡姿不当的酸麻，是那种蔓延至指尖的、毫无知觉的沉坠。这是...
