美国白宫消息
2026年8月14日，据央视新闻等多家媒体报道，白宫发布命令，特朗普已指示国防部长，在CVN‑81航母建造期间，将先进电磁弹射系统和先进武器升降机更换为传统的蒸汽和液压系统。

消息一出，也引发全球军事领域的广泛讨论。

特朗普对这套电磁弹射系统的不满早已是公开态度。早在2017年他就吐槽电磁弹射“太复杂、太昂贵”，还留下广为流传的表述：蒸汽弹射“用锤子就能修好”，电磁弹射一旦故障，“就得去麻省理工学院请人过来维修”。这番说法，也点出电磁弹射长期被诟病的维护难题。

“福特”号作为该级首舰，总造价一路飙升至133亿美元以上，电磁弹射系统同样出现成本超支。投入巨额资金之后，早期阶段可靠性并未达到设计指标。直到今年3月，“福特”号才完成近3.7万次弹射作业，对于一艘服役航母而言，这只是长期使用的开始。

问题在于，CVN‑81对应的电磁弹射配套设备生产进度已接近50%，这个阶段强行更改设计方案，会带来一系列连锁后果。承包商通用原子公司明确表态，这项决定将带来“巨大的成本、进度和系统集成风险”。

更为现实的困境是，美国距离上一艘蒸汽弹射航母下水已经过去近20年，蒸汽弹射相关专用生产线早已拆除。想要为新航母恢复这套装备，不仅要重新建设产线，核心部件也需要重新开展技术攻关，远不是简单修改图纸就能够完成，近乎相当于部分推倒重来。

《华尔街日报》的报道也做了对比：就在美国计划在新航母回归蒸汽弹射的同时，中国福建舰已经采用电磁弹射，法国新一代航母同样规划使用该技术。电磁弹射能够降低对舰载机体的损耗，也更适配无人机的弹射需求，这些都是蒸汽弹射不具备的优势。

外界有观点将此举解读为“让美国航母重回蒸汽时代”。客观来看，这背后折射出美国军工体系，在技术创新、成本控制与现实可靠性之间的现实矛盾。新技术在发展过程中往往伴随阵痛，是坚持继续迭代，还是回归成熟可靠的老方案，也成为外界争论的焦点。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。