群发资讯网

判LV胜诉的法官真容曝光! 她叫徐飞云,1986年出生,今年才40岁,就已经审

判LV胜诉的法官真容曝光!

她叫徐飞云,1986年出生,今年才40岁,就已经审理了3000多件知识产权的案件,目前是苏州市中级人民法院知识产权审判庭的庭长。在LV和茉莉奶白案之前,徐飞云还曾判过“真假新百伦”维权案、法国干邑地理标志跨国维权案,每一件都可以说是标杆性的大案件,还有很多都被纳入法院的参考借鉴典范。而她处理过最火爆的就是LV告茉莉奶白商标侵权案,也是因为此案被全网认识。

网友之所以热议这事,是因为这图案不仅仅是LV的商标,在中国很早以前就已经有这种图案了。一个新的奶茶品牌因为图标被罚款1030万,之前的努力可以算全部白费,这个金额算是徐飞云审理的案件中最高的一个。

评论列表

天狼星用户xxxxxx
天狼星用户xxxxxx 31
2026-07-08 03:37
我第一次看到LV包,就感觉那花纹明显是中国古代的
用户14xxx86
用户14xxx86 23
2026-07-07 19:33
底下这两张图太绝了。很多人以后再也不会想买LV的包包了。一想到LV包包就会想到它是农村旱厕标配。
T JH
T JH 16
2026-07-08 04:13
就不应该判它们赢
用户42xxx85
用户42xxx85 13
2026-07-08 06:02
这是驴子告织锦厂,杭州文创院失败后(判决说明LV加图案固定排序组合商标有保护权,而单个一朵花纹样是中国古已有之的传统纹样,全国各地几乎大街小巷都有常见,属于公用,不能独占垄断。它受到启发转而抢注单个一朵花纹样商标,而且还是一系列成功注册。现在如果它吃相难看的话,可以在苏州中院重新告杭州文创院,因为苏州法官说它注册了就是它的了,而且还可以认真的去核对侵权多久了,造成LV损失多少,顶格处罚又可以大赚特赚一笔了哈哈哈哈哈! 不知道当时商标审查者是没关注相关事件还是有什么关系,应该撤销它的单个一朵花纹样商标注册,不管外来品牌还是国潮品牌哪个都不能独占垄断,属于公用,要不然以后所有传统文化产业都面临所有外国大牌一哄而上都来诉讼一遍的风险,那时就是中国传统文化产业生死存亡时刻了。想想LV法务叫嚣说的中国古代没有版权,它注册成功就是它的了。从企查查显示,它已经在中国多省市发起密集无差别扫荡式诉讼,涉及长三角到珠三角各行业上百家企业,有的法庭排满LV案子,开庭传票发到8月10号,想想可悲啊
萧寒爱球球
萧寒爱球球 6
2026-07-08 05:44
刚看其他新闻,茉莉奶白给广西捐款了