有个上海的土著户说自己住着1000万的房子，自己的女儿看不上年收入30多万，但是没有房子的男生。

给出的理由很简单，因为结婚要求经济平等，自己有1000万的房子，而男方没有房子，你30万的年薪在我1000万房子面前，你不能谈因为不够格，我女儿嫁人要的是安全感，而你连房子都没有，怎么能给我女儿安全感呢？

你不能谈你30万的年薪，就跟我这个有1000万房产的女儿谈匹配？这个没办法匹配啊？

那么年收入30万在上海属于什么水平呢？在上海能够超过70%以上的打工人。也算是妥妥的中高收入群体了，如果是30岁左右的男性拿到这个收入也算是中上游水平了，虽然算不上大富大贵，但绝对不算差。

另外还要看这个男的未来发展潜力怎么样？比如这个男的具体学历是什么样的？毕业于哪所大学，最高学历是什么？从事什么样的工作，未来有没有收入在可能继续上涨的空间？以及这个男生的身高，颜值。家庭状况，父母又没有退休金，这些也是一方面，而不是只看这个男生年收入30万

虽然这个上海大爷住着千万房产，但主要还是分两种完全不同的情况:

如果家里有多套房产，总价值上千万，有租金收入，家庭现金充足，这算是比较富裕的家庭。

但如果家里只有一套自己住的房子，市值价值千万，而且只能自住，卖了就没地方住，这套房子就算市值超过千万，既不能变现，也产生不了租金，而且房子也没办法进行日常消费，那么这一套房子说白了就是纸面财富没有太大的意义，你这套房子值1000万和2000万有什么区别呢？你又没办法卖掉，你把它卖掉了，你就没地方住了。这样的千万家产其实没有太大的意义。

那么这个上海家长为什么觉得年收入30万的男生配不上他的女儿呢？

因为上海一套普通的房子就需要五六百万，甚至七八百万，男方年收入30万，要买一套五六百万的房子，需要二三十年的时间。
如果结婚了，要么住女方家里，要么一起出去租房子，或者是背负高额房贷，生活质量必然下降，不想自己的女儿跟着男方一起还房贷，降低生活标准。

但是这个上海大爷没有明白一件事情，就是如果你只有一套房子，就算市值上千万你只要自己住不卖，不出租，1分钱现金流都产生不了，像很多人虽然住着千万的房子，但是夫妻两个人工资加起来一个月也就1万多块钱，像日常买菜消费都必须要精打细算。很多家庭一年的可支配收入甚至还不到30万。

拿一套不能变现的自住房，然后去鄙视别人稳定的现金收入，属于典型的纸面富贵，对，你只有一套自住房，你的房子在之前你也没办法折算成现金，既然换不成现金，你的房子在之前又是有什么意义呢？

另外就是你就算住着一套上千万的房子，既不能当饭吃，也没办法用来日常买菜。没有任何意义。除非你有两套房以上，这样的千万家产才有意义。

当然了，婚姻讲究你情我愿，女生家长看不起男方很正常，但是男方也有可能看不上女方。