中国终于把这张牌亮出来了。
《波茨坦公告》第八条写得明明白白：日本的主权只限于本州、北海道、九州、四国这四个岛。

这不是什么新提法，1945年就定下来的事。我去查了一下公告原文，原文用的是“必将限于”这四个字，没有任何模糊空间。


而且日本当年签投降书的时候，白纸黑字写着自己“接受美、中、英三国政府首脑7月26日在波茨坦发表的公告各条款”，并且承诺“忠实履行”。这是日本自己认的账，法律上没有任何讨价还价的余地。


可日本这些年都在干嘛呢？


右翼势力上台后，教科书改了，靖国神社照拜不误，和平宪法被一步步掏空。今年外交部直接点名说了——日本解禁杀伤性武器出口、强化军工产业，这些动作和二战前军国主义筹备战争的过程“何其相似”。


其实我觉得，这话说得已经很克制了。你去看看日本这几年的动作，哪一件不是在试探底线？


先说说这个“防卫装备转移三原则”。今年6月2日的外交部记者会上，有记者提到了日本首相高市早苗在社交平台上的一番话。高市早苗说，在“战后最严峻的安保环境下”，修改这个三原则是为了“防卫”和“提升威慑力”。美国国防部长赫格塞思还公开表示欢迎，说支持日本扩大军事合作。


然后毛宁在记者会上给出了一个非常有意思的回应。她说：“炒作外部威胁，为扩军备战找借口，是日本军国主义的惯用手法。”《波茨坦公告》等国际文件明确规定，日本应完全解除武装，不得维持能使其重新武装的产业。她还特别点了一句——日本这一系列危险动向，同二战前军国主义筹备发动战争的过程“何其相似”。


这句话的分量，懂历史的人都听得出来。


你想想，二战前的日本是怎么一步步走上军国主义道路的？也是先渲染外部威胁，然后不断突破国际条约的限制，最后发动全面侵略战争。现在日本右翼势力上台，高市早苗政府毫不掩饰“重新武装”日本的企图。


2025年上台仅几个月，就把原计划2027财年达到GDP2%的防卫预算目标提前完成，年度防卫费从2022财年的5.4万亿日元直接跳到2025财年的11万亿日元，翻了一倍还多。


更值得注意的是，日本还在加紧发展和部署具备先发制人打击能力的进攻性武器，防卫预算中超过三成被用于远程打击能力建设。这意味着什么？意味着日本正在从一个“专守防卫”的国家，变成一个拥有对外攻击能力的国家。


这背后有个历史根源值得说清楚。二战后，美国为了冷战需要，根本没有把日本的军国主义势力彻底清算掉。大量本应被禁止担任公职的战犯政客和官僚，重新回到了日本政坛。甲级战犯嫌犯岸信介，从监狱重返政坛后，于1957年出任日本首相，成了战后日本军国主义势力“还魂”的标志性事件。


《求是》杂志今年1月有一篇文章，专门分析了这个问题。文章里引用了日本山口大学名誉教授纐缬厚的一句话：“战后的日本政治某种程度上是由发动过侵略战争的人确立，其影响延续至今。”
这话说得太精准了。


再说回《波茨坦公告》。今年11月15日，外交部发言人林剑在海外社交媒体X上专门发了一条英文版《波茨坦公告》节选。他写的是：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其可以领有之小岛在内。”


这条推文发出去之后，在国际上引起了不少讨论。有人说是中国开始打“领土牌”了，有人说是对日本不断扩军的回应。但从法律角度看，这就是陈述一个事实——一个日本自己签字承认了80多年的事实。


《波茨坦公告》的法律效力是毋庸置疑的。最高人民检察院官网2018年有一篇专业文章，详细分析了这个问题。文章指出，《波茨坦公告》是条约，条约的效力以“条约必须遵守”的原则为基石。


日本在《投降书》中明确表示“接受”并“忠实履行”《波茨坦公告》各条款，1946年通过的《日本国宪法》第98条还规定“日本国缔结的条约及已确立的国际法规，必须诚实遵守之”。所以，日本在法律上有义务严格遵守《波茨坦公告》的全部条款。


现在中国把这张牌亮出来，不是要制造什么新议题，而是提醒国际社会——有些底线还在，有些账还没清。日本右翼势力想一步步把军国主义的“魔盒”打开，但打开之后会放出什么东西来，没有人能控制得住。


毛宁在记者会上最后那句话说得挺重——“军国主义的魔盒一旦打开，没有任何人可以独善其身，终将养虎为患。”


信源：
人民日报