两年前发的一篇置顶公号文章，刚才翻看了一下。当初有人觉得我把美军说满了，很不服气。虽然我经常发文批评美国的政客和政治，但对他们始终是“战略上藐视，战术上重视”，我看不上美国、美军的是他们战略上出了问题，但他们的军事转型还是有很多可圈可点的地方。

我们不能因为人家打仗有些“拉胯”，就对美军嗤之以鼻。实际，美军从来不是输在战术，而是华盛顿的战略。这一次侵略伊朗，美军在战术打得并不差，对战场的控制体现了很高的水平，特别是人工智能在战场上应用，其实还是很值得我们借鉴的。当然，伊朗军队根据自己的情况，也打出了很高的战技术水平，那是另话。

我这篇置顶文章的核心观点，认为美军不重启F-22生产线并非仅仅因为制造业衰落，更多还是战略转型的主动选择。 这种转型的核心是“基于网络智能的体系作战”，即从依赖单一“杀手锏”装备（如F-22）转向构建一个去中心化、万物互联的“杀伤链”，也就是我军说的依托体系作战。

F-22虽然纸面性能很强，但作为“机械化、信息化时代的产品”，已不完全适应未来战争，改造价值其实并不大。F-35也并非一些人所说的“失败产品”，恰恰相反，它是为大国高端战争打造的“网络化、智能化时代的产品”。美军计划装备2400多架，未来还准备生产近1万架，本身就是对其价值的肯定。如果真的不好用，比如朱姆沃尔特驱逐舰，恐怕早就停了。

关注这方面的知识的，可以看看这稿。虽然不是每句话都正确，但我觉得还是有些有意思的东西。