吉林长春，67岁老汉找了个小他12岁的情妹妹，隔三差五就给她塞钱买衣服。老耿本以为砸下六七万块钱，就能换来个随叫随到的“温婉娇妻”，结果求欢不成动了粗，飞起一脚把人踢成了粉碎性骨折。
代价挺惨。
老耿不仅蹲了一年大牢，掏了三万多医药费不算，最近又被刘某告了，还要再赔一万七。

大伙儿可能觉得，这女的钱也拿了，人也送进监狱了，是不是太心狠？可理儿不是这么论的。情分归情分，动手就是另一回事。老耿最糊涂的地方，是把买衣服的钱当成了“买断费”。在法律眼里，那七万块是你为了哄人高兴主动送出的，送出去就是人家的了；可你把人腿踢断，那是实打实的犯法。
这笔账，法院算得特明白。
刘某后面手术拆钢板、卧床没法干活，这些损失都是那一脚踢出来的，老耿哪怕坐了牢也得赔钱。他想拿买衣服的钱抵债，纯属想当然。就像你刚给邻居送了篮果子，转头就把人家窗户砸了，这时候想拿果子抵修窗户费，谁能答应？

这场黄昏恋，撕开看其实就是笔买卖：一个图色，一个图钱。
可生意归生意，法治社会可没“花了钱就能随便打人”的规矩。老耿总觉得花了钱就是“大爷”，这种念头最害人。不管是哪种关系，钱再多，也买不来打人的权力。
老耿蹲这一年号子，外加赔进去几万块，这学费交得太重。拳头换不来尊严，只会让人笑话什么叫“赔了夫人又折兵”。说到底，法律护的是人身安全，而不是谁给钱多谁就有理。

对此，你怎么看？