彭博社爆料！俄今年对华天然气均价每千立方米258.8美元，比欧洲少数剩余买家低超38%，居高不下的气价，正是欧洲工业竞争力下滑的核心推手。
 
4月21日，彭博社援引两位匿名知情人士报道了这一信息，消息同时得到俄罗斯经济发展部此前发布的年度能源预测佐证。
 
报道称，2025年俄对华天然气均价为每千立方米248.7美元，同样保持了38%以上的对欧价差，未来三年这一差距虽会逐步收窄，但到2029年仍将维持在27%左右。
 
需要明确的是，这一价格绝非所谓的“特殊补贴”，而是中俄两国基于长期战略互信、平等协商达成的市场化长期合同价格，同时也充分考虑了“西伯利亚力量”管道较短的输送距离带来的成本优势。
 
它确实在一定程度上降低了中国化工、钢铁等高耗能行业的能源成本，但这只是中国工业竞争力的众多加分项之一，绝非决定性因素。彭博社将欧洲工业的困境简单归咎于能源价格差异，本质上是在为欧洲制造业的全面拉胯找遮羞布。
 
欧盟统计局最新发布的数据显示，2026年1月欧元区工业生产环比大幅下降1.5%，创下自2025年4月以来的最大跌幅，同比也下降了1.2%。
 
作为欧洲工业核心的德国，当月工业产出环比下降1.3%，资本品和中间品生产分别下滑2.3%和1.9%，制造业衰退的信号已经非常明显。
 
欧洲工业竞争力下滑的根源，是全方位、深层次的结构性问题，绝非单一能源因素所能解释。
 
在过去二十多年的时间里，欧洲大量中低端制造业外迁，本土仅保留部分高端环节，产业链完整性遭到严重破坏。一旦外部供应链出现波动，欧洲企业就会陷入被动，这一点在2020年全球芯片危机和2022年能源危机中已经暴露无遗。
 
与此同时，欧洲各国普遍实行高福利高税收政策，企业的用工成本和生产成本居高不下，甚至拉高了社会的整体物价。相比之下，中国拥有一支规模庞大、素质较高且相对成本合理的产业工人队伍，这是制造业发展的重要基础。
 
而根据世界银行和国际货币基金组织的多项研究表明，中国在工业互联网、智能制造等领域的投入和应用也已经走在世界前列。
 
2026年一季度，中国高技术、高附加值机电产品出口同比增长24.3%，正是数字化转型成效的直接体现。而欧洲企业在数字化方面普遍行动迟缓，传统制造业的升级改造进展缓慢。
 
此外，欧洲过于激进的环保政策也对工业造成了不小的冲击。
 
为了实现碳中和目标，欧洲各国出台了一系列严格的碳排放法规，却没有先进的技术能在不影响产能的情况下控制碳排放，大幅提高了企业的生产成本，同时也迫使不少高耗能企业将产能转移到环保标准相对宽松的国家和地区。
 
反观中国，我们拥有全球唯一覆盖联合国产业分类全部工业门类的完整工业体系，504种主要工业产品中大多数产量位居世界第一。我们还有超大规模的国内市场，2026年一季度内需对经济增长的贡献率达到84.7%，为工业发展提供了广阔的空间。
 
再加上完善的基础设施、高效的物流体系和持续的技术创新，这些优势叠加在一起，才构成了中国工业不可撼动的核心竞争力。能源价格只是影响工业竞争力的一个因素，而非全部。
 
欧洲如果不能正视自身存在的结构性问题，一味地将责任推给外部因素，那么其工业的衰落只会加速。
 
中国的发展经验也证明了，只有建立在完整产业链、强大创新能力和广阔市场基础上的竞争力，才是真正可持续的竞争力。