“我是美国人，绝不是中国的科学家！”谁能相信，这居然是钱学森的侄子钱永健，在获得诺贝尔化学奖后毫不客气讲出的一段话...... ​2008年10月8日，诺贝尔化学奖公布，钱永健和下村修、马丁·沙尔菲分享，因为绿色荧光蛋白的发现和发展。绿色荧光蛋白来自水母，他通过基因工程改造成蓝、黄、橙等多种颜色变体，能插进活细胞，让科学家在显微镜下直接看细胞内部动态，比如癌细胞扩散、病毒入侵过程，后来新冠研究也用得上这项技术。消息一出，国内媒体重点提他和钱学森的亲戚关系，钱学森家电话被打爆，97岁老人听不清，由儿子钱永刚接听反复解释两人没啥往来。网友一开始很兴奋，觉得这是华人骄傲。 可兴奋劲儿还没过去，钱永健那句话就传回来了。 “我是美国人，绝不是中国的科学家。”这话说得硬邦邦的，一点回旋余地都不留。有人听了心里不是滋味，觉得他不给面子；有人骂他忘本，说要不是顶着钱家的姓，谁会关注他。可你要是冷静下来想想，他说的是不是事实？ 钱永健1952年出生在纽约，他爸是钱学榘，钱学森的堂弟。钱学榘当年也去美国留学，在麻省理工读航空工程，后来留在美国工作，娶妻生子，再没回来。钱永健从小在美国长大，读书、搞研究、拿诺奖，全是美国的环境培养出来的。他跟钱学森唯一的交集，可能就是那点血缘关系——他爸跟钱学森是堂兄弟，他自己跟钱学森见过几次面？没几次。钱学森的儿子钱永刚后来在采访里说得挺清楚：“钱永健的父亲是我堂叔，我们之间没什么来往，他得诺奖跟我们无关。” 这话听着有点生分，可实话就是实话。硬把俩人往一块儿扯，对钱学森不公平，对钱永健也不公平。 钱永健后来接受采访的时候也解释过。他说自己从小在美国长大，接受的训练、拿的经费、做的研究，全是美国的。他的实验室在加州大学圣地亚哥分校，他的团队里是各国科学家，他的成果属于全人类。他不想被贴上“中国科学家”的标签，不是瞧不起中国，是觉得这个标签不符合事实。 其实你仔细琢磨他这句话——“我是美国人”，强调的是国籍；“绝不是中国的科学家”，强调的是身份认同。他不是在骂中国，他是在说一个事实：你们别因为我的姓就硬把我归到你们那边，我这辈子没在中国做过科研，没拿过中国的经费，凭什么说我是中国的科学家？ 这话听着刺耳，可逻辑上没毛病。 国内有些人听了不舒服，可能是觉得“钱”这个姓太特殊了。钱学森是什么人？是两弹一星元勋，是中国航天事业的奠基人，是几代人心里的英雄。他的侄子拿诺奖，大家本能地觉得这是“钱家荣耀”，是“华人骄傲”，是咱们自己人。结果人家自己站出来说不，我不是你们的人，这落差确实大。 可话说回来，钱永健研究的那绿色荧光蛋白，后来用在新冠研究上，救了多少人？那个成果是属于全人类的，不是属于某一个国家的。他在美国实验室里鼓捣出来的东西，传到中国，中国科学家接着用，造福中国人。这不比争一个“谁家的科学家”更有意义？ 钱学森当年千难万险回国，是因为国家需要他。钱永健生在美国长在美国，没受过中国的培养，也没在中国搞过科研，他不认这个标签，也不欠谁的。这两件事不矛盾，也不需要放在一起比。 后来钱永健2016年去世，65岁。他得诺奖之后那些年，也来过中国几次，开讲座、交流学术，跟国内科学家聊得挺好。他说过一句话，我觉得挺实在的——科学没有国界，但科学家有祖国。他的祖国是美国，这没什么不能说的。 只是有些人总想把所有有华人血统的成功人士都算成“自己人”，这心态本身就挺复杂。你是真替他高兴，还是想借他的光，给自己脸上贴金？这个问题，可能得问自己。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。