太惨了！太残酷！俄外交发言人突曝猛料：联合国官员私下承认布恰事件是造假和挑衅 2022年4月，乌克兰媒体突然抛出布恰市平民死亡的视频和图片，一口咬定是俄军所为，当时西方媒体跟闻到血腥味的鲨鱼一样，立刻铺天盖地转发，把俄军骂得狗血淋头，却没人愿意多问一句：这些所谓的“遇难者”到底是谁？有没有具体的姓名、身份信息？ 事实是，俄军早在当年3月30日就已经全部撤离布恰市，第二天布恰市市长还通过视频证实城市里没有任何俄军存在，从头到尾没提过所谓的平民遇害事件。 可就在俄军撤离后的第四天，乌军和西方媒体一抵达，“遇难者”的照片和视频就突然冒了出来，这个时间差未免太过巧合。 更关键的是，俄罗斯方面一直要求联合国提供遇难者名单、亲属证词、坟墓位置等实质性证据，可联合国始终没有回应，直到扎哈罗娃透露，联合国官员在私下交谈中承认这就是一场挑衅，所以才对相关诉求避而不谈。 这就很耐人寻味了，一个被西方炒得沸沸扬扬、甚至导致俄乌和谈破裂的“人道主义事件”，竟然连一份像样的实证都拿不出来，所谓的“罪行”全靠几张模糊的图片和视频支撑。 联合国的表现更是让人看不懂，表面上秘书长古特雷斯呼吁对布恰事件进行独立调查，可实际上这场调查迟迟没有拿出有分量的结果。 联合国人权高专办曾发布报告，称记录了布恰地区至少50名平民在俄军占领期间被杀害，但这份报告里只有笼统的数字，没有任何具体的身份信息、死亡证明或者现场勘查记录，说白了就是空有结论没有证据。 反观俄罗斯方面，不仅公布了俄军撤离的时间节点和相关证据，还提到在占领期间向基辅州居民发放了452吨人道主义救援物资，当地居民可以自由行动和使用通信工具，完全不存在所谓的“屠杀”条件。 这种一边拿不出实证、一边证据链完整的对比，已经很能说明问题。 西方媒体在这场事件中的操作更是暴露了双标的本质。 英国BBC当时发布了所谓的卫星图像，声称显示俄军控制期间街道上有尸体，还说部分尸体双手被反绑，暗示是被处决的。 可后来扎哈罗娃直接指责BBC的报道是信息伪造，是“剪辑”出来的谎言，而俄常驻联合国代表涅边贾更是在安理会会议上透露，在事实的压力下，西方媒体最终被迫承认，布恰的许多平民并非死于火力射杀，而是被乌克兰武装力量轰炸时发射的老式炮弹炸死的。 这就等于西方媒体自己打了自己的脸，当初言之凿凿的“铁证”，最后变成了污蔑俄军的工具。 再看看类似的国际事件，就知道这种造假操作其实是西方的老套路了。 2003年，时任美国国务卿鲍威尔拿着一管白色粉末，在联合国安理会上声称这是伊拉克研制化学武器的证据，以此为由发动了伊拉克战争。 可后来事实证明，这完全是一场谎言，所谓的“大规模杀伤性武器”根本不存在，而联合国官方在多年后也发布视频回顾了这一历史闹剧。 如今的布恰事件，和当年的白色粉末谎言如出一辙，都是先抛出没有实证的指控，再通过媒体炒作形成舆论压力，最后达到政治目的——当年是为了入侵伊拉克，现在则是为了破坏俄乌和谈、抹黑俄罗斯形象。 更有意思的是，乌克兰方面始终无法自圆其说。 当初乌方称布恰事件有458具尸体，其中419具带有被枪杀、折磨的标记，但这些说法全是口头表述，没有任何法医鉴定报告或者尸检记录作为支撑。 有乌克兰法医曾声称看到很多“残缺不全的尸体”，但当被要求提供具体鉴定结果时，却又含糊其辞。 而俄罗斯方面展示的证据却越来越多，包括乌军在布恰地区使用大口径火炮轰击居民区的痕迹，以及当地居民的证词，这些都与乌方的指控完全相悖。 面对这一切，美国和欧盟的沉默更是意味深长。 当初布恰事件曝光时，他们第一时间跳出来谴责俄罗斯，对乌方的说法深信不疑，可当俄罗斯拿出越来越多造假证据，甚至联合国官员私下承认是挑衅后，他们却集体失声，没有任何回应或评论。 这种选择性发声的态度，恰恰说明他们心里清楚，布恰事件根本经不起推敲，一旦深究下去，只会暴露自己参与构陷的真相。 从本质上来说，布恰事件就是一场精心策划的政治挑衅，目的就是破坏俄乌和平谈判的进程，让冲突持续下去。 毕竟在俄军撤离、和谈出现曙光的关键时刻，突然爆出这样一桩“人道主义危机”，立刻就让双方的信任基础崩塌，和谈彻底陷入僵局。 而联合国在其中的表现，既有碍于西方的压力不敢公开戳破谎言，又拿不出实质性证据支撑乌方指控，只能在私下承认真相，这种尴尬的处境，也让其所谓的“公正中立”形象大打折扣。 说到底，这场被炒得沸沸扬扬的“全球造假事件”，不过是西方为了打压俄罗斯而导演的一出闹剧，只是随着时间的推移和证据的曝光，这场闹剧的遮羞布已经被层层撕开，露出了背后赤裸裸的政治算计。