群发资讯网

福建初中生扶老人赔22万这事,有一个问题我想不明白,初中生离老人大概还有5、6米

福建初中生扶老人赔22万这事,有一个问题我想不明白,初中生离老人大概还有5、6米远,速度也不快,如果换一个年轻人,肯定能避让过去,也不会摔倒,所以应该是老人自己操作不当。 而且在老人倒地之前,刚行驶过去一辆轿车,老人为了避让轿车,往路的旁边走了,然后又想回到路中间,正好这时初中生骑车过来,慌乱之中才摔倒的。 所以,个人觉得,不应该按无接触事故算,更像是是老人操作不当,刚好碰巧了,如果这样都有责任,确实有点委屈,大家觉得呢?

评论列表

立刻
立刻 43
2026-02-20 14:41
这么大年纪水平又不行还骑车上路,为什么?这么轻轻摔倒医疗费两万多,为什么?两万多的医疗费索赔22万,为什么?只能说明一个问题,这个老太婆是碰瓷!!!
wwwwww
wwwwww 36
2026-02-20 15:00
绝对碰瓷党,不然不会让赔22万。
非鱼
非鱼 22
2026-02-20 15:00
勒索成功就有钱玩了。

侧面 回复 02-20 22:57
钱字改为得字那该多贴实

天空之城
天空之城 19
2026-02-20 14:09
要说受影响也是白车影响,老人都摔了小孩才过来。
用户10xxx71
用户10xxx71 19
2026-02-20 17:26
这样判责的话,碰瓷太容易了,看到有车出来立马自己摔倒就有钱
用户10xxx86
用户10xxx86 8
2026-02-20 22:04
左转不减速,老人被吓失衡跌倒,两者存在因果关系,很明显的无接触事故,交警的责任认定是对的,不过索赔22万确实要提供依据。
不睡觉的猪
不睡觉的猪 7
2026-02-20 17:38
没事,以后年轻人少了,老年人多了,这些圣母论资排辈坐高位,到时圣母就改变信仰了。
约aiq定
约aiq定 6
2026-02-20 16:56
你们当家长的难道不教孩子,遇到摔倒的老人有多远就走多远吗?
就爱讲实话
就爱讲实话 4
2026-02-20 23:02
只按路权及通行规则,小孩是要担责的,至于金额,谁说了也不算,看司法判定。

用户10xxx99 回复 02-21 04:06
是实话!这俩孩子是占人家的路权了,严格来说白车也有一定的责任。

用户66xxx27
用户66xxx27 4
2026-02-20 18:25
22万应该是冥币。等人去世就烧给她吧!
YS
YS 3
2026-02-20 17:32
这两孩子确实有责任,判次责完全没问题,问题是那摔倒者的家属狮子大开口要那么多

用户38xxx93 回复 02-20 21:35
为什么次责?根本就无责,好心没得好报。

YS 回复 用户38xxx93 02-20 23:33
就凭你没满十六周岁骑电动车你就有次责了

用户70xxx85
用户70xxx85 3
2026-02-20 22:26
问题是交警认定的
汉末长歌
汉末长歌 2
2026-02-20 21:35
面对突然出现的电动车,这老人没有提车把一飞而过,明显是技术不过关,全责没问题。
乘风御剑去
乘风御剑去 2
2026-02-21 00:10
一大群法盲。交警出具的事故认判定是没有问题,现在的问题还是讨论赔偿金额是否合理的问题。
江湖夜雨十年灯2025
江湖夜雨十年灯2025 1
2026-02-21 00:19
你想不明白就别想了,交警已经明确了次责,没问题是不会定次责的。问题不是责任的定性,而是赔偿金额。你水平也就到这了,别想了!