日本媒体似乎意识到了事情的严重性，因为他们发现，不管日本当局怎么放狠话，中方硬是连理都不理。 日本部分主流媒体在对华议题上长期保持固定报道框架。NHK、读卖新闻、富士电视台等机构，常常把中国描述为需要特别关注的角色，尤其在台湾相关内容上，频繁将其与日本安全形势直接关联。政治氛围出现波动时，这些报道的力度和密度就相应加大。 日本当局在公开场合就台湾问题发表强硬表态，中国方面通过正规外交途径作出回应，同时维持正常的贸易往来和人员交流。那些施压意味明显的言论发出后，中国没有改变自身节奏，也没有显示出被外界声音左右的迹象。外交会晤按原计划推进，经贸项目稳步实施，民间交往也保持稳定状态。 这种局面让日本媒体内部逐渐出现调整迹象。过去依靠制造紧迫氛围来维持注意力的做法，现在回报越来越有限。中国按照自身节奏处理事务，让这些报道缺少对应互动。编辑部门处理相关稿件时，修改次数增加，内部讨论的激烈程度有所降低。2010年中国经济总量超过日本后，日本社会对自身位置的感受，渗入到部分媒体内容之中。一些机构倾向于把中国设定为战略关注点，用来保持受众兴趣。 实际情况在持续变化。民众日常承受的经济压力增大，对反复出现的负面叙述产生疲惫。个别报道中未经充分核实的内容，后来被证实存在偏差，这影响了媒体的整体信誉。针对中国的强硬话语抛出后，中国继续推进务实合作，在维护核心利益的同时保持开放。这种处理方式，让部分日本媒体察觉到，继续沿用原有路径，可能会使自身在舆论环境中处于被动。 竹内亮的作品这时提供了另一种观察路径。他的纪录片系列通过镜头呈现普通人的生活轨迹，展现长江沿岸的实际场景。观众观看后，经常提到希望亲自去中国了解情况。年轻群体中，有人通过网络渠道接触信息，对传统媒体的报道方式提出疑问。多项调查显示，日本青年认为媒体在推动两国关系方面作用有限，有时甚至产生相反效果。 日本媒体的对华报道模式面临多重压力。过去突出战略竞争的内容，在现实变化面前显得与实际脱节。国内经济形势也让民众对一味强调负面信息的做法失去兴趣。竹内亮等人的纪录片，像是一股不同的声音，进入日本社会。越来越多日本人通过这些作品，接触到中国发展的具体面貌。 中国在面对外部言论时，保持稳定立场。该坚持的时候明确表态，该合作的时候推进项目。日本当局部分人士在台湾问题上的表态，中国通过外交渠道给予回应，但没有因此中断正常交往。这种不被牵制的做法，进一步凸显媒体报道与实际状况的差距。