扎心了！朝鲜军事专家开门见山，说出了这样的一番话，如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。一句话两头堵，听着都没地方反驳。老话说得对“大象打架，草地遭殃”，全球格局大变动不止是表面那么简单。 中美不是两个小国的摩擦，是全球第一、第二大经济体，是工业能力最强、科技最前沿、军事体系最完整的两个国家，真动手，影响的不是一地一隅，而是整个世界。 很多人只看表面，觉得美国优势巨大，毕竟，美国在全球遍布三百多个军事基地，从日本、韩国，到关岛、澳大利亚，地图上密密麻麻，看着就像一张包围网。 在美国的战略里，这些岛屿和基地，都是不沉的航空母舰，是前进据点，是威慑前沿，是战时可以快速出击的跳板，他们觉得，只要把棋子撒够，就能牢牢掌握主动权，就能把战场压在中国家门口，让中国被动挨打。 可他们偏偏忘了一个最关键的问题，距离，是美军永远绕不过去的死穴，美国的本土，远在太平洋彼岸，中间隔着整整一个太平洋，看着地图上不远，真到战时，就是天堑。 战机要飞过来，需要加油机一路保障，舰队要开过来，需要十几天甚至几十天的航程，弹药、油料、零部件、后勤补给，每一样都要跨洋运输，平时看不出来，一到高强度战争，问题全暴露。 现代战争拼的是什么，不是谁口号响，不是谁基地多，是补给速度、抗打击能力、持续作战能力， 美国那些散布在第一岛链、第二岛链的基地，看着吓人， 实际上，全都在远程精确打击的覆盖范围之内，机场再大，跑道一断，就是废铁，军港再坚固，码头被毁，舰船连出都出不去，雷达再先进，一旦被压制，整个体系都会失明。 美国这些年拼命搞分散部署，把部队往小岛上挪，不是因为更安全，而是因为原来的大基地已经不安全了，可分散就能保命吗，并不能。 岛屿再小，位置是固定的，在卫星、无人机、远程导弹面前，藏不住，也跑不掉，平时是威慑点，战时就是活靶子。 这还不是最致命的，更现实的一点是，美国拉起来的所谓盟友体系，根本靠不住，日本、韩国，嘴上跟着美国喊强硬，心里比谁都清楚，真中美开打，最先变成战场的，就是他们的国土， 菲律宾让美军使用基地，却一再表态，不想卷入大国冲突，所有盟友都在算同一笔账，美国远在天边，中国近在眼前，真把自己绑在美国战车上，最后吃亏的只会是自己。 所谓的包围网，看着坚固，其实一戳就破，这就是朝鲜军事专家最厉害的地方，他不吹不黑，直接点破，美国看似占尽优势，其实破绽一大堆。 那是不是中国就毫无压力，也不是，专家说得很实在，中国大概率会吃亏，为什么，因为中国的经济重心、人口重心、工业重心，大多在沿海，战争一旦爆发，不管输赢，都会带来冲击，航运受阻、贸易波动、产业链暂停、外部环境恶化，这些都是实实在在的代价。 美国过去几百年里，教给世界的战争规则，我们看得太清楚，当年为了打赢，他们可以在日本周边布下水雷，切断所有海上通道，可以扔下原子弹，把整座城市夷为平地，可以在越南使用橙剂，留下几十年的后遗症，可以在伊拉克使用白磷弹，造成无数平民伤亡’ 那个时候，美国从不说什么规矩，从不说什么人道主义，只讲实力，只讲胜负，只讲如何用最狠的方式打垮对手。 现在倒好，美国一边不断在中国周边挑衅，一边又想给自己定规矩，好像只许它打人，不许别人还手，只许它把战火烧到别人家门口，不许别人威胁到它的本土，天底下，没有这么霸道的道理。 中国的态度一直很明确，你要和平，我们给你和平，你非要用武力说话，那我们就用你最擅长的方式奉陪到底。 真到那一步，美国所谓的优势，都会变成负担，基地越多，被打击的目标就越多，盟友越多，需要照顾的包袱就越重，战线越长，后勤就越脆弱。 而中国，拥有全世界最完整的工业体系，战争潜力、动员能力、持续生产能力，都在本土，不用跨洋，不用长途跋涉，这就是最可怕、也最稳定的优势。 所以朝鲜专家那句话，才真正扎心，中国会吃亏，但美国也绝对好不到哪去，不是中国怕美国，也不是美国能压服中国，而是两个世界级大国相撞，没有赢家，只有受伤更重和稍微轻一点的区别。