印度又来忽悠中企去投资了，印度传出要取消中企在印度的竞标限制，希望中国企业去印度参与基础设施的投资，不过中国的业内专家表示中国企业应该对此保持高度的谨慎！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   近期，印度放出了一个让市场瞩目的消息：计划取消实施五年的中企参与政府基建项目竞标限制。这一消息由印度财政部透露，路透社等多家外媒援引政府消息人士的说法进行了报道，一时间让不少关注海外市场的中企动了心。   要知道，印度这些年一直顶着 “全球增长最快经济体” 的光环，联合国预测其 2026 年经济增速能达到 6.6%。但光鲜数据背后，是印度基建领域的巨大资金缺口，受全球经济疲软影响，仅靠本土资本根本填不满这个窟窿，急需外资来拉动增长。   2020 年中印边境冲突后，印度出台限制政策，要求中企参与政府项目必须先注册并通过严格的政治和安全审核，实质上把中企挡在了门外。这一限制让印度自身也吃了苦头，电力设备进口受阻导致火电扩容计划滞后，多个基建项目因缺乏合适竞标方而延误，中企中标金额 2021 年同比下降 27%。   如今印度松口，说白了就是经济压力下的务实之举。但让人警惕的是，这个 “放宽政策” 至今只停留在口头层面，没有任何正式文件支撑，最终决定权还在印度总理办公室。而且印度明确表示，敏感行业限制和战略项目的安全审查不会取消，这种 “半开半闭” 的态度，本身就充满不确定性。   熟悉印度市场的人都清楚，这里早已是名声在外的 “外资坟场”。最典型的就是沃达丰案，2007 年这家英国电信巨头以 109 亿美元收购相关资产，印度税务部门突然发难，即便最高法院判定无需缴税，印度议会仍修改法律 “溯及既往”，最终逼得沃达丰让渡股权并承担巨额费用。   这样的 “收割” 操作并非个例。2025 年，三星被印度以逃避进口关税为由，追缴 6.01 亿美元税款和罚款，这笔钱几乎吞掉了其在印市场大半利润。小米、vivo 等中企也未能幸免，要么账户资产被无端没收，要么高管遭逮捕调查，处境艰难。   谷歌、亚马逊、沃尔玛等国际巨头，在印度也都遭遇过天价罚单或强制股权让渡。印度的法律体系素有 “高标准立法、普遍性违法、选择性执法” 之名，商业领域仅刑事处罚条款就有两万六千多条，政策说变就变，中央与地方规定还常冲突，外资企业合规成本高得吓人。   更让人望而却步的是，印度外资撤离潮从未停止。官方数据显示，2014 年至 2021 年 11 月，就有 2783 家外资企业关停在印业务，占同期在印跨国公司总数的六分之一。福特、麦德龙、哈雷戴维森等行业巨头，都因受不了当地的监管乱象和利益侵占而黯然退出。   印度的行政效率也饱受诟病，企业开办要走 10 道程序，实际耗时远超官方宣称的 18 天，项目审批更是拖拖拉拉。土地产权混乱、劳工法严苛、基础设施落后等问题，进一步推高了投资成本，不少企业不得不自备发电设备、修缮道路，苦不堪言。   中国业内专家之所以反复强调要保持高度谨慎，正是看透了这些本质问题。印度此次放宽限制，核心是为了解决自身的资金和项目进度难题，而非真心改善营商环境。中企一旦投入巨资，后续可能面临政策突变、无端处罚、利润无法汇回等多重风险。   要知道，2024 至 2025 财年，印度净外国直接投资已从近 100 亿美元骤降至 3.53 亿美元，同比暴跌 96.5%，这一数据足以说明外资对印度市场的信心不足。连西方企业都在加速撤离，中企更没必要冒着血本无归的风险去 “试水”。   对于有海外拓展需求的中企来说，印度市场的潜力确实诱人，但风险更需警惕。在没有看到明确、稳定、可执行的政策文件前，切勿盲目跟风。真正的投资安全，源于透明的规则、稳定的预期和公正的执法，而这些正是印度当前最缺乏的。   与其被口头承诺忽悠入局，不如等待印度拿出实质性的改革举措，用实际行动证明其营商环境的改善。中企出海不易，每一笔投资都应慎之又慎，避开那些看似诱人、实则布满陷阱的 “机会”，才能走得更稳、更远。