“中美一旦台海开战，美国将有92%几率打败解放军！”美智库2年前发出警告。要是台海真打起来，美国跳进来搅局，会是个啥结果？   两年前美国战略与国际研究中心（CSIS）那份台海冲突模拟报告确实引发了不少讨论，24次推演下来，说2026年大陆发起两栖登陆、美国及其盟友迅速介入的话，美方胜率能到92%，但这纸面上的胜率根本没法反映真实冲突的复杂局面，真打起来绝不是“美国轻松打败解放军”那么简单，反而大概率是两败俱伤的结局，而且最终改变不了中国统一的大势。   先说说这份推演的核心设定：它假设大陆集中海空力量发起对台两栖登陆，目标是快速控制关键港口和机场，而美国会第一时间调动西太平洋航母战斗群、驻日驻韩基地的战机军舰，联合日本、澳大利亚等盟友提供支援，重点打击大陆登陆舰队和补给线，最终阻断登陆。   24次推演里22次美方达成“阻断目标”，才算出92%的胜率，但推演刻意回避了很多关键问题——它没说美军要付出多大代价，也没考虑解放军的体系化反制能力，更忽略了地缘和工业产能的差距。   实际上CSIS后续补充的封锁场景推演里就承认，一旦冲突升级，美军会损失2艘核动力航母和10-20艘大型舰艇，日本海上自卫队更惨，主力舰艇要丢26艘以上，100多架战机还没起飞就可能被导弹摧毁在机场。   真要是台海开战，解放军绝不会打无准备之仗，第一波行动肯定是用东风-21D、东风-26反舰导弹覆盖美军西太平洋基地，这些被称为“航母杀手”的武器射程能覆盖数千公里，美军部署在日本的横须贺海军基地、嘉手纳空军基地都在打击范围内，而这些基地是美军介入台海的核心跳板。   美军在日本有109个军事基地，驻扎着约5万名士兵，嘉手纳基地能容纳150架战斗机，横须贺更是第7舰队司令部所在地，可这些密集的基地群在饱和打击下就是活靶子，跑道会被炸成蜂窝煤，弹药库和补给设施也难幸免，美军就算想快速反应，也会因为基地损毁陷入“有劲使不出”的困境。   解放军的区域拒止体系远不止导弹，福建舰已经正式入列形成战力，搭载的歼-35隐形战机、空警-600预警机通过电磁弹射起飞，能构建起远海攻防体系，再配合055型万吨大驱和核潜艇，形成多层防御网。   而美军的短板越来越明显，他们的造船产能还不到中国的1/230，造一艘阿利・伯克级驱逐舰要4年，中国同期能建成一支完整舰队，更关键的是美军弹药产能严重不足，五角大楼自己都承认，高烈度冲突下关键弹药7天就会耗尽，而中国同类导弹早已实现流水线量产，库存足以支撑多轮饱和打击。   美军那些平均机龄近29年的老旧战机，在高强度对抗中故障风险陡增，2024年就发生过12起坠毁事故，真到战时根本经不起消耗。   美国想介入，还得靠盟友帮忙，但所谓的“盟友支援”其实很不靠谱。   日本虽然和美国有安保条约，但台海冲突不是日本本土受袭，国内民众反对参战的声音强烈，而且日本作为岛国，能源和粮食全靠进口，冲突一旦波及商船队，供应线断裂会导致工厂停工、社会动荡，CSIS测算日本GDP可能下降6%到14%，这种代价让日本政府根本不敢轻易直接参战，最多只能提供基地使用这种间接支援。   澳大利亚、英国等远在天边的盟友，军舰战机开过来要一两个月，等赶到时冲突早已进入僵持阶段，长途奔袭的后勤补给也根本跟不上，起不了实际作用。   反观中国，俄罗斯、朝鲜、巴基斯坦等7个国家早已明确表态支持中国统一，反对外部干涉，国际社会尊重国家主权、反对分裂的共识越来越清晰。   两栖登陆确实是高难度作战，但解放军不会盲目冲滩，必然会先通过无人机和电子战摧毁台湾岛上的防空系统、滩头工事和指挥中心，再用两栖攻击舰和气垫船运送兵力。   台海最窄处只有130多公里，大陆岸基火力能全程覆盖，美军舰艇想进入海峡干预，根本没有隐蔽性，只会成为岸基导弹和潜艇的目标。   而美军的补给线长达数千公里，从关岛到台海的航线容易遭到伏击，就算他们在菲律宾、澳大利亚设了分布式预置点，也扛不住持续的消耗，毕竟中国的工业产能能快速补充装备，美军却面临“打得起、补不起”的困境，一枚LRASM远程反舰导弹生产周期就长达2年。   冲突带来的经济冲击更是全球难以承受的。中美作为全球最大的两个经济体，一旦开战，芯片、能源、农产品的全球供应链会瞬间断裂，船公司纷纷绕道东北亚航线，运输成本飙升。   台湾的天然气和石油进口会断崖式下降，第九周电力供应就只剩两成，工厂全面停工；日本的商船队会损失上百艘，超市货架空空如也，油价电费暴涨；美国国内通胀会急剧攀升，民众生活成本飙升，反对战争的声音会越来越大。这种全方位的经济灾难，不管是美国还是其盟友都难以长期承受。