日本议员表示：“如果与中国发生战争，东京只要接一发导弹日本就会完蛋”。   中国陆地960万平方公里，日本37.8万，差不多25个日本才抵一个中国。这在战争维度的天壤之别。 就说导弹打来，中国随便一个省的面积都比日本大，东京要是中弹，相当于把北京、上海、广州、深圳的人口、GDP和核心产业全塞进一个37公里半径的圈子里，一旦有导弹落下来，哪怕只是常规弹头带来的电磁脉冲，都能瞬间瘫痪整个区域的电子设备。 美国塞奇政策基金会曾算过类似的账，一枚电磁脉冲弹就能让华盛顿地区损失数千亿美元。 而东京的产业密集度比华盛顿高得多，真要是挨上一发，银行系统的数据库会崩，工厂的生产线会停，甚至连轨道交通的信号系统都得瘫痪，日本70%的GDP、一半的人口活动瞬间停摆，这可不是夸张。 毕竟东京圈的服务业占比超过80%，金融保险业更是集中了全国近半数的核心资源，一旦这里被掐断，整个日本的经济血液循环立马就会停滞。 而且最无解的是日本产业集中到根本没退路，东京圈外围的神奈川、千叶、埼玉三县看似分担了功能，实则全是围着东京转的配套，神奈川和埼玉接的是东京外迁的制造订单，千叶扛着建筑和物流的担子，说白了就是核心一倒，配套的盘子也得跟着碎。 二战时东京大轰炸就已经给过教训，当时京滨工业带被炸毁的厂房刚停工，日本全国的军工生产就掉了三成，现在这种集中程度比当年还严重，核心工厂全扎堆在一块，炸瘫一个就能断了整条产业链。 中国那？这边的容错空间有多宽裕，单说工业布局就早把鸡蛋分到了不同的篮子里，汽车产业既有长春一汽、上海上汽，也有广州广汽、重庆长安，就算一个产区受影响，其他地方的生产线转天就能补上来。 电子产业更不用说，深圳的消费电子、苏州的芯片制造、成都的软件研发，散在全国各地的产业集群各自成体系，就算某块区域出问题，供应链能立刻切换到备份通道。 疫情期间武汉暂时停摆时，长三角、珠三角的制造基地迅速顶上，就是最好的例子，这种分散性在战争场景下就是最实在的缓冲。 人口和经济的分布更是没法比，中国没有哪个城市像东京这样独霸一方，上海GDP占全国不到4%，北京不到4.5%，就算几个一线城市加起来，占比也远不到日本东京圈的零头，而且每个区域都有自己的核心引擎，长三角有沪宁杭，珠三角有广深港，成渝、长江中游城市群各撑一极，就算某片区域受冲击，其他区域照样能扛起经济运转的担子。 况且中国的战略纵深，从东部沿海到西部内陆，地形从平原到高原层层递进，就算有攻击突破外围，内陆的工业基地、能源储备还能支撑长期运转，这是岛国根本没法比的先天优势。 日本不是没想过分散风险，从1958年就开始搞首都圈疏解，几十年下来东京都区部的就业占比才从64%降到45.5%，核心的金融保险业还是死死钉在都心三区，根本挪不动窝。 地理上的局限更是没法破，四面环海的地形让产业只能往沿海的平原地带挤，本州岛的狭长地形又把资源全引向了东京这个点，这种先天不足再加上后天的集中布局，让日本成了名副其实的“玻璃精装房”，看着光鲜却经不住磕碰。 反观中国，960万平方公里的地盘上，平原、高原、盆地错杂分布，既有东部的工业密集区，也有西部的战略备份区，光是粮食产区就有东北平原、华北平原等多个板块，能源基地更是从西北的油气田到西南的水电站多点布局。 这种格局下，就算某几个省份受影响，全国的运转根基都不会动摇，就像家里的房间多，就算一间进了贼，其他房间还能正常过日子，这就是地理给的底气。 日本则是把所有家当都堆在一个房间里，还没装防盗门，自然赌不起任何一颗导弹的落点，而中国的容错资本，从一开始就写在了960万平方公里的土地上。 对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。