日本捅了马蜂窝,东京传来消息,高市或收逮捕令,出手的不是中国 在中方抗议和美日通话会谈之中,日本首相高市早苗依然没有及时意识到当下局势的严重性。她一是拒绝撤回相关错误言论,二是计划从以色列大规模采购攻击性无人机。消息传到国内外,迅速引起了各界人士的激烈争议。 争议重点并不在于无人机的先进程度,而是它的出口国以色列和日本的具体使用目的。高市早苗的决策令日本内阁大臣陷入到巨大的政治压力之中,社会舆论盛传她企图将日本拖入战争危机。11月27日,日本多个社团举行抗议,强烈要求停止进口杀戮机器,呼吁和平。 至于高市早苗,明知道以色列无人机是制造加沙打击行动的主要进攻武器,却依然坚持进口大量采购。这将把日本推向战争阵营的一方,而她本人甚至可能会因此承担刑事责任,收到国际刑事法院的逮捕令! 争议的焦点,其实压根不在无人机本身的技术有多先进,性能有多强悍。大家真正揪着不放的,是这次合作的两个关键点:卖方是以色列,买方是日本,而且买的是攻击性武器。 以色列这个名字,在过去一年多的时间里,几乎和加沙地带的硝烟与废墟牢牢绑定在了一起。 而高市早苗要采购的,恰恰就是在那些冲突中扮演了关键角色的“苍鹭”或“赫尔墨斯”系列无人机,这些被许多人称为“杀戮机器”的武器,如今却要堂而皇之地进入日本这个奉行和平主义的国家。 这让很多人心里犯起了嘀咕,日本买这玩意儿到底想干嘛?难道真的要放弃几十年的和平道路,主动跳进某个战争漩涡里? 这股质疑的风潮,很快就从线上吹到了线下,演变成了实实在在的政治压力。日本内阁的大臣们最近的日子恐怕不好过,面对媒体和反对党铺天盖地的质问,他们很难给出一个能自圆其说的答案。 社会上的舆论更是像脱缰的野马,各种猜测和分析甚嚣尘上,其中最主流的一种声音就是,高市早苗正在试图将整个国家拖入一场前所未有的战争危机。 这种担忧并非空穴来风,近年来日本防卫预算屡创新高,已经突破了GDP百分之一的红线,并且还在积极谋求所谓的“对敌基地攻击能力”,也就是“反击能力”。这次采购攻击性无人机,在很多人看来,就是这盘大棋里至关重要的一步。 11月27日,压抑已久的民怨终于找到了一个宣泄口。日本多个民间团体和社会组织联合起来,在东京繁华的街头举行了大规模的抗议集会。他们高举着“不要杀戮机器”、“我们要和平不要战争”的标语,情绪激昂地要求政府立即停止这项军购计划。 现场一位白发苍苍的抗议者对着镜头说:“我们经历过战争的痛苦,不希望我们的子孙后代再面临同样的恐惧。” 这种声音,代表了相当一部分日本民众对国家未来走向的深深忧虑。然而,这些来自民间的和平呐喊,似乎并未能撼动首相官邸的决心。 就在国内抗议声浪不断高涨之际,一个更让高市早苗团队感到头疼的消息从国际上传来。一些国际法专家和人权组织开始公开讨论一个极具冲击力的可能性:高市早苗本人,可能会因为这项军购计划而收到国际刑事法院(ICC)的逮捕令。 这个说法听起来有些耸人听闻,但并非毫无根据。国际刑事法院的管辖权虽然复杂,但如果一个国家被认定与战争罪行存在“共谋关系”,那么其决策者同样可能被追究刑事责任。 以色列在加沙的军事行动本身就在接受ICC的调查,此时日本大规模采购其核心攻击武器,在国际社会看来,无异于为一场备受争议的军事行动提供了关键的物质支持。这种行为的法律风险,显然被东京方面低估了。 这盘棋的复杂之处还在于,出手给日本施加压力的,并不仅仅是中国。虽然中方的反应最为直接和强烈,但来自欧洲、中东乃至美国国内的一些声音,同样对日本的这一举动表示了关切和不安。 美国虽然乐见日本在亚太地区扮演更积极的军事角色,以分担自身的压力,但它同样不希望看到局势彻底失控,尤其不希望被盟友的冒进举动拖下水。 这种微妙的平衡,让高市早苗的决策空间变得异常狭窄。她现在就像是走在一条钢丝上,脚下是万丈深渊,一边是国内的和平呼声,另一边是国际社会的法律与道德审判。 日本这艘大船,究竟要驶向何方?是坚守和平宪法的港湾,还是在暗流涌动的亚太海域,成为一艘随时可能开火的战舰? 这恐怕不仅是高市早苗需要回答的问题,也是每一个日本民众,乃至整个地区需要共同面对的考题。对于这件事,你又有什么看法呢?


