标签: 右翼
太典了，这个日本网络右翼，天天骂中国人，天天骂外国人，现在驻日美军杀人了，表示“
太典了，这个日本网络右翼，天天骂中国人，天天骂外国人，现在驻日美军杀人了，表示“不能因为几起案件就否定驻日美军，这只是个别事件，不能一下子否定所有人”
博索纳罗领先卢拉，巴西右翼东山再起？第一轮计票时，弗拉维奥·博索纳罗一度把卢拉
博索纳罗领先卢拉，巴西右翼东山再起？第一轮计票时，弗拉维奥·博索纳罗一度把卢拉甩开7个多百分点，最后差距却收窄到不到2个百分点。10月5日凌晨，巴西最高选举法院公布首轮投票最终计票结果，小博索纳罗47.03%，卢拉45.16%，10月25日再战一轮。部分媒体所谓的“博索纳罗大幅领先”，只适用于部分选票刚开出来的时候。其实不必老盯着总统的选票，另外一个更大的选举变化需要更加重视。路透社转引的统计显示，54个本轮改选的参议员席位中，多达34席落入右翼及中右翼阵营；小博索纳罗所在的自由党拿下国会两院最大党团，并在州长选举中同样表现强势。也就是说，即便卢拉三周后二轮翻盘，他面对的也会是一个比现在更难打交道的国会。这才是“右翼回潮”最实打实的一块证据。小博索纳罗本人的成绩同样超出预期。投票前最后一批主流民调普遍给卢拉第一轮领先优势，Datafolha甚至测到卢拉42%、小博索纳罗38%。结果到了票箱里，位置直接倒了过来。5610万张选票投给一个几个月前全国知名度还有限、靠父亲点名接班的参议员，说明“博索纳罗”这个姓氏在巴西右翼内部依旧极有号召力。而且这也不等于巴西人突然集体怀念老博索纳罗。路透社采访的多名选民说，他们也不是特别喜欢弗拉维奥，只是更想让卢拉所在的工党下台。生活成本、家庭负债、治安和犯罪，压过了卢拉政府拿得出手的低失业和减贫成绩。巴西公共债务已超过GDP的82%，政府还下调了今明两年增长预期。对普通选民来说，宏观数据改善是一回事，超市价格和街头安全又是另一回事。美国特朗普影子当然也在场。他去年曾把对巴西高关税与老博索纳罗受审挂钩，还公开称那场审判是“政治迫害”。今年他又说自己“密切关注”巴西大选。小博索纳罗则主张靠近美国和以色列，还提出用巴西关键矿产帮助美国降低对中国依赖。不过，把47%的选票都算到特朗普头上，同样站不住。巴西这轮右转更像一场国内政治反弹：对卢拉执政疲劳、对治安和生活成本不满，再加上保守派选民重新集中归队。所以在我看来，博索纳罗家族确实回来了，但真正“东山再起”的，是巴西右翼的组织能力和议会版图。第二轮谁赢，还没到下结论的时候。可无论总统府最后归谁，巴西政治的重心，已经明显往右挪了一大步。
日本一位保守派网红大V、说今天的中国压根不算二战赢家；她还说，为了把日本生育率救
日本一位保守派网红大V、说今天的中国压根不算二战赢家；她还说，为了把日本生育率救起来、让日本有胆量跟中国硬碰硬，她八年里连生七个孩子。她叫桥本琴绘，出生在广岛县，先后就读九州大学，之后又去英国攻读研究生，学历底子不差，早年的目标本来是直接踏入政坛，2017年她在广岛第五选区参加众议院选举，最终没能拿到席位，这次落选，算是她人生的一个转折点。政坛这条路走不通之后，她没有就此沉寂，而是换了赛道，把阵地转移到社交媒体、电视节目和书籍出版上，靠着持续输出保守强硬观点，慢慢积累起大量右翼粉丝，成了日本保守阵营里有不小号召力的女网红。她对外最核心的一套主张，就是日本要挣脱战后和平体制带来的束缚，修改和平宪法，扩充军备，走更激进的安全路线。而她身上最抓人眼球的标签，就是八年时间生下七个孩子，她自己把这件事和她的政治主张绑定在一起，对外说日本最大的危机就是生育率持续走低，人口不断萎缩，国家缺少足够人口去支撑长期对抗外部压力，她多生孩子，是在为日本积攒人口底气。很多人看到七个孩子，第一反应是家庭选择，但在她的叙事里，生育已经不是私人事情，而是服务于右翼政治目标的行动，用自己的家庭案例去说服日本民众，多生孩子就是为国出力，以此来拉拢对人口问题焦虑的支持者。在她的各类发言里，有一条争议极大的观点，就是反复宣称现在的中国并不是二战战胜国。这个说法本身完全违背历史事实，二战结束时，中国作为反法西斯同盟重要一员，是正式的战胜国，《开罗宣言》《波茨坦公告》这些国际文件都白纸黑字写清楚了，日本的投降、战后秩序的建立，全部建立在这套历史结论之上。桥本琴绘刻意否定这段历史，本质目的不是单纯讨论历史，而是想从根源上动摇战后这套限制日本军事发展的国际框架。如果战后秩序的基础被模糊，那日本右翼推动修宪、放开军备的阻力，理论上就会变小。她很清楚，广岛这个地方，本身就是二战核灾难的发生地，由一个广岛出身的人说出这类否定战后秩序的话，更容易在日本社会制造话题，博取关注度。我们可以把她的整套逻辑拆开来看。日本这些年一直被少子化困扰，人口逐年减少，老龄化越来越严重，很多普通日本人对国家未来缺少信心，右翼群体就抓住这个痛点，把人口问题和国家安全捆绑。桥本琴绘一边拿自己生七个孩子的经历做示范，渲染人口就是国力，一边持续渲染外部威胁，不断放大危机感。她不断抛出激烈言论，制造冲突感，在社交平台的传播逻辑里，越是惊人的说法，传播速度越快，她就是靠着这种方式，把自己塑造成敢说真话、愿意为国牺牲的形象，吸引认同右翼理念的普通人。不过也要看清楚，她这套说法，本身存在明显割裂。她出身广岛，这片土地亲历过战争带来的毁灭性灾难，但她的论调，却在淡化战争风险，鼓吹强化对抗。她口中靠增加人口换取对抗底气，也把国家之间的博弈想得太过简单，一个国家的综合实力，从来不是单纯依靠人口数量决定。她否定中国战胜国身份，本质是想重新解读二战历史，去消解战后国际安排，这套想法在日本国内也不是所有人都认同，不少日本民众本身是坚定的和平主义者，并不愿意看到国家再次走向军备扩张的道路。现在日本保守势力不断抬头，像桥本琴绘这样的人物会越来越多，他们不一定能直接掌握国家权力，但依托网络平台，持续输出历史修正主义观点，潜移默化影响年轻人对历史的认知。她的存在，更像是一个观察窗口，让我们看到日本右翼当下的宣传思路，不再只是政客在国会发言，而是借助网红化的方式，用个人故事包装政治理念，把生育、人口、历史、安全议题揉在一起，持续煽动对立情绪。面对这类言论，最关键的就是守住真实的历史底线，二战的结果，战后确立的国际秩序，不是某一个网红几句说辞就能推翻的。历史事实不会因为网络声音而改变，东亚地区想要稳定发展，也绝不是靠不断渲染对立、扩充军备就能实现。
日本这段时间军事动作一个接一个，背后的野心真的值得全世界警惕。俄罗斯一位资深军事
日本这段时间军事动作一个接一个，背后的野心真的值得全世界警惕。俄罗斯一位资深军事专家早前就说过，日方真正想布局的根本不是什么小规模局部冲突，而是一场赌上整个国家命运的国运之战。照现在的势头看，这场战争的脚步正在不断逼近，各国恐怕都得提前绷紧神经做好准备了。就在今年6月，日本国会参议院正式表决通过法案，将沿用了72年的航空自卫队改组为“航空宇宙自卫队”，同步设立专门的宇宙作战集团。别小看只是名称里多了“宇宙”二字，这等于在和平宪法第九条的框架上硬生生撕开了一道口子——宪法明文规定日本只能拥有专属防卫的武装力量，如今却正式把太空纳入作战范畴。从2020年仅二十人的太空小分队，到如今成建制的宇宙作战集团，六年时间人员规模翻了四十倍，相关预算暴涨六倍，每一步都踩在突破“专守防卫”的红线上。今天敢把战场延伸到太空，明天就敢把“自卫”二字彻底从军队名称里抹去，这从来都是温水煮青蛙的渐进式突破。比编制更名更具冲击力的，是军费开支的狂奔式增长。8月底日本防卫省公布2027财年防卫预算概要，再度刷新年度预算规模纪录。而根据最新披露的《防卫力量整备计划》草案，2027至2031年的五年间，日本防卫费总额预计将达到70万亿至80万亿日元，几乎是上一个五年计划的两倍。这笔钱没有倾斜给传统的本土防御工事，而是精准砸向进攻性作战能力：5.2万台无人装备的采购清单里，包含1万架远程攻击型无人机、1300架反舰无人机；远程精确打击导弹、太空监测系统、网络电磁战装备全部被列为优先发展项目。所谓的“防区外防卫能力”，说白了就是把打击范围推到别国领土上空，让对手的基地、机场、雷达站都进入日本导弹的瞄准圈。武器落地的速度，比预算增长的速度还要快。日本已经把改进型12式反舰导弹的发射装置部署到了最东端的南鸟岛，这款原本用于岸基防守的导弹，经过升级后射程突破1000公里，同时具备对海对陆双重打击能力。更值得警惕的是区域军事联动的全面提速：9月8日启动的“东方之盾26”联合演习，美日澳三国出动3700人参演，规模创下该系列演习历史纪录，美国陆军的“堤丰”中程导弹系统首次参演，直接把中程打击武器摆到了东亚前沿。在此之前，美日韩三国刚在东海结束“自由之刃”联合军演，多艘宙斯盾战舰同步展开防空反导合练。从北海道到鹿儿岛，从东海到西太平洋，日本正在把自己牢牢绑进美国主导的军事体系里，一张覆盖多域作战的战争网络正在快速成型。所有军事动作的背后，是政治层面的彻底转向。9月17日高市早苗完成内阁改组，右翼派系进一步把持核心岗位，自民党内的稳健派被持续边缘化，维新会等极右翼势力正式进入执政联盟。这次改组的核心目标之一，就是在年底前强行敲定新版安保三文件，从法律层面彻底完成“再军事化”的制度闭环。从把“对敌基地攻击能力”写入国家战略顶层文件，到防卫省增设防卫基盘局、国际政策局等机构，把军工产业培育、后勤动员体系、同盟战略协调全部纳入战争准备框架，日本做的从来不是应对局部冲突的零散预案，而是支撑长期战争的全盘布局。之所以说这是一场赌上国运的冒险，是因为日本正在重复历史上似曾相识的危险路径。面对产业空心化、人口老龄化、经济长期停滞的内部困局，日本右翼势力没有选择向内改革破解难题，而是把军事扩张当成了破局的救命稻草。他们试图靠军工产业拉动经济增长，靠突破战后秩序获得所谓“正常国家”地位，靠对外制造紧张局势转移国内矛盾视线。就像俄罗斯专家指出的那样，日本的目标从来不是打赢一场小规模边境摩擦，而是要通过一场决定性的战争，彻底改写二战后形成的亚太秩序，把日本重新推回所谓“世界大国”的位置。更危险的地方在于，这种扩张不是孤立的单边动作。美国出于自身印太战略的围堵需要，一直在默许甚至纵容日本的军事松绑，把日本当成遏制对手的前沿跳板。但历史早已证明，军国主义的潘多拉魔盒一旦打开，从来不会按照操控者的意愿发展。很多战争不是提前约定好时间打响的，而是在一次次突破底线、一次次摩擦升级中，不知不觉滑向失控的边缘。当日本不断把进攻性武器往前部署，不断把战争红线往前推，地区冲突的门槛就会越来越低，擦枪走火的风险就会越来越大。对于全世界而言，日本的这一连串动向都不是无关紧要的区域事务。一个不肯正视侵略历史、不断突破和平约束的国家，正在一步步为军事冒险铺路。这场赌上国运的博弈，最终不仅会把日本自身推向危险的深渊，也会给整个亚太乃至世界的和平稳定带来巨大的冲击。所有人都该保持足够警惕，看清这一步步扩张背后的真实图谋，共同守住和平的最后防线。
全世界恐怕要做好准备了，俄军事专家早有断言：日本这次图的不是小打小闹，而是要赌一
全世界恐怕要做好准备了，俄军事专家早有断言：日本这次图的不是小打小闹，而是要赌一场决定国运的战争。看日本最近的举动，这一天，正步步逼近。可在我看来，真正危险的还不是某一天它突然开火，而是它正在把“战争即将到来”做成一种社会空气，让整个国家在恐惧里完成转向。日本右翼真正想打赢的，不是一场边境冲突，不是一次海上对峙，而是一场对“战后日本”的重新定义。和平宪法、专守防卫、不拥有不制造不引进核武器的原则，在他们眼里不是护身符，而是战败国标签。他们做梦都想撕掉这个标签。可要撕标签，光靠国会投票不够，还得让民众相信：外面全是敌人，除了重新武装，别无出路。于是，周边海域成了舞台，台海、南海、朝鲜半岛都成了道具。每一次摩擦都被放大成生存危机，每一次演习都被包装成保卫家园。日本不是不知道自己在玩火，它恰恰需要那团火。火光照亮的是右翼的政治地图：修宪、扩军、松绑武器出口、把自卫队变成真正的军队。所谓“决定未来的战争”，未必是明天就打的热战，而是一场对内的路线决战。战场在国会，在教科书，在媒体，在税制，在每一个普通人的安全感里。这些年，日本防卫预算连年膨胀，钱从医疗、养老、教育里挤。政府告诉国民，这是为了安全。可真正的安全从来不是靠把导弹架到别人家门口换来的。改进型反舰导弹提前部署，射程越推越远，西南诸岛一个个变成军事前哨。海上自卫队的直升机驱逐舰改头换面，成了能起降隐身战机的轻型航母。巡航导弹买进来，高超音速武器加紧研发，统合作战司令部把陆海空和太空、网络、电子战捏成一个拳头。这些动作串起来看，哪里还是“专守防卫”？这是一整套国家军事机器的重构。最值得警惕的是，日本右翼很会挑时机。他们知道美国需要它在亚太当棋子，就借美国的力给自己松绑；他们知道中国崛起让周边不安，就把这种不安加工成自己的战略资本；他们知道韩国、东南亚对历史问题敏感，就一边参拜、一边递橄榄枝，把水搅浑。左右逢源，步步为营。表面上是配合盟友，骨子里是借船出海。但日本右翼最大的误判在于，他们以为战争可以像手术刀一样精准，想切哪里切哪里。他们设想的是有限对抗、可控危机，既能煽动民意，又能避免全面开战。可战争从来不是实验室里的模型。一次擦枪走火，一次误判，一次前线士兵的紧张，就可能把所谓“象征性冲突”拖成真正的灾难。日本没有战略纵深，资源命脉握在别人手里，真打全面战争，它比谁都清楚后果。所以他们才要不停制造“临近战争”的状态，而不是真的跳进战争。可玩火的人，最后往往被火追着跑。俄罗斯专家说日本想打一场决定未来的战争，我觉得这句话只说对了一半。日本右翼想决定的，不是一场战争的胜负，而是日本的国家灵魂。他们想用外部敌人来缝合内部裂痕，用军事扩张来治疗身份焦虑，用对历史的否认来换取未来的入场券。可这条路从起点就是歪的。一个不敢正视侵略历史的国家，军力越强，邻国越怕；邻国越怕，它越觉得自己被包围；越觉得被包围，就越要扩军。这是个死循环。日本国内不是没有人看明白。反对增税扩军的声音一直在，抗议的市民、质疑的学者、担忧的年轻人，他们知道政客的豪赌最后要普通人买单。可这些声音在右翼叙事里被边缘化，被贴上“不爱国”的标签。当理性被情绪碾压，当和平被嘲笑成软弱，一个国家就真的危险了。全世界要做好准备，不是准备跟着日本的节奏起舞，而是准备看穿它的叙事陷阱。它想把水搅浑，我们就更要稳住；它想制造阵营对抗，我们就更要坚持和平发展；它想用历史问题挑拨，我们就更要记住历史、但把日本人民和日本右翼分开。真正决定日本未来的，不是它能不能打一场战争，而是它能不能承认历史、与邻国和解。否则，它所谓的“未来战争”只会把它带回过去。日本最该增加的不是导弹射程，而是反省历史的深度。和平不是靠刀锋赢来的，是靠信任赢来的。若执意把国运押在战争边缘，最后买单的不会是永田町的政客，而是普通国民和整个亚洲。
2025年10月，欧洲议会的辩论现场，成了一场集中的问责大会。左翼与极右翼两大阵
2025年10月，欧洲议会的辩论现场，成了一场集中的问责大会。左翼与极右翼两大阵营的议员轮番登台，直面冯德莱恩，从外交道义到经贸得失，接连抛出尖锐指控，要求她下台。这是短短三个月里，冯德莱恩第二次遭遇不信任动议挑战。最终两项弹劾提案都没能达到三分之二的法定门槛，投票上她平安过关，但这场辩论，把欧盟内部深藏的裂痕彻底摆在世人眼前。法国左翼议员玛侬·奥布里的发言直击人心，她痛斥冯德莱恩在加沙问题上的懦弱与不作为。在她看来，欧盟对俄罗斯层层加码制裁，面对加沙大量平民、孩童遇难，却迟迟不肯对以色列实施武器禁运，也不愿切断相关经贸往来，鲜明的双重标准，让欧洲标榜的人权道义失去说服力。另一边，欧洲爱国者党团领袖巴尔代拉，把冯德莱恩和美国达成的贸易协议称作欧洲的“贸易投降书”，批评她为缓和欧美关系，单方面向美国让步，牺牲欧洲本土产业和民众的经济利益。除此之外，不少议员还指责欧委会官僚体系臃肿，绿色政策脱离现实，民生投入不足，大量资源倾斜于防务，普通欧洲人的生活压力持续加重。整场辩论里，冯德莱恩安静端坐，面无表情听完所有激烈指责，没有当场辩驳。这份平静，也被外界解读出两层意味：一是她清楚，发起动议的左翼、右翼本就立场完全对立，只是在这一刻找到了共同批评她的交集；二是她依托议会中间派大党支撑，从一开始就预判动议很难通过。这件事最值得深思之处，不在于弹劾有没有成功，而在于左右两端同时发难这个罕见局面。左翼站在人道主义立场，抨击中东政策的双重标准；极右翼则站在民族经济的角度，批判对美妥协、激进环保政策冲击本土农民与工业。两边诉求完全不一样，却不约而同把矛头对准冯德莱恩，足以说明，当下欧盟的治理困境，已经横跨意识形态，不是单一派系的情绪宣泄。欧盟的制度设计，本身就有先天难题。欧委会主席并非由民众直选，更多依靠成员国和议会博弈产生。冯德莱恩的政策，很多时候需要在27个成员国之间不断妥协。一边要维持跨大西洋盟友关系，一边又要兑现欧洲战略自主的口号；一边要推进绿色转型，一边要顾及各国产业、农民的承受力。多重目标拉扯之下，很容易两头不讨好。她的支持者认为，在全球动荡的大环境下，冯德莱恩维系了欧盟的团结，避免欧洲陷入更大分裂；而反对者认为，她的路线习惯性追随美国，所谓战略自主，很多时候只是一句口号。海内外网友的讨论，也分成截然不同的声音。不少国内网友感慨：“这就是西方议会政治的真实模样，公开辩论，当面提出弹劾，但是投票是一回事，现实权力格局又是另一回事。批评可以轰轰烈烈，想要真正换人，门槛极高。”还有网友点评：“最讽刺的就是双重标准。乌克兰冲突重拳出手，加沙人道灾难却束手束脚，价值观优先的外交，终究抵不过地缘现实。”也有熟悉欧洲局势的网友理性分析：“不信任动议更像一场政治示威。中间派不会轻易支持罢免，一旦欧委会主席下台，欧盟会陷入长时间的权力空转，各国都承受不起这个代价。”欧洲本土网民的声音同样两极。一部分人认同议员的批评，抱怨能源价格居高不下，工厂不断外迁，普通人的生活成本持续上涨；另一部分人则认为，冯德莱恩是在复杂的大国博弈里尽力保全欧洲，议员的激烈言辞更多是选举造势，夸大问题。这场辩论给欧盟敲了一记警钟。投票可以赢，但人心的裂痕很难靠投票抹平。冯德莱恩虽继续执掌欧委会，但她推行的各项政策，往后会持续遭遇来自议会、成员国越来越多的阻力。欧洲想要真正实现战略自主，不光是口号的调整，更要在外交、贸易、民生之间找到平衡，否则来自议会内部的质疑，只会一波接着一波。
田母神俊雄9月17日发文称，中方要求高市早苗收回涉台发言是“干涉内政”，呼吁高市
田母神俊雄9月17日发文称，中方要求高市早苗收回涉台发言是“干涉内政”，呼吁高市内阁“顶住压力”，并称中国方面“也会疲惫下来”。说白了，田母神俊雄此番发声，表面上看，只是日本右翼人士为本国首相的涉台言论站台打气，但事实上，这根本不是普通的民间观点表达，而是右翼势力刻意混淆是非，颠倒内政概念，鼓动高市内阁继续在台湾问题上对华强硬，继续推进挑衅路线，绝非简单的舆论表态那么简单。要知道，台湾问题是中国的内政，这是国际社会公认的事实，也是中日建交公报明确确认的原则。高市早苗发表涉台错误言论，将台海局势与日本存亡危机强行绑定，本身就是对一个中国原则的违背，是插手中国内政的越线挑衅。中方要求其收回错误言论，是维护自身主权，并不是所谓干涉日本内政，二者性质完全不能混为一谈。与此同时，田母神俊雄本身就是长期否认日本侵略历史的极右翼代表人物，他一贯鼓吹扩军、渲染所谓中国威胁，此番呼吁内阁顶住压力，本质上是想借着台海议题，推动日本安保政策持续右倾，挣脱战后秩序束缚。他口中所谓中方会疲惫的说法，更是低估了中国捍卫主权领土完整的决心。更讽刺的是，这批日本右翼一边高喊维护日本主权，却对日本政客插手中国台湾内政的行为视而不见，拿着一套双重标准，把自己干涉他国内政的行为包装成维护本国利益，完全无视二战后确立的国际秩序。而这标志着，日本国内右翼势力依旧在不断造势，持续炒作台海议题，企图推动日本军事扩张。但即便右翼不断鼓噪，也改变不了台湾属于中国的事实，更挡不住中方捍卫主权的坚定行动。说到底，任何在台湾问题上的挑衅言行，都会损害中日互信，加剧区域安全风险。日本右翼的煽动说辞，改变不了基本法理与历史事实，持续踩红线的结果，只会让日本自身承受对应的代价。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。
高市早苗“油门焊死”，或首次将极右翼人士招入内阁。据外媒介绍，为了挽救持续下跌的
高市早苗“油门焊死”，或首次将极右翼人士招入内阁。据外媒介绍，为了挽救持续下跌的支持率，高市早苗拟于9月16日调整自民党高层、17日改组内阁。从目前已经流出的名单看，日本极右翼政党维新会的干事长中司宏，很可能被提拔进内阁如果落地，这将是维新会成员乃至极右翼人士首次进入日本内阁。做出这样的安排，直接原因自然是要“换血提支持率”。高市2025年10月以高支持率上台，近期却开始失去民心，各个主流民调渠道的支持率都下降了超过10%，个别媒体还给出了“支持率小于不支持率”的倒挂结果。再加上她党内根基薄，只能靠麻生系撑盘，所以在改组时不敢大动干事长、外相、防相等关键职位，只能动起了把维新会从“阁外协作”拽进阁内的歪心思，试图迎合右翼选民的“强硬”偏好，巩固右翼基本盘。目前来看，如果维新会真的能顺利入阁，那日本在军国主义复活的道路上，恐怕将进一步加速。维新会在删除和平宪法第九条第二款、设立“国防军”、松绑杀伤性武器出口、重审“无核三原则”、深化日美安保等一系列问题上，一直比自民党更加强硬，对于历史问题上的态度也比高市早苗更“歪”。一旦他们上位，高市早苗在推动9.0353万亿日元天价防卫费预算、修改宪法等相关议题上，恐怕将阻力更少，推进更顺利，“军国主义”恐怕将从政策建议变成政府草案。所以目前的态势已经很清楚了：如今的日本国内，右倾化加速已经是板上钉钉的现实，和平宪法第九条、武器出口、无核三原则、进攻能力部署这四条，或许将在不久的将来连续闯关。这对于东亚乃至整个世界来说，都是一个极为危险的信号。
海外出现一本穿越小说，写被去年被暗杀的美国右翼网红查理.柯克带着系统重生到一个类
海外出现一本穿越小说，写被去年被暗杀的美国右翼网红查理.柯克带着系统重生到一个类似中国古代的东方玄幻世界，靠他的天赋“崛起”的故事。现在这书才更新几章，好几万人在看了……海外新鲜事
“绝不让纳粹死灰复燃！”15万人涌上德国20座城市街头，堵在市政厅前高喊取缔选择
“绝不让纳粹死灰复燃！”15万人涌上德国20座城市街头，堵在市政厅前高喊取缔选择党。9月12日这场席卷全德的抗议浪潮，导火索正是6天前萨克森-安哈尔特州的那场州议会选举——极右翼选择党拿下近四成选票，一跃成为州内第一大党，把德国维系七十多年的战后政治共识，砸出了一道刺眼的裂痕。9月6日萨克森-安哈尔特州的投票结果出炉时，整个德国政坛都震了一下。这个人口刚过两百万的东部州，这次投票率直接冲到77.8%，比五年前高出17个百分点，当地人几乎倾巢出动，想用选票拦住极右翼的势头。可事与愿违：德国选择党以43.8%的得票率稳拿第一，拿走州议会83个席位里的39席，距离单独组阁只差3席。执政多年的基民盟直接遭遇断崖式溃败，得票率暴跌到17.2%，从常年把持的州内第一大党位置直接跌到第二梯队。社民党、绿党、左翼党更是全线低迷，得票率纷纷滑到个位数。这绝非边缘小党的偶然爆冷。五年前选择党在萨安州的得票率还只有20.8%，短短五年直接翻了一倍还多。更值得警惕的是，这不是一个州的孤立现象——德国联邦宪法保卫局早在2025年就已将选择党整体认定为“极右翼组织”，确认其从事违背德国基本法的活动；萨安州本地的宪法保卫机构动作更早，2023年就把当地分支定性为“确定的右翼极端主义组织”，选举前十天，检方还在五个联邦州搜查其关联场所，调查该党与纳粹组织的勾连。一个被本国安全部门明文定性为极端主义的政党，居然堂而皇之地拿下近四成选民的支持，这才是最让德国社会脊背发凉的地方。于是就有了9月12日的全国性抗议。柏林、汉堡、慕尼黑、莱比锡等20座城市同步行动，汉堡聚集了两万五千人，慕尼黑有一万两千人走上街头，人们举着“法西斯主义不是选项”“民主不需要其他选择”的标语，明确要求取缔选择党，阻止极右翼势力入主州政府。抗议人群里有担心文化空间被挤压的艺术从业者，有经历过冷战岁月的老人，也有怕历史重演的年轻人。他们怕的不只是一个政党上台，更是怕二战的历史轮回——当年魏玛共和国就是在经济萧条、民生焦虑的泥潭里，放任极右翼势力一步步坐大，最终酿成了人类历史上最沉重的灾难。而选择党能快速崛起的土壤，恰恰就是现实的民生困境。萨安州是东德老工业区，产业转型一直慢半拍，工资水平远低于西部，就业压力常年居高不下。俄乌冲突之后，德国跟进制裁俄罗斯，能源价格暴涨，电费、暖气费连番上涨，普通家庭的日子越收越紧。主流政党拿不出切实的解决方案，只会反复强调政治正确，选择党却精准抓住了民众的不满，靠反移民、反对对俄制裁、喊改善民生的口号，一步步收割选票。可即便拿下州议会第一大党的位置，选择党暂时也组不了政府。德国主流政党这么多年一直守着一道“防火墙”：绝不和极右翼政党组阁合作。基民盟、社民党、绿党都已明确表态，不会和选择党有任何形式的联合执政，萨安州由此陷入组阁僵局。但这道防火墙还能撑多久，没人敢打包票。这次州选已经证明，极右翼不再是只能在边缘抗议的小势力，已经成了能左右地方政治的重要力量。更不用说全德范围内，选择党的支持率持续走高，总理默茨的支持率已经跌到只剩14%，近八成民众认为他不适合担任总理，执政联盟的公信力正在快速流失。这场席卷20城的抗议，是德国社会对极右翼崛起的一次集体反弹，也是对战后历史教训的一次重申。德国人对纳粹的警惕是刻在骨子里的，基本法里那些防范极端主义的条款，都是用二战的血泪写出来的。可问题是，当民生的焦虑盖过了历史的记忆，当主流政党给不出实实在在的希望，极端思潮就会趁虚而入。15万人的呐喊很响亮，但要真正守住民主的底线，光靠街头抗议远远不够。
#美俄罕见同时为德极右翼叫好##德国地方选举结果为何引全球关注#【“俄罗斯与美
#美俄罕见同时为德极右翼叫好##德国地方选举结果为何引全球关注#【“俄罗斯与美国，对该党的崛起叫好”】英国《金融时报》网站9月7日发表题为《一个全球关注的德国地方选举结果》的文章，作者是该报外交事务首席评论员吉迪恩·拉赫曼。文章摘编如下：德国地方选举很少会受到全球关注。然而，6日德国选择党在萨克森-安哈尔特州的支持率大幅飙升，确实是一个非同寻常的事件。德国国内情报机构已将德国选择党萨克森-安哈尔特州分部定性为右翼极端主义组织。该党的部分成员甚至频频使用纳粹时期的符号与口号。尽管如此，俄罗斯与美国这两个素来以曾经战胜纳粹而自豪的国家，却对该党的崛起叫好。 俄罗斯支持德国选择党有着切实的现实考量。该党的竞选主张包括：终止德国对乌克兰的援助、恢复与俄罗斯的经济往来，以及在德国学校中增加俄语教学。在萨克森-安哈尔特州，德国选择党的一名高级官员曾因被记者在其办公室发现一个印有俄军标识的马克杯而陷入尴尬。 特朗普政府也在积极向德国极右翼势力示好。在去年的慕尼黑安全会议期间，美国副总统万斯会见了德国选择党领导人爱丽丝·魏德尔，却刻意不肯抽出时间与时任德国总理朔尔茨举行会晤。 美国去年年底发布的国家安全战略称，欧洲正面临“文明抹除”的风险，这在很大程度上源于欧洲对大规模移民的包容政策。移民潮的高涨是推动德国选择党支持率攀升的一大重要因素。如今该党官员在竞选时鼓吹“再移民”，这个说法可做多重解读，既可以指驱逐非法移民，也可能意味着把所有拥有移民背景的德国公民驱逐出境。 极右翼和反移民政党已在欧洲其他一些国家参与执政，奥地利、荷兰皆是如此。但鉴于德国的历史与国家体量，其政治走向具有特殊意义。纳粹时期的历史记忆使得德国主流政党坚决筑起一道针对德国选择党的“防火墙”，绝不与这一极右翼政党组建联合政府。 如今，这道防火墙在萨克森-安哈尔特州恐将出现裂痕，因为该党在此次选举中仅差三个席位便能获得绝对多数。即便主流政党能够守住防线，通过组建大联合政府将一个得票率高达44%的政党排除在外，无论从道义层面还是现实操作层面来看，此举都困难重重。 尽管德国选择党在全国范围内的支持率远低于其在萨克森-安哈尔特州的水平，但它在民调中仍经常处于领先位置。即便传统中间派政党继续支撑起政治防火墙，它们也可能开始在移民、欧盟事务或是乌克兰战争等议题上，推行更温和的类似德国选择党主张的政策。 此类事态发展可能会影响整个欧洲大陆。德国重整军备是默茨总理政府的标志性政策，对于欧洲有关俄罗斯的各项举措至关重要。然而，一个亲俄政党的崛起最终可能会让这一政策面临变数。 一个民族主义政党在德国再度抬头也会给欧盟带来深层次的难题。德国选择党已承诺要退出欧洲单一货币体系，甚至有可能推动德国脱离欧盟。欧盟一旦出现任何解体的苗头，俄罗斯以及特朗普执掌的白宫都会乐见其成。 如今必须考虑最坏的情况，但这些情况并非不可避免。尽管魏德尔信心满满地预言默茨将在年底前下台，但德国选择党距离执掌全国政权仍有相当一段距离。 事实上，虽然该党眼下备受关注，但未来一年欧洲政坛最大的看点很可能在法国，而非德国。法国国民联盟有望在明年的法国大选中获胜，法国国民联盟领导人玛丽娜·勒庞目前在民调中处于领先位置。 勒庞为改善自身公众形象做了大量努力，她并不认同德国选择党的“再移民”论调，以及该党那些对纳粹历史进行修正主义解读的言论。但她过往同样对“让美国再次伟大”运动以及俄罗斯持亲近态度。（编译/刘晓燕）
