中国把“二选一”摆在特朗普面前，是要一场历史性的元首会晤，还是要一笔创纪录的军火订单？对于美国白宫而言，这道题做对了的奖励颇为丰厚，做错的代价也将极度高昂。

英国《金融时报》日前爆料称，美国政府正在筹备一套新的对台军售方案，该军售方案涵盖四项主要武器系统，除了岛上本来就已经部署的“爱国者”导弹外，美方还拟准予台当局增购性能更优的“国家先进地对空导弹系统”（NASAMS），以及另外两项武器系统。

整套军售方案的规模可能会超过去年12月的111亿美元，创下200亿美元的历史纪录。不过也有人谨慎地指出，最终数字尚未确定，也有可能与之前的规模差不多。

三位知情人士透露，中国已经就这套军售方案向美方私下表达了“严重关切”。中方警告称，这笔军售很可能会破坏特朗普原定的访华计划。另有消息人士表示，特朗普政府原计划在本月就将该军售案通知国会，但考虑到中方目前的强硬态度，特朗普可能会推迟这项行动，直到他结束访华后。

结合《金融时报》的爆料，回过头来再看几天前的中美最高层通话，其中的信息量就很大了。当时中方在通话中强调，美国“务必慎重处理对台军售问题”——这里指的，恐怕不只是去年12月那次对台军售。

可以说，中方已经有言在先，接下来怎么办，就看特朗普怎么做了。毕竟他接下来的访华计划，从始至终都是特朗普单方面在讲，中国这边从来没有公开确认或否认过。如果特朗普无法做到“慎重处理对台军售问题”，那么他心心念念的访华计划，恐怕最终也只能是一场空。

自诩为“交易大师”的特朗普，现在需要做出利益的权衡。一方面，他要通过大规模军售来履行对国内军工复合体的承诺，并以此作为对华博弈的筹码；另一方面，他极其渴望在其访华行程中达成某种“大协议”，为其第二任期的外交成绩单写下浓墨重彩的一笔。

去年10月，中美在韩国釜山达成在经贸领域的“技术性休战”，美国降低10%的对华关税，暂停执行实体清单的穿透性规则，而中方则在大豆、稀土等方面适当给出了回应。

不过，特朗普显然觉得这只是一道“前菜”。多家美媒披露，在接下来可能的访华行程中，他想谈一个涵盖范围更广的“2026中美大协议”：美方或许会再度降低对华关税，并部分放开高科技产品出口的管制，条件是中方要在能源、民航、农产品等领域签下巨额订单。

对特朗普而言，没有什么比带着几千亿美元的订单回到华盛顿，更能在选民面前显摆他的“交易能力”了，助力11月份的中期选举。而中方这次通过非公开渠道把“访华计划”这张牌打出来，精准地掐住了特朗普的软肋。

对于一个注重仪式感、喜欢在闪光灯下签署协议的总统来说，北京的红地毯和国宴不仅仅是外交接待，更是他在国内选民面前展示自己所谓“外交能力”的政治秀场。而如果这场秀还没开始就落幕，他很难向自己的支持者交代。

这种私下的外交警告，再配合中美通话的公开提醒，显示出中方已经牢牢抓住涉台问题上的主动权。中方现在做的，已经不只是军售案宣布后的抗议与反制，更是在美方走正式批准流程之前就划出了底线，博弈的前沿已经从“事后反应”推到了“事前推演”。

中方在通话中提到的“务必慎重”，绝非虚言，而是已经把利害关系讲透了：美国若要一意孤行，就必须承担相应的外交代价。这个代价不仅是访华行程的取消，更有可能是全面的大规模反制。

特朗普不是没经历过这样的事情，去年10月初，中方全面升级稀土出口管控措施，而美方这边，除了特朗普威胁要对中国加征100%的关税，基本上对此束手无策。

这还只是一个稀土，而中方手中的反制手段，绝不只是一个稀土。具体参照日本的遭遇就可以了：由于高市早苗拒绝收回涉台错误言论，中方于今年1月宣布，加强对日本出口军民两用产品的出口管制。

在任何涉台的问题上，中方的决心就是这么大。高市犯了错遭到中方惩罚，特朗普自然也不会例外。特朗普若想通过对台军售来发财，最好先看看美国的军工企业有多么依赖中国的原材料与上游产品。

现在压力全在特朗普这一边：是要一场历史性的元首会晤，还是要一笔创纪录的军火订单？中方的态度已经摆在那了，剩下的就看美国如何取舍——尽管这道选择题其实并不难，做对了的奖励颇为丰厚，但与此同时，做错的代价也将极度高昂。

文｜王玉璟 莫斯科国立大学硕士研究生