俗话说：“尺有所短，寸有所长”，通信圈最近吵翻了天！

当下A股通信板块集体回调，通信ETF跌3.39%、通信设备ETF跌2.76%，但光纤价格却逆势上涨。不少人都在问：AIDC需求爆火，光纤要彻底取代高速铜缆了？

答案藏在一个关键数字里——10米！

超过10米，光纤称王；10米以内，铜缆无敌。这不是随口说的，而是数据中心实战验证的“生存法则”。今天就用3个真实案例，把两者的成本、功耗、距离短板扒得明明白白！

先搞懂核心差异：光纤是“光信号快递员”，得先把电信号转成光信号，靠激光器和光收发器干活；铜缆是“电信号老司机”，直接传电不用转换。

铜缆分两种：DAC无源铜缆没额外芯片，功耗低到离谱；AEC有源增强铜缆带放大芯片，能传得远一点，功耗中等。光纤也分单模和多模，单模适合长距离，多模适合中距离，但两者都有个通病——光电转换导致功耗比铜缆高。

10米内，铜缆凭啥稳坐“王位”？

看英伟达的GB200 NVL72 AI服务器，72颗GPU要高速协同，用了5000根224G NVLink铜缆直连，传输距离全在5米以内。成本仅为空芯光纤方案的1/10，功耗还低了75%，省钱又省心。

微软Azure数据中心更夸张，单机柜里的铜缆总长超3公里，全用来连接机架内的服务器和交换机。比用光纤方案成本降低40%，还不用操心光电转换的稳定性问题，野村证券直接盖章：这是高密度短距互连的“最优解”。

超过10米，光纤如何反杀？

东吴证券早就实测：10米以上铜缆成本会蹭蹭涨，而光纤对距离敏感度极低，性价比直接反超。

长飞光纤的空芯光纤，在杭州电信90公里试验网里，单波速率达1.2T，支持100.4T超高速传输，550公里内不用中继设备，省了一大笔建设维护费。

深港金融高频交易专线更能体现差距，用了空芯光纤后，双向时延降到1.07毫秒，比传统光纤快1.54毫秒。对“微秒定输赢”的量化交易来说，这就是“降维打击”。

中长距离还有多模光纤兜底，天津移动用长飞四芯多模光纤，单纤容量提升4倍，光缆体积还小了一半多，数据中心园区跨机房互联全靠它。

最聪明的玩法是“铜光混搭”！

美国Anixter数据中心给出标准答案：12个互联机架里，核心机架和服务器机架用铜缆短距连接，布线效率提升30%，即插即用；跨机房骨干连接换光纤，高速稳定还控成本。

说白了，AIDC里根本没有“替代战”，只有“分工局”：10米内靠铜缆省成本、降功耗，10米外靠光纤保速度、拓距离。

随着AIDC需求越来越旺，两者的需求只会同步增长。与其纠结谁取代谁，不如关注同时布局铜缆和光纤赛道的企业——“两手抓”才能接住这波算力革命的红利。

你觉得未来铜缆和光纤谁的市场空间更大？欢迎在评论区留言讨论～

热点解读不跑偏，点个关注，每天准时更A股真热点～

#AIDC #光纤 #铜缆 #通信板块 #AI数据中心 #算力基础设施