韩国把极端高温按照“国家灾难”级别来应对，山东同样遭遇40℃上下的酷热，用电负荷甚至冲破历史纪录，却没有出现大面积拉闸限电。

看上去是天气在较劲，真正接受考验的，其实不是温度计，而是两套电力系统面对尖峰负荷时，手里到底还有多少牌可以打。

说白了，山东并不是“不受影响”。8月初持续高温之下，山东电网最高用电负荷已经达到1.31亿千瓦，刷新历史纪录，滨州、德州、济南、青岛、烟台等9个市的电网负荷也先后创出新高。

空调、商业制冷、工业生产同时用电，电网承受的压力相当直接。所以标题里的“不受影响”，准确理解应该是：高温已经把山东电力需求推到了极限附近，但这种冲击没有进一步演变成普遍停电和明显的供电危机。

韩国总统李在明要求把持续酷热视作“国家灾难状态”，主要背景是高温对人员健康、户外劳动、农业、消防和基础设施造成了越来越明显的威胁。

韩国疾病管理部门此前公布，截至8月3日已有2221例中暑等高温相关病例，19人死亡，此后死亡数字继续增加。韩国一些地区超过40℃，梁山一度达到42.5℃，刷新当地有气象观测记录以来的最高气温。

也就是说，韩国提高应对级别，首先是一场公共安全和社会运行层面的防灾行动。这一点很重要。

到8月7日，韩国最大电力需求达到95.321吉瓦，也就是9532.1万千瓦，创下今年以来的新高。当时系统仍保有8.2吉瓦备用电力，而韩国触发供电紧急警报的门槛是备用容量降到5.5吉瓦以下。

韩国电力交易所明确表示，目前供电仍保持稳定，只是高温未退、假期结束后工业用电回升，后续压力可能进一步增加。这就出现了一个很有意思的画面。

韩国很热，山东也很热；韩国用电创峰，山东也创峰。两边都没有出现全国性电网崩溃。

可为什么山东面对1.31亿千瓦这样更庞大的尖峰负荷，看上去反而比较从容？答案藏在山东创纪录的那个中午。

负荷冲到1.31亿千瓦时，山东并不是单靠省内某一种电源硬撑。当时外电入鲁达到2656万千瓦，风电和光伏合计出力5687万千瓦，省内直调发电机组出力4121万千瓦，地方电厂还有636万千瓦出力。

把这几个数字放在一起，就能看出山东供电的真正特点：它不是一根柱子撑屋顶，而是几根柱子一起顶。白天气温升高，空调大量启动，恰好也是太阳能发电比较活跃的时候。

山东本身就是新能源装机大省，截至今年春季，非化石能源装机已经突破1.4亿千瓦，约占全省电力总装机的55%。风电和光伏已经不再只是辅助电源，而是在部分午间高峰时段承担了相当大的供电任务。

但只说光伏多，还是解释不了山东为什么能够顶住酷暑。因为夏天真正麻烦的时候，往往不是中午十二点，而是太阳开始下山之后。

这时居民回家开空调、做饭，商场和公共建筑仍在大量用电，可光伏出力却开始迅速下降。供电系统最怕的，就是用电还在高位，某一大块电源却突然往下走。

山东为这个时段准备了一批“巨型充电宝”。8月3日晚，全省172座新型储能电站同时启动放电，最大放电功率达到1198万千瓦，再次刷新全国省级电网新型储能集中调用纪录。

当天山东晚高峰负荷同样创下历史新高，达到1.19亿千瓦。1198万千瓦是什么概念？

它不是简单给几万户居民开空调用，而是在最紧张的那几个小时，给整个省级电网突然增加一块千万千瓦级的可调节电源。光伏下午多发出来的电，或者系统相对宽松时储存下来的电，可以在晚高峰集中释放。

这才是储能真正有价值的地方。如果只有大发电厂，却没有足够的调节能力，电多的时候可能用不完，电紧的时候又拿不出来。

现代电网比拼的已经不只是“总共有多少发电能力”，还要看“需要的时候，能不能迅速把电送出来”。山东还有另一张更加关键的牌——它并不是一张孤立运行的电网。

山东负荷达到历史最高点时，超过2600万千瓦电力正从省外进入山东，相当于高峰用电的约五分之一。换句话说，山东遇到极端高温，不必只盯着省内几个电厂，还可以依托更大范围的电网进行资源配置。

这才是山东和韩国最值得比较的地方。国际能源署对韩国电力系统有一个非常明确的描述：韩国电网目前属于孤立系统，没有跨境输电线路，因此国内电力需求主要依靠自身发电系统满足。

山东显然不是这种运行方式。它是全国统一大电网中的一个重要节点。

山东自己发电不够时，可以接收省外来电；新能源突然下降时，可以调动常规机组；晚峰出现时，储能又能够顶上来。不同地区、不同电源之间可以互相补位。

这种“大范围调度”到底有什么意义？可以把它想象成吃水。

一家只有一口井的人家，井里的水再多，遇上设备维修或者用水突然增加，都得自己解决。一个接入大型供水网络的城市则不同，某个水源吃紧，可以从其他地方调水。

电网也是同样的道理。跨区域电网越强，调度能够覆盖的范围越大，面对极端高温、寒潮或者某一地区新能源突然减弱时，腾挪空间通常也越大。

国际能源署也指出，电网互联能够让不同地区共享发电和备用能力，提高系统韧性。而山东还在继续强化这种能力。

按照今年公布的安排，山东正在推进全国首个省域特高压双环网建设，希望形成更强的省内“东电西送、北电南送”能力。同时，全省还在扩大储能、虚拟电厂和煤电灵活性改造规模，让发电端、输电端和用电端都能够参加调节。

其中一个变化很有意思，以前普通居民在电力系统里基本只是“用电的人”，现在这个角色也开始改变。山东今年迎峰度夏期间已经在尝试引导新能源汽车参与电网调节。

车辆停着不用时，如果条件允许，可以把一部分电反向送回电网。单辆汽车提供的电并不起眼，但成千上万辆汽车聚合以后，就可能形成一座能够快速响应的小型“虚拟电厂”。

这也是为什么不能简单把山东稳定供电归结为“煤电多”“特高压多”或者“新能源多”。任何一项单独拿出来，都不够。

光伏白天很强，晚上却没有太阳；风电清洁，但风什么时候来并不完全听人安排；火电稳定，却需要兼顾能耗和调峰；省外来电很重要，但也需要足够强的输电通道；储能能迅速放电，可储存的电量终究有限。真正起作用的是它们被放进了同一个系统里。

什么时候让常规机组增加出力，什么时候多接省外电，什么时候给储能充电，什么时候集中放电，甚至什么时候让部分可调负荷错开高峰，背后都需要调度系统不停计算。因此，山东没有出现明显供电异常，并不意味着40℃高温对电网“毫无影响”。

恰恰相反，1.31亿千瓦的纪录已经说明压力有多大。只是这些压力在传递到普通居民之前，被电源、储能、跨区输电和调度体系一层层吸收了。

韩国现在面对的难题也不是技术落后这么简单。韩国拥有成熟的核电、燃气和煤电体系，也是全球重要的电池、半导体和制造业经济体。

今年夏季韩国可供应电力达到107吉瓦，比去年增加约2吉瓦，截至目前仍保持正常供电。真正值得注意的是，它没有跨境电网作为最后一道区域互济手段。

这意味着，当首尔、京畿道、釜山等多个地区同时遭遇极端高温，居民空调、商业制冷和工厂生产一起推高需求时，韩国必须主要依赖国内发电设施和备用容量自行平衡。压力自然会更集中。

更何况，高温对电力系统还是“双向挤压”。一头是空调需求猛增，把用电曲线向上顶；另一头则是电力设备、输电线路、变压器等长期处在高温环境中，设备运行和维护压力增加。

李在明在部署高温应对时专门提出加强电力系统检查，原因就在这里。

如果只看温度，两地差距并不大；如果只看用电纪录，两边都在不断刷新峰值。真正拉开区别的，是一度电背后能够调用多大的能源空间。

山东电网背后连接的是省内火电、核电、风电、光伏、千万千瓦级储能和跨省输电网络。一处能源不足，可以从另一处调；白天和夜晚供需错位，可以靠储能削峰填谷。

这套体系真正厉害的地方，恰恰不是让人感觉电网“很忙”，而是让绝大多数普通人感觉不到它有多忙。空调照常开，商场照常营业，工厂照常生产，人们看到的只是电灯一直亮着。

可在这个看似普通的结果背后，山东电网已经同时经历了历史最高午峰、历史最高晚峰和史上最大规模的新型储能集中调用。

韩国的“国家灾难状态”同样提醒人们，不能把高温灾害只理解成有没有停电。

它首先关系到老人、户外劳动者和慢性病患者的生命安全，也会影响农业、交通、消防以及城市基础设施。韩国政府提高应对级别，说明极端高温已经从单纯的天气问题变成了社会治理问题。

而从山东的情况看，电力保供真正要防的，也不是平均气温，而是那个最危险的几小时。

当数千万台空调差不多同时启动，当光伏开始回落，当工厂仍在生产，一张电网有没有足够的备用电源，有没有储能及时放电，有没有外部电力能够迅速送进来，往往就在这几个小时里见分晓。这才是韩国和山东这场高温对比背后真正值得看的地方。

同样接近40℃，天气本身并不会因为行政区划不同而手下留情。能改变结果的，是多年以前铺下的输电线路、提前建设的调峰电源、越来越大的储能系统，以及在高峰到来前就已经开始运转的调度机制。