按基尼系数计算，美英两国都位于富裕国家里收入差距最大的几个国家之列。
大范围的财产重新分配政策帮助了处于社会底部的人群，那些人的基尼系数在世界上几乎是最低的。
巴西的基尼系数（衡量贫富不均的指数）减低了，接近了美国的数字.（参看图6）。
经优化后分配方案具有可行性，各指标的基尼系数更为合理和公平。
因此，时间变化的基尼系数反映变化的比较优势位置的运输系统。
在劳动者收人分布和基尼系数的定义基础上，建立了两者之间的数量关系；
虽然以通行的基尼系数来衡量，印度的收入分配比中国或美洲要平等些，但印度的贫困人口却更多。
他说，基尼指数40%就已经相当危险了，而中国的基尼指数将近是50%。
《懒惰的重要性》的作者艾尔吉尼建议大家，在出发前几天尽量放松。
由于基尼系数涵盖了各种不同领域内的差距，因此它是一种概括性更好的衡量方法，但你却无法通过基尼系数看出具体哪个领域出现了差距。
不知道这个陷阱，外间的机构几番报道，说中国的基尼系数正在危险地上升。
基尼系数和相关的浓度指数体现一个特定的价值判断。
行业收入差距与反映贫富差距的基尼系数一样，都是对分配不当，甚至不公的一种提醒。
此外，坚尼系数怎样才算最理想并无客观标准。
以基尼系数衡量，孟加拉，柬埔寨，尼泊尔，斯里兰卡及中国的收入不公现象已然大幅扩大。
在控制住农业比重时，农业增长率的提高直接促进基尼系数的减小。
这些城市的排名是根据基尼系数（Ginicoefficient）得出的。基尼系数是一种用来显示收入分配的统计方法。
定义上，不可持续的经济增长将会减少，基尼系数（即，贫富差距）也同样变小。
广义GINI系数和广义Atkinson指数之间存在一一对应的关系。
基尼系数是经济学中对贫富差距量化评价的重要工具。
另一项数据显示，基尼指数达到最近50年来的最大值（见图表）。
我国基尼系数十多年来一直超过国际警戒水平，居民收入分配差距明显，且有扩大的趋势。
我们使用基尼系数（Gini）来衡量一国的收入分配，“0”代表完全平等，“1”代表完全不平等。
但是根据基尼系数来衡量，大多数国家的贫富差距在最近几十年内都有所增加（如图2）。
基尼系数衡量一个给定社会财富及收入两级化的程度。
国家地理和统计局的这次普查给出了巴西土地分配的基尼系数：0.872，这表明了土地所有权高度集中。基尼系数是分配不平均性的一种衡量。
衡量财富不均情况的基尼系数在中国已超过0.45，大约相当于美国的水平。