群发资讯网

这就是现实！女子本想拿离婚拿捏丈夫，笃定他离开自己就找不到更好的，早晚得低头回来求复婚。她连场面都想好了，等前夫上门就摆足架子，还要求把公婆买的婚房加上自己名字。可现实狠狠打了她的脸。离婚快一个月，前夫半点动静都没有，一打听才知道，人家已经再婚了。原来公婆早就对她的算计寒了心，直接拿出20万彩礼托人介绍，坚决不让儿子吃回头草。家境不错的前夫，根本不愁找对象。女子这下彻底悔青肠子，她还觉得自己只是想要个保障，并没做错什么，可连去婚礼现场阻拦的理由都没有。真的别把婚姻当筹码，也别高估自己在别人心里的位置，更别低估一个人放下的速度。你们觉得，她到底是输在太自信，还是太贪心了？

结婚了才告诉我，他有群帅哥兄弟当伴郎。

在香港，很多富有的绅士选择单身，并非因为他们娶不起妻子，亦非因为他们不需要女性陪伴。实际上，他们是不愿意让女性以名正言顺的方式分享他们的家产，而更享受自己财富的独立。对于这些站在财富顶端的香港富豪来说，婚姻早就不是“必需品”，反倒成了一项风险极高的“投资”，甚至是一场需要反复算计的“博弈”。他们在商场上叱咤风云几十年，最清楚“变数”两个字的重量——感情这东西，比生意更难把控，说变就变，一旦婚姻走到尽头，可不是一句“分手”就能了事，背后牵扯的全是真金白银的资产分割。自己熬了大半辈子，从一无所有拼到身家亿万，万一因为一段失败的婚姻，就要被分走一半家产，这种亏，就算是再强势的富豪，也绝对不愿吃。毕竟，他们的财富，不仅是自己的心血，还牵扯到整个家族的传承、公司的稳定，容不得半点闪失。可能有人会说，他们太冷血、太现实，连婚姻都要和财富绑定，但其实，他们不是冷血，而是看得太透彻。对他们而言，那张结婚证，不只是情感的约定，更像是一份使资产重新分配的法律文件，一旦签下，就意味着要把自己的财富，置于一种充满不确定性的关系里。精明的他们，早就想到了应对之法，婚前财产协议只是最低级的操作，更高级的玩法，是用家族信托、大额人寿保单这些金融工具，给自己的财富建一道“防火墙”。简单说，家族信托就相当于一个“超级保险箱”，他们会把名下的核心资产全部放进这个受法律保护的“箱子”里，交给专业机构打理。不管日后遇到生意欠债，还是离婚诉讼，这个“箱子”里的资产，都能安然无恙，别人动不了一分一毫。当然，这也不是说所有香港富豪都选择单身，毕竟，还是有不少人，能在婚姻和财富之间找到平衡，和心爱之人步入殿堂，既拥有了家庭的温暖，也守住了家族的财富。那些选择单身的富豪，也并非如外界想象的那样逍遥自在，他们背负着家族的期望，要应对商场的竞争、媒体的追踪，每一步都走得小心翼翼。对他们来说，单身不是“逃避”，而是一种“主动选择”——避开婚姻带来的财富风险，守住自己的人生主动权。说到底，婚姻和单身，从来没有对错之分，普通人结婚，图的是相互扶持、彼此陪伴；香港富豪选择单身，图的是财富独立、家族稳定。我们没必要去评判他们的选择，毕竟，每个人的处境不同，追求也不同，婚姻的本质，本就该是情感的契合，而不是财富的捆绑；而选择单身，也不是对感情的麻木，而是一种经过深思熟虑后的理性抉择。

有人问霍金他有渐冻症全身不能动，上岛能干嘛？霍金得病后又出轨了，说明他某个部位能动，而且根据人类的“代偿”心理，他可能更想活动能动的地方，甚至为此内心扭曲。

在夫妻生活里，我觉得女人太重要了，没女人的家真就不像个家。就说我身边被催婚的大龄女青年，虽然被逼得压力大，但也说明了女人在婚姻里的重要性。她们即便对婚姻没太多信心，还是愿意为了给父母交代去尝试。女人是家庭的灵魂，把家里打理得井井有条，让家有了温暖的氛围。而在婚姻生活里，女人还得在老公和娘家人之间周旋。要是没女人从中调和，两边闹起矛盾来，家就乱套了。所以，夫妻生活中女人真的不可或缺。

出轨和家暴哪个能让你接受？

女生到男朋友家3天了，男朋友每天晚上都出去打牌，打到早上才回来，睡到下午也不起，剩下她和他爸妈在家，大眼瞪小眼。女子想问问大家：我整天坐也不是，站也不是，我想回家了。我还要和他结婚吗？她的心里像压着一块大石头，明明爱着这个男人，却在日复一日的冷漠中渐渐迷失。三天时间，她没有感受到一丝温暖，反而像被孤立在一个陌生的世界里。男朋友的每个夜晚，都像一场没有尽头的赌博，直到天亮才归来，留下的只有空荡荡的房间和沉默的空气。白天，他似乎也变成了陌生人，懒散地睡到下午，仿佛生活与他无关。她坐在那儿，心里充满了矛盾和迷茫。是继续坚持，还是放手？她想问自己：我为了这段感情付出了那么多，难道就要这样一直等待、忍耐吗？难道我值得这样的“爱情”吗？更何况，她还要面对未来的婚姻生活——那是不是意味着要接受这样的冷漠、忽视？她的心在滴血，却又不知道该向谁倾诉。其实，很多人在爱情中都曾迷失过。我们渴望被理解、被关心，但现实却常常让人失望。爱情不是单方面的付出，而是两个人的共同努力。她的困惑，折射出许多女性的心声：在感情中，我们是否应该一味忍让？当对方变得冷漠，我们是否还要继续等待奇迹的发生？更重要的是，爱情的底线在哪里？我们是否值得被更好的人宠爱和尊重？或许，这个时候，她需要的不是盲目的坚持，而是勇敢面对自己的内心。不要因为害怕孤单，就委屈自己去接受一段没有温度的关系。每个人都值得拥有一份真心的陪伴和尊重。她的决定，或许会影响她的一生，但更重要的是，她要知道：幸福从来都不是被动等待，而是主动争取。朋友们，面对这样的困境，你们会怎么做？是继续忍耐，还是勇敢说“不”？每个人的答案都不同，但我相信，只有懂得爱自己的人，才能真正迎来属于自己的幸福。爱情不是牺牲自己，而是彼此成就。希望她能勇敢地听从内心的声音，不让自己在等待中迷失，也不让爱情变成单方面的付出。结局未必一定是悲剧，也许，她的勇气会让一切都变得不同。毕竟，幸福的钥匙，永远掌握在自己手中。别让冷漠成为爱情的终点，让我们都相信：真正的爱，是彼此温暖、共同成长的旅程。初次上男友家男朋友家现状

出轨的人后悔的比例多吗?

据不完全统计，现在每十对登记结婚的夫妻中，就有七到八对最终已离婚收场。婚姻是两个人的接合，但是首先提出离婚的一般都是女方，男方不到最后一刻都不会轻言放弃这段婚姻。再看双方的家人及亲戚朋友，女方这边是鼓励和加油，一听两人要离婚，几乎无一例外的都会予以全力支持；而男方这边正好相反，劝和不劝离，不管是父母家人，还是朋友哥们一般都会极力劝说千万别离。就此原因，主要是由男女双方在婚姻中的投入和产出不同所决定。从相识相恋到送礼订婚，直至结婚，男方可以说倾尽所有，女方则毫无金钱方面的投入，而且在离婚时还能再大嫌一笔，男方珍惜这个人，更心疼那白花花的银子。因此，正如一些网人提议的，今后应该加大女方离婚时的成本，唯有这样，离婚率才能逐渐降下来。那又该怎样增加女方的离婚成本呢？一是降低巨额彩礼，或者完全取消这种非正常的社会陋习；二是本着男女平等的原则，既然是两个人的家，就应该由男女两方共同承担结婚的所有费用。婚姻全成了算计，说来真是悲哀！

“大衣哥”朱之文，给所有男人都提了个醒，娶妻宁娶丑穷，也不娶懒馋。还没结婚前，不少跟他相亲的姑娘知道他一穷二白，扭头就走，唯独李玉华留了下来。这话听着实在，可细琢磨琢磨，味道就有点不对了。把娶媳妇拆成“丑穷”和“懒馋”这两个选项，本身就带着一股子偏见。好像女人在婚姻里就只能被分成这两类，要么是条件差点但勤快，要么是条件或许还行但一身懒病，这也太简单粗暴了。朱之文当年穷，相亲时姑娘们看不上他，这事儿搁谁身上都可能遇到。人都想找个条件好点的，日子能轻松些，这是人之常情，算不上多坏的心思。李玉华愿意跟他，是看中了他这个人，还是就图个踏实？不管怎么说，这是他俩的缘分，值得珍惜。但要是拿这个事儿，就给所有男人定个“娶妻标准”，说宁要“丑穷”也不要“懒馋”，就有点以偏概全了。“丑穷”和“懒馋”根本就不是对立的。长得不好看、家里条件差，不代表就一定勤快懂事；反过来，就算家里条件不错、长得周正，也未必就懒就馋。人是复杂的，不能用这么简单的标签来划分。再说了，“丑”这个字，本身就带着对人的不尊重。每个人的审美不一样，凭什么用一个“丑”字给人下定论？婚姻里，人品、性格、三观合不合才是最重要的，长相和家境顶多是加分项，哪能成了评判的核心标准？还有，这话里藏着一股子把女人当“工具”的味儿。好像娶媳妇就是为了找个勤快的、能干活的，能帮自己打理家里、分担生活压力。婚姻是两个人互相扶持、共同过日子，不是一方对另一方的“挑选”和“利用”。要是抱着“宁娶丑穷不娶懒馋”的心思找媳妇，那出发点就歪了。真遇到事儿了，难道就因为对方勤快，就能忽略两人之间没感情、说不到一块儿去这些问题？再说说“懒馋”。谁还没个想偷懒的时候？累了不想做饭，偶尔想吃点好的，这都正常。关键是看有没有分寸，能不能互相体谅。要是一方真的好吃懒做，一点不想承担家庭责任，那不管是男是女，都不适合走进婚姻。可不能把“懒馋”单独安在女人身上说事儿，好像男人就不会这样似的。这种双重标准，本身就不公平。朱之文现在日子过好了，大家看着他和李玉华的日子，可能觉得当初李玉华的选择没错。但这是他们的人生，不能套用到所有人身上。每个人的生活环境、性格喜好都不一样，适合他的，未必适合别人。要是真有人照着“宁娶丑穷不娶懒馋”这话去挑媳妇，说不定反而会错过真正合适的人。婚姻这事儿，哪有什么绝对的标准。重要的是两个人能聊得来、能互相包容、能一起为了小日子努力。用那些标签化的东西去框定，到头来可能只会耽误自己。各位读者你们怎么看，欢迎在评论区讨论。

一对夫妻正在餐厅用餐，吃着吃着，不知为何两人起了点小争执，妻子突然情绪激动起来。她站起身，对着丈夫“啪啪啪”连扇了好几巴掌，丈夫自始至终都不敢反抗，任由妻子打骂。虽说不清楚他们之间发生了何事，但无论如何，也不该在大庭广众之下动手打自己的丈夫吧？婚姻里的小磕碰本就是避不开的日常，拌几句嘴、闹点小脾气都在情理之中，可将失控的情绪化作当众的肢体暴力，早已跨过了相处的基本底线。这接连的耳光，扇在丈夫脸上，疼在彼此的情分里，更把成年人该有的公共体面摔得粉碎。围观的人难免会觉得丈夫全程不反抗是软弱，可这份沉默从不是怯懦。他或许是怕当众拉扯让场面更难看，或许是念及多年夫妻情分不愿还手，这份隐忍本该被体谅，却成了对方肆意宣泄情绪的突破口。公共餐厅从来不是私人恩怨的宣泄地，周围食客的目光，会把这场暴力争执的难堪无限放大。夫妻间的矛盾，从来都该关起门来沟通解决，当众对伴侣动手，是把最私密的相处裂痕暴露在众人目光下，让自己的爱人沦为旁人指指点点的对象，这种羞辱远比争执本身更伤人。性别从来都不是施暴的借口，不管是男方还是女方，都没有随意伤害伴侣的权利。婚姻的核心是平等与尊重，不是一方对另一方的强势压制，哪怕心里积着再多不满，动手的瞬间，就已经打破了婚姻里最珍贵的平衡。多少好好的婚姻，都毁在毫无底线的情绪失控里。一次当众的打骂，会在彼此心里留下难以磨灭的印记，就算事后冷静下来道歉和好，那份被当众践踏的尊严，也很难再回到最初的模样。好的夫妻关系，从不是没有矛盾，而是再生气也不会做出伤害彼此的事，再激动也会顾全对方的体面。包容不是纵容暴力，理解更不是接受羞辱，守住不伤害彼此的底线，才是婚姻能走得长远的根本。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

为什么会出现“无性婚姻”啊？在男人的观念里，生理上拒绝就是没爱了，慢慢的就不会再主动，最后分房睡了。有位女士咨询我，当初她为了他，放弃所有，来带这个城市。哪知道孩子出生后，开始了三年无性婚姻。她现在这个年纪该坚持吗？还是为了孩子继续忍受？不是为了那点事，而是对自己的怀疑。实际上，现在的婚姻，大多成了搭伙过日子了，类似开公司。另外一位女士该诉我：“我也以为他忍住了，结果……他嫖娼3年了”。有一句话形容的很到位，孩子不爱吃饭，多半是零食吃多了........[哭哭][哭哭][哭哭]

陈道明说：“男人离婚，如果你没钱，后果也很难再找，基本上是孤独终老。女人离婚，没钱的男人她不要，有钱的男人不要她，即使与有钱的男人再婚，也是充当免费的保姆。”这话乍一听挺扎心，细琢磨却戳中了当下婚姻市场的现实。先说男人这边，尤其是中年离婚的男人，如果兜里没多少积蓄，再找对象确实难。不是说女人现实，而是生活的压力明摆着——重组家庭意味着要养对方的孩子、应付新的房贷车贷，再加上自己原有的开销，没钱就等于没底气。我认识一个五十多岁的出租车司机，离婚后想找个伴，相了三次亲，女方一听他没房没存款，连第二次见面都不肯了。他后来跟我说：“年轻时觉得挣钱不重要，老了才知道，钱才是男人的腰杆。”再看女人这边，情况更复杂。年轻漂亮的或许还能找到经济条件不错的，可一旦过了四十岁，带着孩子离婚，再婚的路基本被堵死。没钱的男人嫌她负担重，有钱的男人要么找年轻姑娘，要么把她当“免费保姆”——家务全包，还得伺候老的少的，稍有怨言就会被说“不知好歹”。我有个表姐，离婚后带着女儿过了五年，后来经人介绍认识了一个做生意的男人，对方有房有车，对她和女儿也不错，可婚后才发现，她每天五点起床做早饭，晚上十点还在洗衣服，男人回家就往沙发上一躺，连女儿的作业都懒得过问。她哭着跟我说：“我以为再婚能有个依靠，没想到还是自己扛。”其实陈道明的话，并不是在贩卖焦虑，而是在提醒人们：婚姻从来不是避风港，更不是解决经济问题的捷径。无论男女，想在婚姻里获得尊重和安全感，首先得让自己有独立生存的能力。男人没钱，容易被贴上“没本事”的标签，再找对象时连议价的资格都没有；女人没钱，看似能靠婚姻“攀高枝”，可一旦失去经济或年龄优势，就会沦为被挑选的对象。这背后藏着一个残酷的因果链：经济地位决定话语权，话语权影响婚姻质量。很多夫妻离婚，表面上是性格不合、感情破裂，本质上是经济矛盾积累的结果——没钱的时候互相埋怨，有钱的时候互相猜忌，最后把日子过成了一地鸡毛。而那些能在离婚后活得从容的人，往往不是运气好，而是早就做好了准备：男人有稳定的收入或手艺，女人有工作或赚钱的本事，哪怕重新开始，也能站稳脚跟。现在的社会，离婚率越来越高，可真正能从失败婚姻里吸取教训的人却不多。有的人离婚后急着找下家，结果从一个坑跳进另一个坑；有的人宁愿单身，也要守住自己的底线——不是不想结婚，而是不想再委屈自己。就像陈道明说的，没钱是原罪，但不是绝症，关键是要认清现实：婚姻不是扶贫，爱情也不是施舍，只有当你自己足够强大，才能在婚姻里拥有平等的地位。说到底，无论是男人还是女人，与其纠结离婚后能不能再找，不如趁着还年轻，好好提升自己的赚钱能力。钱不是万能的，但它能让你在面对生活的风雨时，有更多的选择权——可以选择不将就，也可以选择重新开始。毕竟，婚姻的本质是两个独立的人互相扶持，而不是一方依附另一方生存。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

“这是高手！”妻子出轨被丈夫当场撞见，丈夫没吵没闹，直接拿起电话报警，张口就说：我老婆被人强奸了。一般人遇到这种事，早就打得不可开交了，哪个男的能接受这样的事啊。可这个人很聪明，他只给警察说了一句：我不认识这个男的，我妻子也不可能自愿。"这下警察直接变成了证人，这报警记录也有了。面对这样最恶劣的事情，他能用最冷静的方式去处理，值得尊重，这是男人的最高境界！

娶对了是福，娶错了就是倒霉，现在的婚姻已经回不到从前，物质占大部分，利益占小部分，剩余一点点才是纯粹的婚姻，找过一辈子的，不管男女，首选就是要真心实意对你好（同样你也要对她好），这个是相互的缺一不可，单方面都会有麻木的时候，那天只有他全心的付出没有一点回报，他就会麻木那个时候就是分别的时候

陈妍希给全天下所有的女人上了很重要的一课，那就是你可以结婚生子，也可以离婚带娃，但是一定要活得漂亮！你看她现在，虽然离婚了，不仅没变憔悴，反而更加努力工作，不仅把孩子照顾的很好，自己也越来越认真工作。陈妍希她的故事告诉了我们，谈恋爱时甜甜蜜蜜，结婚时你侬我侬，离婚后独立自强。做女人就应该像她一样，为自己而活。当时她结婚的时候，真心觉得他跟陈晓好配，男俊女美，当年的那场婚礼，那个挽纱吻，真的是又甜又美。虽然不清楚她跟陈晓为啥离婚，但是既然两个人都选择分开，那也没必要为了孩子强硬在一起。真的很佩服陈妍希，她虽然看起来外表柔柔弱弱的，但是内心很强大，面对离婚也没有哭哭啼啼，两个人离得很体面。作为女性，真心觉得我们应该像陈妍希、佟丽娅、马伊琍、杨幂、赵丽颖等人学习，学习她们的坚强，女人应该为自己而活，就算离婚也没什么大不了，我们要越活越漂亮。

“小三”醒来天都塌了！最高法院最新规定：从2025年2月1日起，结了婚的人如果在外和别人同居，还把夫妻共同财产送给对方，这“送”是无效的！原配可以一分不少地要回来，法院也会帮忙追。消息一出，瞬间在网络上引发了轩然大波，“小三”“财产返还”“婚内同居”等关键词冲上热搜，引发社会各界热议。不少网友在评论区表达了自己的态度。有网友直言：“终于有法律保护原配了，婚姻不是儿戏，更不是随意赠送财产的工具。”还有网友表示：“以前这些钱送出去后，原配想追回非常困难，有了明确法律规定，起码让那些‘小三’知道，不是想拿就拿，法律会追责。”这条新规定明确了几个关键点：一是赠与行为发生在夫妻共同财产范围内；二是赠与对象为婚外同居的第三者；三是夫妻仍处于有效婚姻关系。这意味着，即便有人打着“爱情自由”或“感情无罪”的幌子，将大笔财产转给第三者，也无法在法律上得到认可，原配完全可以依法追回。社会反应热烈，网络上出现大量“醒悟型”评论。不少网友戏称：“小三们醒来天都塌了，这钱还得回去，谁让你抢不来的东西啊。”更有网友调侃：“以后再敢撬墙角，先想想法院会不会帮原配追债。”还有法律博主分析称：“这条规定不仅维护了婚姻家庭的稳定，也对婚内财产分配起到了警示作用。法律已经明确，婚外行为不能影响夫妻共同财产的归属。”不少网民也分享了身边的真实案例。有网友表示，自己亲戚因为丈夫婚内同居，将几百万共同财产通过转账形式“送给情人”，结果分文未追回，家里气得直跺脚。另一位网友则留言：“以前听说有人婚内把房子过户给情人，后来闹得满城风雨，法院也没明确说不能追回，现在总算有了明确法律依据。”在微博、知乎、抖音等平台上，相关话题引发了大量讨论。有人从道德角度评论：“小三抢钱抢情都不对，法律给原配撑腰，是对家庭价值观的一种保护。”也有人从法律角度分析：“这意味着从2025年2月1日起，所有婚内财产赠与行为，如果涉及第三者，都会被法院认定无效，不论赠与金额大小。”此外，网友们的情绪呈现出两极分化：支持原配的一方认为，“这是对婚姻忠诚的正当保护”，强调法律不应纵容婚外行为破坏家庭稳定；而部分“吃瓜群众”则调侃称，“小三们连钱都拿不到了，还得上热搜，生活比电视剧还精彩”。甚至有法律自媒体制作了系列短视频，列出典型案例和法律条文，提醒大家：婚内赠与第三者的钱财，法律会帮你追回。这项规定同时也引发了企业和金融界的关注。律师指出，如果夫妻一方在婚内将房产、存款、股票等资产直接转给第三者，即便双方签署赠与合同，也属于无效合同，原配可向法院提起诉讼追回全部财产。法律界人士表示，这不仅是对婚姻家庭的保护，也是一种社会警示——“钱和感情都不能用来破坏他人的合法权益”。值得注意的是，这项规定并非针对所有赠与行为，而是限定在婚内、夫妻共同财产范围内，并且赠与对象为婚外同居第三者。如果夫妻离婚后赠与第三者，则适用一般民事赠与法律，不受本条规定约束。法律专家提醒：这项规定的重点在于“婚内共同财产”和“同居第三者”，只要符合法定条件，原配可一分不少地追回财产，法院会依法支持。网络上的反响也非常生动。网友纷纷自创表情包、段子来讽刺“小三”行为，甚至出现了“送出去的钱还能追回，不愧是2025年的新规定”的调侃语。也有不少网友表示，这条法律出台后，婚内的第三者可能会更加谨慎，不再肆意攀附婚内财富，起到了一定的震慑作用。总体来看，这条规定在社会上引发了广泛关注和讨论。不少网友呼吁：“法律要有温度，也要有威慑力，保护家庭和原配，是对社会稳定的保障。”有人总结道：“以前小三拿钱走，原配无力追回，现在法律明确规定无效，起码让婚内财产安全有了法律保障。天塌了的不是原配，而是那些想着‘顺手拿’的小三们。”这一司法解释的出台，让婚内财产保护、家庭稳定和法律威慑结合在一起，成为网络热议的焦点。

这新娘一看不好搞哟，这样的娶进门，有好日子过了，感觉从此以后这个家不得安宁结婚应该很开心，搞得很强迫一样。不愿意早说，害的新郎多尴尬。不管男人女人，一定要遇到三观一致的人再结婚吧，不要盲目的走进这婚姻的牢笼。这个女的不好交流，以后两个人很难走下去，

去男友家3天，他夜夜打牌到天亮，留我和他爸妈干坐：这婚，我真不敢结了女生满心欢喜跟着男友回了家，本以为是奔赴一场温暖的团圆，没想到三天时间，把所有期待都浇凉了。男友每天一到晚上就出门打牌，通宵到凌晨才拖着疲惫的身体回来，倒头就睡，一直昏睡到下午。白天家里，只剩下女生和未来公婆面对面坐着，没话找话，尴尬到手脚都不知道往哪放。坐也不是，站也不是，想帮忙又插不上手，想聊天又怕说错话，每一分每一秒都格外煎熬。她不是不懂偶尔放松娱乐，可明明是带女朋友见家人的重要时刻，他却把陪伴抛在脑后，只顾自己快活。通宵打牌、昼夜颠倒，完全没考虑过，一个女孩子独自在陌生的家里，会有多拘谨、多委屈。真正让人寒心的，从来不是打牌这件事本身，而是他毫无担当的态度。一个男人在恋爱时，都学不会顾及你的情绪、守护你的感受，婚后又怎么指望他扛起家庭的责任，心疼你的付出？婚姻不是一时的心动，而是长久的相处与责任。连最基本的陪伴和尊重都做不到，这样的人，真的值得托付一生吗？很多时候，一次细节就能看清一颗心，一段相处就能明白一段情。委屈求不来圆满，将就换不来幸福。女生现在满心只想回家，不是矫情，而是清醒。大家说，遇到这样的男友，这婚还能结吗？男友彻夜打牌留我独对公婆这婚还能结吗

女生理想结婚对象在中国有多少人？

陈道明说：“生理上能把男人喂饱的女人，是好女人。饭桌上能让男人吃好的女人，是好女人。生活中能让男人省心的女人，才是最好的女人。”在女性越来越独立的今天，这话是不是有点过时了？多少女人自己赚钱自己花，凭什么还要用“喂饱”“吃好”来定义？但如果你换个角度看，就会发现：形式变了，核心没变。从前女人靠做饭抓住男人的胃，现在女人靠“省心”温暖男人的心。本质都是为了让家更温暖。现代“省心”有了新内涵：不是包揽所有家务，而是情感支持；不是一味付出，而是共同成长。当女人能管理好情绪、处理好关系，男人自然感到省心。这样的婚姻，才能经得起岁月考验。从今天起，别再纠结传统定义。试着做一个让彼此省心的人，少一点抱怨，多一点理解；少一点控制，多一点信任。你会发现，爱的本质从未改变：就是让彼此安心。

结婚多年，回婆家vs回娘家，那种“像客人”和“像主人”的差距，真的骗不了人！以前我不信邪，总觉得只要真心换真心，在哪都是家。结婚这几年跑下来，才发现回婆家跟回娘家，简直是两种截然不同的“渡劫”模式。回娘家时：还没进门，我妈就扒着窗户看：“菜都给你热好了，赶紧洗手！”我往沙发上一瘫，遥控器随便换，水果削好递手里。想睡懒觉没人喊，想吃夜宵有人煮。在娘家，我是那个被宠坏的女儿，哪怕三十岁了，也能当小孩。反观回婆家：进门先换鞋，坐沙发不敢随意靠，遥控器拿在手里都得先问一句“你们看这个行吗？”早上七点必须起床，起晚了就是“不懂事”。吃饭时得端茶递水，吃完赶紧抢着洗碗，稍微慢一点，背后的脸色就变了。说话还要小心翼翼，就怕哪句话不合适就是一场大战，在婆家，我永远是个“外人”，是那个必须时刻端着、时刻懂事的儿媳妇。最扎心的是什么？回娘家，我妈会说：“别干了，放着我来，你难得回来一趟。”回婆家，婆婆会说：“这都是你应该做的”，还处处挑剔，做的最多，最后还是骂儿媳懒。不是矫情，也不是挑刺。那种骨子里的松弛感，和小心翼翼的紧绷感，骗不了人。这个春节，你是在婆家“演”媳妇，还是在娘家做自己？🤷‍♀️春节回婆家回娘家婚姻感悟

人老了，最好的养老方式就是自己一个人住。无论有婚姻，还是没有伴侣，到最后都是自己一个人过日子。无论有孩子，还是没生孩子，到最后也是一个人过日子。一个人过日子，最大的好处就是没有内耗。自己想吃什么，就做点什么，不用迁就别人的胃口。不想做饭，就去楼下要两个菜，温一壶酒，吃一盘饺子，人生岂不乐哉？一个人安安静静地过日子，没有人在旁边吵扰，没有人挑剔你干活慢了，干的不好，东西放错了。一个人的日子，最享受的就是安静，房间里只有自己的声音，自己要是不说话，房间里就安静地能听见阳光洒在窗台上的声音。一个人平平淡淡地生活，慢一点，再慢一点。慢慢地生活，慢慢地衰老。不再被人催着往前走。催什么？走得快能咋地，到最后不都是走向坟墓？房间想打扫，就打扫，不想打扫，一周可以不擦桌子，不拖地，主打一个轻松愉快，不让自己累着。一个人生活，不想洗澡，也没关系，一个月洗一次，活得更瓷实。一个人的生活，安然地接受自己的衰老，接受自己的懒散，接受自己不出去社交，不再为了面子去应酬。一个人的天气，也是阳光明媚的。

不知道两个人结婚后，下一代儿女怎么样，大家说呢？

有人说，二婚不要先领证，先试婚，在一起生活一段时间，合适了再结婚，不合适了分手，这样谁也不受约束。我觉得，二婚试婚也有弊端，把女子当成了什么？本来就婚姻失败过一次，再不谨慎，随意跟男子试婚，如果两人不合适，再次被伤害，吃亏的是女子，女子伤不起。离婚女子再婚需谨慎，在选择男友时，可要睁大眼睛，打听好男人的人品，家庭条件，个人能力。在交往中，多了解对方性格，可以谈几个月，了解清楚再结婚。试婚不合适，是对女性不尊重，不要相信这种说法，保护好自己的名声，自己要有主见。朋友们，你们觉得呢？声明（图片来源于网络，侵权联系删除）

我个人不太喜欢这种“离婚快乐主义”的新闻，无论最后这个快乐的人是男性还是女性，都没有必要大肆报道。因为本质上这个人最后能够达到自由快乐，并非是因为她离婚了，而是她本身就具有这种自我创造快乐和幸福的能力。而新闻内容给人一种她是因为婚姻不幸才成就了如今的自己。一个具有自我创造机会的人，无论她是婚姻的不幸者，还是事业的不幸者，我相信最后都能通过自己的努力，走出一条属于自己的道。

我老丈人在我老婆初三的时候就去世了，结婚后都是我陪我老婆去上坟。我老丈人有儿子，他大学毕业后在市里工作，买房，结婚。离家就几十公里！从来不去上坟！一问就说忙！现在让他自己去上坟他都找不到他爹的坟在哪？我老丈人为了生这个儿子，事业单位的工作都丢了！生儿子有什么用！对死的不问，对活着的丈母娘也不管不问！古人说：“女婿莫上坟，上坟辱先人”女婿去上坟到底有没有问题？

有几种特别的婚姻状态。一种是没离婚，但基本上没有亲密运动。我原来的同事，定居上海，喜欢炒股，夫妻俩半年偶尔一次甜蜜运动，都是女的主动，晚上受不了里就永手使劲捅他。两个人想离婚，但因为孩子没有离。她老婆还在上高中就跟了她，比他小十岁，肤白貌美大长腿。他得过MD，好几次出轨，都被老婆捉奸在床。一种是离婚了，仍然有亲密运动，所谓离婚不离家。这种情况现在比较多。我一个同学是因为十年前买房假离婚的，至今还没有复婚。还有一种是离婚了，女方仍留下来照顾老人孩子，男方不再回家，跟别人结婚了。我一个同学的母亲属于第三种，她是民办教师，结婚后，生了两个男孩，后来对方考上了大学，大学毕业留校了，喜欢上别人，跟女的离婚后重新组成了家庭。他母亲留在村里继续教学，带大两个孩子，照顾老人，一辈子没有嫁人。两个孩子学习都很优秀，都考上了大学，同学他哥当年全校第一名，考上了中国科技大学。

结婚后大姑姐回娘家的日子从初二改成了初三。以前大姑姐一直固定初二回娘家拜年，婚后因为老公要陪我初二回娘家过年，本想着两边各过各的，热闹就好，大姑姐得知后却主动把回娘家的时间改到了初三。她说自己离娘家不远，不在乎这些习俗，随时都能过来，这样既不耽误我们回娘家，一家人也能好好团聚，两边的事都能兼顾到。

能原谅出轨的到底什么人?