标签: 汤家凤
汤家凤10月3日发文，提出一个让人目瞪口呆的问题，“大家看看外面资助过我们哪个高
汤家凤10月3日发文，提出一个让人目瞪口呆的问题，“大家看看外面资助过我们哪个高校哪个企业的理工科专业？”这种理工科无外国资助而文科被资助的暗示，存在明显认知偏差！这道题乍一看很有冲击力，仿佛只要没人当场报出名字，结论就已经成立。但讨论科研经费，不能靠谁嗓门大、谁抢先发问。把高校名称、资助项目、资金用途摆出来，答案其实并不难找。先说一个最不容易扯歪的领域：电子技术。2007年，上海交通大学与德州仪器上海公司签署“引领计划”备忘录，约定从2008年1月1日起实施五年计划，由其上海分公司每年向双方共建的DSP技术中心捐赠经费，用于教学和研究，捐赠可以采用人民币或者技术设备的形式。DSP就是数字信号处理，涉及通信、语音、图像等技术。这已经把学校、企业、专业方向、支持方式都交代清楚了。总不能因为经费通过外企在中国的分公司提供，就把外国企业支持中国工科这件事从讨论里删掉。再看东南大学。2007年，学校与德州仪器共同组建学生创新联合实验室，获捐总价75万元的仪器设备。到2018年3月，相关捐赠总额已接近900万元，覆盖奖助学金、实验室及电子设计竞赛等事项。这里需要把账算明白：近900万元是多项捐赠的累计数，不能全部说成某个实验室的科研经费。但它同样说明，外国企业对中国高校电子技术教育的支持，既有设备，也有资金，持续了多年。如果觉得电子实验室还不够，那就看看计算机。微软亚洲研究院于1999年启动微软学者奖学金，面向亚太地区高校计算机科学、电子工程、信息科学、应用数学等专业的低年级博士生。2019年，清华大学计算机系博士生董胤蓬入选，获得1万美元资助及三个月的学术访问机会。他当时研究的是机器学习和深度学习。这个例子既有具体学生，也有明确学科，更有具体金额。奖学金当然不等于承包整个专业，但既然问题问的是有没有资助，就不能在找到答案之后，临时把奖学金排除出去。再往基础科学看，答案也一样清楚。2012年，霍华德·休斯医学研究所首届国际青年科学家奖揭晓，中国有七名科学家入选，包括当时在清华大学任职的颜宁，以及南开大学的胡俊杰等人。每位获奖者获得五年共65万美元支持，其中15万美元用于第一年购买主要仪器和设备。这类支持指向生命科学研究，不能硬说成电子工程，但更不能把它塞进“文科资助”篮子里。资金买的是实验仪器，研究的是生命活动机制。判断学科，要看实际研究内容，不能只看自己想要哪个答案。金额更大的例子，是全球健康药物研发中心。它由北京市政府、清华大学与盖茨基金会于2016年共同创立。2023年6月，盖茨基金会承诺未来五年提供5000万美元捐赠，北京市政府承诺提供同等规模的资金支持，清华继续支持科研平台、成果转化和人才培养。中心的重要研究方向包括治疗结核病、疟疾的新药。这是科研平台和药物研发获得境外基金会支持的具体案例；5000万美元是当时公布的五年承诺，也不能写成已经一次性全部到账。把这些例子连起来，结论已经很明确：外国企业、科研机构、基金会支持中国高校及相关科研平台，确实发生过，而且涉及不同学科、不同形式。真正值得追问的，是钱附带什么条件。资助者是谁，合同怎样约定，研究成果归谁，是否影响独立判断，都应该认真审视。可审视需要逐项拿证据，不能用“文科”两个字代替调查，也不能给“理工科”自动发一张免检证。电子企业支持实验室，可能希望更多学生熟悉其产品和技术体系；科研基金支持研究，也会有自己的资助方向。这些动机值得分析，但有自身目标，并不自动等于干预研究结论。合作能否接受，要看具体条件和实际行为。同样，人文社科获得境外支持，也不能直接推出研究者被收买。质疑一项研究，可以检查材料是否可靠、论证是否成立、利益关系是否披露；如果只是看到资金来源就先给人定性，那学术讨论就变成了猜心思比赛。还有一个容易混淆的地方：企业没有高校意义上的“专业”，主要有研发部门和项目。外资入股、购买产品、委托研发、公益捐赠，各自是不同的关系。不能把所有钱都叫资助，也不能只承认其中某一种，借此抹去其他支持。我更愿意看到一种有底气的态度：合作可以谈，条件必须看，判断权要握在自己手里。中国科研人员有能力参与国际合作，也有能力识别不合理要求。承认曾经获得外部支持，并不会削弱中国科研的成绩；用事实解释合作怎样服务教学和研究，反而更能体现我们的主体性。尤其是教数学的人，更应明白一个道理：要推翻“从来没有”，一个成立的反例就够了。如今反例不止一个，就该调整判断。把事实讲准确，比给文科理科安排一场立场考试，更有助于公众理解科研，也更尊重认真做事的人。
#胡锡进露出了豆脚#汤家凤:作为公众人物国庆节这么重大节日发文祝福和感恩国家应该是发自内心的话语，按
#胡锡进露出了豆脚#汤家凤:作为公众人物国庆节这么重大节日发文祝福和感恩国家应该是发自内心的话语，按道理不应该交给AI代写，虽然国庆节我只发了8个字，但是表达的是我发自内心的爱国情怀。胡锡进先生国庆洋洋洒洒几千字的文章不经意间被发现使用AI了，我以为胡锡进先生在爱国方面非常合格，当然也胡锡进露出了豆脚汤家凤:作为公众人物国庆节这么重大节日发文祝福和感恩国家应该是发自内心的话语，按道理不应该交给AI代写，虽然国庆节我只发了8个字，但是表达的是我发自内心的爱国情怀。胡锡进先生国庆洋洋洒洒几千字的文章不经意间被发现使用AI了，我以为胡锡进先生在爱国方面非常合格，当然也不能说他不爱国，我只是说重要节日表达爱国情怀必须认真对待，哪怕几个字，但是必须自己写。不为别的，我只是呼吁作为公众人物和网络大v，表率作用非常重要，其一言一行对社会都有示范和放大作用。
