群发资讯网

从接娃到买菜:新国标电动车为何让百姓直呼‘用不起’?

电车新国标在2025年12月1日实施后,政策的制定者和设计者被推到了风口浪尖,安全性和实用性究竟如何?对老百姓的出行究竟

电车新国标在2025年12月1日实施后,

政策的制定者和设计者被推到了风口浪尖,

安全性和实用性究竟如何?

对老百姓的出行究竟有多大影响?

百姓的体验最真实。

此事你怎么看?

点个关注不迷路。小编就和大家一起聊聊电车新国标后百姓骑行时背篓装菜,吐槽满天飞这件事。

新国标电动自行车“带不了娃、没地儿放东西?

电车是我国老百姓出门接孩子放学、近距离买菜的必备出行工具。2025年12月1日出台的电车新国标,电车的安全性、实用性和舒适性究竟如何。

近日,一位骑行者爆料,自己按新国标要求购买了一台电动车,前前后后一共骑行了七八次,这不骑不知道,一骑让自己开始怀疑人生。

这位骑行者吐槽,首先是电动车的续航只有25公里,骑行不到两三次后就需要充电,感觉整天不是在充电就是在充电的路上,生怕没电了影响接孩子上学和放学。

其次,这新电动车如果时速超过15公里,电动车就会自动鸣叫,影响自己骑行就算了,还引来路人惊奇的目光,这让自己瞬间变成了行走的风景线。

最后,新电动车的功率太小,自己将车停在地下车库后,下去时好好的,上来时由于车库坡度较陡,电动车根本上不来。

这些都不算事,最主要的是按照新国标设计出的电动车没有储物箱, 想买个菜,有地方买,没有地方放,设计者根本不为骑行的老百姓考虑。

没有后视镜,骑行上路没有办法观察旁边的车辆和后边的车辆,不知这样设计是提高了安全系数还是增加了安全风险呢?

没有骑行就没有发言权,骑行者的感受是最真实的也是最直接的。新国标电车如何群众最有发言权。事实胜于雄辩,网上流传的这些照片就是大家最真实的感受。

网友:这举措获诺贝尔2025年度反人类奖妥妥的

深入群众鱼得水,脱离群众树断根。难道设计者不懂这个道理,难道新电车是闭门造车的产物?看看网友是怎么说的。

有网友说,承认你的设计,你的管理,那么一车一充一电,任何环节坏了,都得用高昂价格,现在一个没多大作用的电动车却收昂贵价位,和现在的高彩礼有何区别?

这不是鼓励年轻人独来独往,別谈恋爱,谈恋爱没地坐呀!以前一男一女坐电动车上多么多的回头率,以后…女朋友没位置了,孩子也没位置了,家也算了吧。专家拆散家庭和谐。

有网友说,电动自行车在使用中主要是方便接送学生,短途购物,估计新设计者平时不用骑电动车!

有网友说,制定标准前问老百姓们需要什么样子的电动车没有?还是坐在办公室想出来的?

小编观点

新国标下的电动车安全性有待商榷,实用性一无是处。老百姓的吐槽和不满是有道理的。

兼听则明,偏信则暗。可以理解为政策的制定者在制定政策和设计前,并没有深入到群众中去,想群众所想,急群众所急,解群众所需。

最后做出的只能是“夹生饭”,大家怨声载道。

小编想说的是,新国标只有在安全性和老百姓的实用性之间找到最大公约数,才有可能把群众的需求和和政策的要求很好地结合起来。做到你好我好大家好。

此事你怎么看,欢迎点赞和转发,就相关问题和观点进行探讨和交流,说出你内心的观点和看法,有你点评更精彩,共享阳光,共担风雨。

声明:取材网络,谨慎辨别。

女子称已婚不生娃下班一起玩有什么不好?网友:玩的是不亦乐乎

评论列表

阿波罗
阿波罗 2
2025-12-04 21:14
买毛线新国标电瓶车啊,直接考个驾照起个豪爵125踏板摩托车,一箱油45元,平均时速在50左右能续航280公里左右,这不比电瓶车香多了

江门陈主任欢迎各位听众来电 回复 阿波罗 12-05 23:06
你要去哪里?市区接送小孩5、60km不够用?

阿波罗 回复 12-05 19:00
电的可没有油车香,尤其没电了哪里都去不了,油的加上油就走

小熊
小熊 1
2025-12-05 21:25
优点是贵,缺点是没有优点[得瑟]
我心依旧
我心依旧 1
2025-12-04 19:53
还公约数,平衡,一段是0怎么平衡